Fajnych rzeczy teraz dzieciaki uczą
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Żywot życiowego żeglarza
Moje studia takie przyszłościowe
To już się robi nudne
Jestem tylko skromnym multimiliarderem
Zostajesz wykluczony z grona moich uczniów
W tej historii istotną rolę pełnią widły
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież27 października 2019, 14:07
Mam te książkę
Odpisz
16 grudnia 2017, 18:40
Moja książka
Odpisz
9 listopada 2017, 16:03
100% lidzi oddychających tlemem umarło
Zakażmy tlenu
Odpisz
9 listopada 2017, 16:04
@Davido: Właściwie to dałoby się żyć bez tlenu
Trzeba by było po prostu znaleźć jakąś inną substancję o podobnych właściwościach umożliwiających spalanie i rozkład
Odpisz
9 listopada 2017, 16:43
@Davido: możesz żyć bez tlenu, ale tylko kilka minut
Odpisz
9 listopada 2017, 16:43
@didujakaskemm: Nie, bez tlenu nie żyjemy
Możemy przeżyć te kilka minut bez wymiany gazowej
Odpisz
9 listopada 2017, 17:52
@Davido: Nie kojarzę takiego pierwiastka, wg regułki ma być tlen i koniec. Ale zawsze możesz poszukać.
Odpisz
9 listopada 2017, 18:00
@Deprecha: Nie koniecznie znamy wszystkie pierwiastki, oraz również takie właściwości może mieć jakiś konkretny zlepek pierwiastków
Odpisz
9 listopada 2017, 18:13
@Davido: Szczerze nie liczyłabym już na odkrycie jakiegoś naturalnego pierwiastka występującego na Ziemi w jakiejś sensownej ilości. Może jakiś sztuczny, ale też mi się to specjalnie nie widzi. Te nowe to są już po drugiej stronie tablicy Menala względem tlenu. Zupełnie inne właściwości.
Odpisz
9 listopada 2017, 18:14
@Davido: Jeśli ma taki istnieć to będzie w ch*j ciężki i prawdopodobnie silny radioaktywnie.
Odpisz
9 listopada 2017, 18:34
@Deprecha: *Mendelejewa
Nie mówię że musi występować na ziemi bądź nawet w tej galaktyce
Ale gdzieś we wszechświecie może istnieć i jest też szansa że ludzkość go kiedyś odkryje
Być może taki nie będzie miał trujących właściwości tlenu
Odpisz
9 listopada 2017, 18:49
@Davido: Już łatwiej byłoby stworzyć za pomocą inżynierii genetycznej człowieka używającego do oddychania czegoś nowego np. azotu
Odpisz
9 listopada 2017, 18:52
@DaKnight: Być może i tak
Ale ostatecznie nigdy nie wiadomo
Odpisz
10 listopada 2017, 21:12
@Rander: Chyba według naukowców teoretycznie amoniak może zastąpić tlen jakimś formom życia, metan chyba też oraz parę jakichś związków zawierających wodór.
Odpisz
10 listopada 2017, 21:13
@Davido: no a ja jakoś oddycham tlenem i żyje, więc nie 100% matematyku
Odpisz
Edytowano - 10 listopada 2017, 21:56
@Davido: formalnie rzecz biorąc to oddychamy powietrzem który jest roztworem tlenu,azotu i gazów szlachetnych.Przypominam iż gdybyśmy oddychali tylko i wyłącznie tlenem też aż tak długo byśmy sobie nie pożyli.W Ogóle tlen też jest łatwo palny.I więcej jest azotu niż tlenu.
Odpisz
10 listopada 2017, 22:05
Nie powiedziałbym, że tlen jest łatwopalny. Jeszcze mi się zapałką ozonu nie udało uzyskać.
Odpisz
Edytowano - 10 listopada 2017, 22:08
@Davido: Znamy znaczną większość pierwiastków. Te, których nie znamy znamy, a właściwie nie zsyntezowaliśmy mają/miałyby długość życia rzędu góra 60s. A najprawdopodobniej 10^(-n)s. I nie będziesz oddychał czymś innym niż tlenem. To niewykonalne.
EDIT: Chyba, że zmodyfikowano by człowieka w bardzo, ale to bardzo dużym stopniu.
Odpisz
Edytowano - 10 listopada 2017, 22:14
aż tak łatwo palny to nie jest że od razu pożary będą bez przesady ;) chodzi mi o to że tlen w pewnym stopniu podtrzymuje ogień, i się długo pali oraz dzięki tlenowi może się rozszerzać itp.i weźmy też pod uwagę że tlenu jest chyba w powietrzu tylko 26% (na pewno pomiędzy 20 a 28 było nie pamiętam)
Odpisz
10 listopada 2017, 22:32
@Davido: Czemu oddychasz moim tlenem?
Odpisz
10 listopada 2017, 22:37
"High concentrations of oxygen used during surgeries are a potential fire hazard for patients, but that doesn't mean the O2 gas itself catches fire."
"Q: If you had a chamber with non-reactive walls filled with 100% oxygen gas, no other gases and no solid material, could you make the oxygen somehow combust or explode?
A: "Negative,Oxygen is the oxidiser,if no combustables are present there can be no combustion."
"Despite what you may think, oxygen is not flammable! You can prove this to yourself by preparing oxygen gas and bubbling it through soapy water to make bubbles. If you try to ignite the bubbles, they won't burn. A flammable substance is one which burns. Oxygen does not burn, but it is an oxidizer, which means it supports the process of combustion."
"f you use a portable oxygen breathing machine, you have probably been told not to bring the oxygen within 5 feet of an open flame. This proximity is dangerous not because oxygen is flammable but because oxygen is an accelerator. This means that in order for a substance to burn, it needs oxygen -- or some other strong oxidizing agent -- but the oxygen itself is not what goes up in flames. Rather, oxygen combines with fuel at the right temperature and initiates a chain reaction known as fire."
Odpisz
11 listopada 2017, 00:21
@Davido: Jeżeli dziecko urodziło się bez płuc, to nie oddychało, czyli nie pobrało tlenu, a umarło więc nie jest to do końca prawdziwa teoria
Odpisz
11 listopada 2017, 00:41
Tlen P O D T R Z Y M U J E S P A L A N I E, a nie się pali
Palenie się to gwałtowne utlenianie
Odpisz
Edytowano - 11 listopada 2017, 02:31
Uruchom przeglądarkę i wyszukaj sobie w wyszukiwarce Google: "skład powietrza" i "właściwości tlenu".
Odpisz
11 listopada 2017, 12:07
@Davido: Wy tam sobie gadacie o tlenie, a ja zauważyłem, że trochę źle zformuowałeś zdanie. Napisałeś, że 100% ludzi oddychających tlenem (już) umarło, ale ja, i zapewne ty jeszcze żyjemy. Chyba lepsze byłoby zdanie "100% ludzi, którzy umarli oddychało tlenem", czy coś takiego, bo wydaje mi się, że jednak wciąż to dziwnie brzmi. Poprawcie mnie jeśli się w czymś mylę, i jeśli możecie, poprawcie moją gramatykę.
Odpisz
11 listopada 2017, 12:12
@Dead_Bload321: Tak tak wiem
Odpisz
11 listopada 2017, 22:29
@Davido: No tak.O to mi chodziło.Sorry.Napisałam to w zły sposób ;) dziękuję za zwrócenie uwagi :)
Odpisz
12 listopada 2017, 22:07
@Davido: Jest też oddychanie chemiczne, ale w przypadku człowieka jest niestety niewystarczające.
Odpisz
12 listopada 2017, 22:10
Dajmy na przykład palnik na acetylen i tlen. Po zamknięciu dopływu acetylenu sam tlen się nie pali.
Odpisz
11 listopada 2017, 15:21
O mój podręcznik xD
Odpisz
11 listopada 2017, 13:28
Mam to w swojej książce od matmy xD i to prawda strzeżcie się przed myciem rąk
Odpisz
10 listopada 2017, 21:21
No ok ale na swiecie jest 7 mln ludzi lol
Odpisz
10 listopada 2017, 21:30
@Darwineek: lol
Odpisz
11 listopada 2017, 13:11
@Darwineek: To nieźle się populacja zmniejszyła ostatnimi czasy.
Odpisz
11 listopada 2017, 02:47
Wszystko wina żydów.
I reptilian..
ale głównie żydów
Odpisz
11 listopada 2017, 11:22
@MagicznySos: A także żydowskich reptilian
Odpisz
11 listopada 2017, 11:52
Żydowskich reptilian, co lubią suchary i matmę
Odpisz
11 listopada 2017, 07:44
Future is now.
Odpisz
9 listopada 2017, 17:50
A co jeśli wypadek drogowy zostanie spowodowany przez osobę, która rąk nie ma?
Odpisz
10 listopada 2017, 21:14
@jacek1s: to by było bardzo niezręczne
Odpisz
10 listopada 2017, 21:53
@mikimiki100: Zręcznie posługujesz się językiem polskim.
Odpisz
10 listopada 2017, 21:52
JaJebięWPi**uJe**naKu*waMać!
OD JACEK:
Szczepionki powodują autyzm! Nie zabijaj zwierząt i roślin! One też mają uczucia! Na przykład mój kaktus został zgw*łcony i płakał wieczorem! A ziemia jest płaska! Nauka kłamie! A mój dziadek umarł jak nie udostępnił łańcuszka! Co z tego że miał raka?
(Wredna i chamska męska dz*wka).
risbxkdvwisgriwisgrurueurgowhskq92gdowuegdu2o2 4h8e
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ludzkie umysły wchodzą na coraz wyższy poziom spie**olenia.
Odpisz
Edytowano - 10 listopada 2017, 21:38
Niech zgadnę, kolega Jacek należy też do antyszepionkowców, jest weganem i zwolennikiem teorii płaskiej ziemi, pewno nigdy się nie dowiem bo to tylko zadanie, ale obstawiam że to prawda :V
Odpisz
10 listopada 2017, 17:05
ale to z mojego podręcznika... i właśnie miałam to wstawić... a szkoda. podręcznik o nazwie matematyka z kluczem klasa 7
Odpisz
9 listopada 2017, 20:49
Korelacja nie jest równa przyczynowości. To podstawa naukowego wnioskowania i statystyki.
Odpisz
9 listopada 2017, 18:21
Najpierw przeczytałam ten wpis i sądziłam, że to zadanie z logi, typu "gdzie rozumowanie Jacka traci sens i zmienia się w brakowe bełkotanie".
Odpisz
9 listopada 2017, 19:36
@Deprecha: logiki* rakowe*
Odpisz
9 listopada 2017, 16:57
Ogor Kradzieju
Odpisz