Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar
Konto usunięte

16 listopada 2017, 22:39

U mnie pozwalają

Avatar Nanook

15 listopada 2017, 07:43

No ale nauczyciele mają rację. Nie używa się Wikipedii jako źródła, natomiast praktycznie każdy akapit na Wikipedii ma odnośnik, który możesz użyć jako źródło. Możesz nawet oprzeć całą swoją pracę o jeden artykuł z Wiki i mieć mnóstwo źródeł, które masz na dole każdego artykułu.

Avatar kolkav5

16 listopada 2017, 16:33

@Nanook: Pomijając to, że polska wikipedia się często myli na tematy, które nie są bardzo znane.

Avatar Nanook

16 listopada 2017, 16:43

@kolkav5: Nie Wikipedia się myli, a autorzy artykułów. Nie można winić za to samego serwisu. Jeżeli jakiś temat wydaje ci się kontrowersyjny i nie ma do niego żadnego odnośnika, żebyś mógł sprawdzić z lepszego źródła to zwyczajnie ten fragment musisz wyszukać gdzie indziej.

Avatar
Konto usunięte

16 listopada 2017, 16:59

@kolkav5: Jak na informacje w internecie wikipedia i tak jest bardzo wiarygodna

Avatar kolkav5

16 listopada 2017, 20:32

@Nanook: Serwis jest niesamowicie przydatny, a to zawsze się myli autor, a nie serwis czy cokolwiek.

Avatar kolkav5

16 listopada 2017, 20:34

W porównaniu do serwisów typu "zapytaj" to o wiele lepsza, lecz jeżeli chodzi o artykuły naukowe, to też to tego nie ma porównania.
Wszystko zależy od tego co szukasz.

Avatar Dexterek

16 listopada 2017, 14:28

Wikipedia, Biblia uczniów...

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Zawsze coś

No. tak było. Nie zmyślam.

Tytuł płonie

Argument ostateczny

Spłukał się dla mnie

Damy radę

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka