Mamy zwycięzcę!

@Palauball: I z mojej razem wzięte

@Palauball: Też takie mam. To jest połączenie mięśni z tkanką tłuszczową, tylko u niego jest tego więcej

@Palauball: Mój kolega ma takie cycki że jak nosi bluze to widac dwie wypukłości. A sutki to 1/3 jego cycków

No to niezłe suty ma

@Palauball: Ogólnie to dziwna klasa.
Deski zakładają cyckonosze a takue typy z miseczką B nie

xD

@Palauball: naklepałby mi nimi spokojnie

@Kto_Inny: 20 coś, ale nigdy nie zgrasz się perfekcyjnie z Obrazem więc...

@Kto_Inny: 60-70, tylko bardziej wytrenowane jednostki typu snajperzy lub e-sportowcy widzą 80-85

@leny100: Jezus skończcie chrzanić farmazony. Pierwsze primo, to jest to uzależnione indywidualnie i to tak kuźwa nie działa. "wytrenowani e-sportowcy", a to ja rozumiem nie trenuje esportu więc nie zobaczę więcej? Kopnij się w głowę. Drugie primo do komentarza o 20 paru FPS: obejrzyj sobie film w 24 oraz chociażby 40/60 kl./s i powiedz, że nie widzisz rożnicy.

@Kto_Inny: BO PSZECIESZ LUCKIE OKO WIĆI TYLKO 10 FPS. Tak gadają ludzie którzy mają komputery tak słabe że w życiu nawet na filmiku nie widzieli 60 fps. A co do tych różnic ja na przykład czuję różnicę pomiędzy 60 fps a 144 fps. Chociaż i tak znajdą się tacy którzy powiedzą że to niemożliwe bo oni mają 300 fps w lolu a nie czują różnicy jeśli zablokują na 60 fps. Problem w tym że ci ludzie zazwyczaj mają 60 hercowe monitory

@kubX1: Czy ja aby rozpętałem lekką burzę?

@Kto_Inny: Nie, to Czekolada_Wedla

Jprdl. Ludzkie oko nie widzi w 60 klatkach. Ale jeżeli podstawi się grę przy 30, obok gry z 60 klatkami, to każdy pokaże która jest która. Dzieje się tak, gdyż nasze oczy "odświerzają obraz" w pewnych odstępach czasu, a nasz świat jest odświeżany z prędkością światła. Dlatego czujemy różnice przy tak niskich odświeżeniach jak 25-30 fps w stosunku do 60 klatek. Bo żyjemy w świecie, w który leci na kilku miliardach klatek na sekundę, więc jesteśmy przyzwyczajeni do ich nadmiaru.

dobra panie wspaniały, bo zaczynasz mnie wkurzać. Streszczam na podstawie badań z pilotami myśliwców i wywiadów z doktorami, żeby nie było, bo nie chce mi się lać wody:
maksymalna ilość herzów, którą wyłapie nasz mózg: 300Hz. Nie więcej, większość z nas nie zobaczy powyżej 200, są jednostki, ale 300 to jest max. To, ile my widzimy efpeesów, czyli herzów jest uzależnione od oczu i mózgu, bo to co zobaczymy jest przetwarzane właśnie przez niego. Nie tylko widzimy więcej niż 60, ale jesteśmy w stanie wyłapać każde 5 różnicy. Im mniej klatek tym nasz wzrok bardziej się męczy. Przestaje się męczyć powyżej 70. 24 wydaje Ci się płynne, bo jesteś do niego przyzwyczajony.
Na przyszłość - zrób research i zadbaj o wiarygodne źródła, zanim się wypowiesz. Bo nic mnie nie wkurza jak uparte dążenie do wmówienia komuś swoich głupot. Pozdrawiam

@edit: wgl oznaką tego, że nie wiesz o czym mówisz jest mówienie o miliardach klatek w realnym świecie. Nasz świat nie ma fps, jest po prostu ciągły.

@MrocznyMuffinek: kiedy mówiłem o miliardach klatek, miałem na myśli prędkość światła. Nie może ich być nieskończenie wiele, czyli zachodzić ciągłość, gdyż światło słoneczne przechodzi przez atmosferę ziemską w drodze do naszych oczu, zmniejszając swoją prędkość. Czyli de facto, mniej światła dociera do naszych oczu niż w próżni.

(Deeply inhales). Kopnij się w głowę i załatw sobie porządne badania, i jakieś korki z fizyki. Chociaż patrząc na Twoje wypowiedzi to z jakiejś przyrody. Nie zamierzam z Tobą dalej dyskutować, gdy Ty zamierzasz szerzyć herezje zamiast sprawdzić i przedstawić fakty.

@MrocznyMuffinek: Ty się poucz o fizyce.
Nasz świat ma "klatki".
Istnieje najmniejsza możliwa jednostka czasu, fizycy obliczyli jej długość.
Jest to czas, poniżej którego nie może się wydarzyć absolutnie nic.
Ale dokładna wartość tego czasu w porównaniu do sekundy sięga kilkudziesięciu miejsc po przecinku.
Czyli masz świat nie ma miliardów klatek na sekundę, tylko - mniej więcej - miliardy miliardów miliardów miliardów klatek na sekundę.

@Kto_Inny: Ludzkie oko widzi tyle fps ile Hz ma ekran, bo taki ekran np. 60 Hz odświeża się właśnie 60 razy, 144Hz 144 razy itd. Im więcej FPS tym lepiej bo wtedy CHYBA płynniejsze są przejścia. Nie wiem, nie znam się tak dobrze.

@MrocznyMuffinek: Jeszcze mi powiedz że ziemia jest okrągła

@Kto_Inny: 144

ok, to jest troll na 100%, nie karmcie go

@leny100: faktycznie widzą tylko 50-60 ale wyczuwają różnicę mniędzy 60 a 120 lub 120 a 600

@zx2001: Masz coś do konsolowców?

@pawlikok: Mam, głównie to że przez ich istnienie większość produkcji AAA nie jest dopracowana, bo zamiast to robić to starają się żeby dało się grać w nie na konsolach.

@zx2001: A RDR2? Pecetowcy podobno wnieśli petycję, aby dało się w nie grać na kompie. Poza tym na konsoli bardzo wygodnie się gra, nawet w strzelanki. A że... jakieś AAA jest niedopracowane czy coś takiego, to już wina jakichś idiotów

@pawlikok: Rockstar jest znany ze swojej porządności i z tego, że wszystkie ich gry są docelowo na konsole. A RDR2 jak i RDR Remastered będą dostępne też na PC, nie tylko dlatego że złożono "petycje", Rockstar po prostu chce kasę którą dostaną w dosyć dużej ilości po takim zabiegu.

@Shihura: mam peceta ale od nie dawna mam też Switcha i muszę powiedzieć że i pc i konsole są dla mnie tak samo fajne tylko w inny sposób i nigdy nie kłóciłem się oto co jest fajne a co nie bo moim zdaniem każdy gra na tym co lubi i nie możesz pisać że każdy pecetowiec to neandertalczyk

@Shihura: "ludzie grają na PC, tylo dlatego, że mogą cheatować" gratuluję ku*wa, medal dla tego użytkownika. Najlepiej medal "TOP autyzm"

Edit: Poza tym przedstaw mi prawdziwe dowody, za "konsole>PC"

Edit2: Nazywasz pecetowców hackerami, a to właśnie na konsloach w więszości FPS'ów masz tzw."asystę celowania", która praktycznie sama nacelowuje tobie na przeciwnika. (polecam zapoznać się z materiałem TVgry na ten temat na yt)

@Shihura: Słyszałeś o takim pojęciu jak "aim assist" na konsolach? Jeśli nie to wyjaśnię, że to legalne oszustwo na konsolę. Jeśli chodzi o samo cheatowanie to ma to sens tylko w fps'ach do których konsole nie są dobrze przystosowane, przez co implementuje się coś takiego jak Aim assist, by takie noobki jak ty mogły w ogóle coś trafić.

@loloja: Nie napisałem że każdy pc'towiec to neandertalczyk napisałem że każdy pcmastershitowiec. Nazwanie się Pc'towcem nie oznacza, że jesteś PCmastershitem. To tak jak pracować w kebabie i każdy by cię uważał za ciabatego :D Ja ogólnie rzecz biorąc jestem TrueGamer gdzie jestem Multi platwormowcem. Mam Ps2, Ps3, Ps4, Nintendo DS, Oryginalne Gry na PC gram w co mi się podoba na odpowiednim urządzeniu :D

@frytki112: Grałeś ? Jak byś umiał dzieciaku czytać byś wiedział, że nie piszę że konsole są lepsze. Ale dzieci nie zrozumieją. Auto aim w grach FPS polega na delikatnym najechaniu na postać w obrysie postaci. Jednak jest to tylko na SP. Na multi auto aim jest wyłączony i liczy się twój skill. A by cię teraz tak trochę zgasić najlepsi gracze świata grają na padach a nie na klawiaturach i myszkach. Ale idź grać w CS'A 1.6 z auto aim i wall hackiem ;) bo to potrafisz pewnie najlepiej.

@derex202: Aby cię zgasić jestem multi platwormowcem. Czyli na twój mały rozum ktoś kto łamię barierę gówno wojny Konsola między PCmastershitem.. W grach FPS na konsolach Aim Assist działa na Single Player by taki noob jak ty biorąc pada do ręki mógł trafić coś więcej niż budynek wielkości całego ekranu. Na dodatek jak byś choć trochę grał w gry na konsolach wiedział byś, że sam Aim Assist nie celuje za ciebie tylko łapie milimetrowy odstęp na targecie. Czyli celownik nie będzie ci podążał za postacią. W chetach na PC auto aim utrzymuje cały czas celownik na targecie. Jak to uzasadnisz ? Widzisz mnie irytuje że takie dzieci jak ty krzyczą PCMasterShit w internecie, a Admini jeja, którzy ręką z majtek nie wychodzą takie coś puszczają bo im się takie gówno podoba.

@Shihura: To zróbmy to jak ty ująłeś czyli na "mały rozum". W swoim komentarzu otwarcie zaatakowałeś tylko jedną z stron więc jedyną barierę jaką łamiesz to ta dobrego smaku. Po za tym jak można uznać za multiplatformowca po komentarzu gdzie piszesz "nasza wojna z PC". Jeśli chodzi o auto aim to nie wiem jakim cudem nazywasz milimetrową korektą np. zwalnianie i podążanie celownika w Overwatchu na konsolach.Dodatkowo jeden jest implementowany domyślnie do gry legalnie natomiast cheaty są tępione i w miarę możliwości banowane. Natomiast jeśli chodzi o moje nastawienie to gram głównie w strategie co dosyć mocno wyklucza granie na konsolach :D W swoim komentarzu nie chciałem obrazić konsol, a jedynie głupi tok myślenia w komentarzu.

@Shihura: i to jest bardzo dobra postawa ! tacy ludzie jak ty czy ja to klucz do zakończenia konfliktu między platformowego

@derex202: To teraz kulturalnie czemu bierzesz ucinasz moją wypowiedź. Nie obrażam jednej strony. Obrażam tak zwanych idiotów, którzy krzyczą PC mastershit. Są Pc'towcy, którzy otwarcie mówią wolę PC nie konsole ale niech każdy Gra na czym chce. A PC mastershiterzy nawołują do wojny że PC tylko do gier i tylko pc powinien istnieć. To tok PC mastershiterów. Szkoda że ta woja postała przez młode pokolenie gdzie praktycznie komputery są w stanie uciągnąć każdą Grę. Stare pokolenie takie jak ja co pamiętają komputery 133Mhz i 32mb ramu. To zasówali na konsolach bo na takim pc z win 95 nawet gta 1 za dobrze nie chciało chodzić. Ta gówno burza powstała przez młode pokolenie, któremu w dupie się poprzewracało od kasy rodziców byle by dziecko nie truło dupy im.