Fuzja memów

@kolkav5: nie jesteśmy zagrożeniem, a gazy bojowe, freony, okazjonalne wybuchy nuklearne, wycieki tankowców, wysypiska śmieci, smog, kwaśne deszcze, wymieranie gatunków(a to akurat mam osobiście w dupie), niszczenie ekosystemów, wycinka lasów deszczowych, zaśmiecanie krajobrazu miastami, zapadanie się ziemii przez kopalnie i skarzenie wód i powietrza to tak samo z siebie i to tak poprostu przypadkiem się zdarzyło że akurat to się dzieje wtym samym c,asie co ludzkość żyje

@Marequel: Te wszystkie rzeczy są spowodowane działalnością człowieka.
Ale nie stanowią zagrożenia dla Ziemi, tylko właśnie głównie dla samych ludzi.
Zwłaszcza jeśli wymieranie innych gatunków masz w dupie.

@Mijak: to wszystko w mniejszym lub większym stopniu stanowi zagrożenie dla samego życia na ziemii a właśnie ono stanowi najcenniejszą cechą naszej planety

@Marequel: Żadna z tych rzeczy nie stanowi zagrożenia dla życia samego w sobie, a tylko dla sporej części żyjących obecnie gatunków.
Wyginą, ekosystem zubożeje, ale to stworzy miejsce do rozwoju dla nowych gatunków, lepiej przystosowanych do tych nowych warunków.

Cholera, nawet gdy tlen w formie O2 po raz pierwszy pojawił się w ziemskiej atmosferze, był silnie toksyczny dla większości ówczesnego życia. A bez niego życie nigdy nie mogłoby się tak rozwinąć.

W żaden sposób nie szkodzimy życiu samemu w sobie. Jesteśmy zagrożeniem wyłącznie dla współcześnie żyjących gatunków.

Co tak naprawdę powinno być niepokojące tylko z dwóch powodów:
- Część z tych gatunków może się nam jeszcze bardzo przydać.
- Sami jesteśmy jednym z tych gatunków, którym te wszystkie rzeczy mocno szkodzą.

Dlatego przeraża mnie takie podejście "ludzie eksploatują naturalne złoża dla swoich korzyści, a natura na tym cierpi".
Trzeba po prostu się zastanowić, ile szkody i ile korzyści DLA SAMEJ LUDZKOŚCI przynosi dane działanie.

@Mijak: nie wiem czy wiesz ale jeśli absolutnie nic nie zrobimy ze zmianami w kliamcie to doprowadzi to do powstania idealnych warunków do rozwoju pewnych gatunków bakterii które są w stanie tak zatruć atmosferę, a zatem i całą planetę, że przeżyją tylko one. Mi osobiście niezbyt pasuje "wczytanie kopii zapasowej" z czasów z przed powstania organizmów wielokomórkowych

@Marequel: Mi osobiście też to nie pasuje. Ale to tylko ze względu na ludzi.

Właściwie gdyby przedstawić to w formie memów o Earth-chan, to nie powinno być jako "kocham cię, Human-kun, bez względu na to, jak bardzo mnie krzywdzisz".

Dużo bardziej pasowałoby coś takiego, że Ziemi brakuje asertywności żeby mówić o tym wprost i na razie wszystko biernie znosi, ale już teraz ma konkretne plany zamordowania Human-kun'a, jeśli ten się nie poprawi.

@Marequel: Planecie nie zagraża nawet meteoryt, który by rozwalił 99,9% żyjących organizmów, ale plastikowa butelka, to już przesada.

@SztykMolodiets: Wujek Google wsadzi ci informację prosto w... (lenny)

@Holenderjk: w dupe!!!

@MrRolan: Kto co lubi, Freunde, kto co lubi

@SztykMolodiets: Plastik w wodzie długo sie rozpuszcza i rozpyla trujące substancje do wody.

@Ja_tu_tylko_komentuje: A przecież plastik robi się z naturalnych surowców.

@SztykMolodiets: Masz na myśli biodegradowalny?

@Ja_tu_tylko_komentuje: Nie.

@SztykMolodiets: Plastik robi się z ropy. Ropa nie jest najlepsza dla środowiska.

Ale przecież jest naturalnym surowcem, który występuje w naturze i powstaje z dawniejszych dinosiów.
Dlaczego ropa jest szkodliwa?

@SztykMolodiets: Plastiki i inne tworzywa składają się z polimerów - długich łańcuchów węglowodorów, które otrzymuje się z ropy naftowej w rafineriach. Tworzywa te długo zalegają w środowisku, bo węglowodory ulegają bardzo powolnemu rozkładowi, przez co stanowią zagrożenie dla zwierząt. Materiały te najczęściej nie nadają się do ponownego recyklingu, więc nie mogą być ponownie wykorzystane i zamiast tego są składowane, zaśmiecając środowisko. Ponadto część materiałów zawiera dodatkowo inne związki chemiczne, które uwalnianie są do środowiska podczas rozkładu. Nie wspominając już o tym, że wiele z tych odpadów zostaje spalania w piecach, uwalniając duże ilości CO2, CH4 i innych gazów z dodatkiem różnych związków chemicznych, które dodaje się do ww. tworzyw sztucznych.

@docRobert: Co ma długi czas rozkładu do stwarzania zagrożenia dla zwierząt?

@SztykMolodiets: Ropa Naftowa sama w sobie nie jest zbytnio szkodliwa. Szkodliwy jest proces jej wydobywania, spalania, rafinacji, używania jako paliwa, etc. Szkodliwe jest to, do czego i w jaki jest wykorzystywana.

@docRobert: Dlaczego tak jest?

@SztykMolodiets: Wszystko jest naturalnym surowcem.
Ale niektóre naturalne surowce mogą być bardzo szkodliwe dla organizmów żywych, przystosowanych do tego, że te konkretne surowce znajdowały się głęboko pod ziemią i nie wchodziły z nimi w bezpośredni kontakt.
Ani żadne pochodne tych surowców.

@SztykMolodiets: Tworzywa sztuczne przez bardzo długi czas zalegają w ich siedliskach, utrudniając ich życie i przeszkadzając w naturalnym funkcjonowaniu. Substancje zawarte w tworzywach jak i same kawałki tworzyw mogą wnikać do ciał zwierząt, co oczywiście ma negatywne skutki. Substancje te również wnikają do gleby i wywierają negatywny wpływ na roślinność (którą następnie jedzą zwierzęta). Same plastiki stanowią duży kłopot dla organizmów, gdyż ich rozkład przebiega bardzo wolno, przez co tworzywa będą przez lata na swoim miejscu zajmować przestrzeń i szkodzić organizmom żywym uwalniając szkodliwe związki. Ich obecność może blokować rozrost roślin i zwierzęta mogą się w nie zaplątywać i wpadać w nie.

@docRobert: A dlaczego dopiero proces polimeryzacji sprawia że stają się szkodliwe?

@SztykMolodiets: Mam ci tłumaczyć podstawy chemii, ekologii i geografii? To chyba oczywiste, co powstaje ze spalania ropy naftowej, jej przerabiania, produkcji tworzyw sztucznych oraz spalania tych tworzyw i jaki wpływ mają na środowisko.

@docRobert: Tak.

@SztykMolodiets: Po prostu.
Reakcje chemiczne.
Jedna substancja w odpowiednich warunkach przekształca się w inną, o zupełnie innych właściwościach.
A sposób zachowania bardzo złożonych cząsteczek jest trudny do przewidzenia.
Zwłaszcza podczas reakcji z innymi bardzo złożonymi cząsteczkami.
Na przykład długie łańcuchy polimerów z białkami tworzącymi komórki żywych organizmów.

@Mijak: A, ok, dzięki wszystkim ;)