Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar
Konto usunięte

12 stycznia 2018, 21:49

Ten kot jest i martwy i żywy na raz. Nie, że albo to, albo to.
Przyjmuje obydwa stany jednocześnie, a po sprawdzeniu przyjmuje stan losowy ze wcześniejszych.

Avatar Aracz

13 stycznia 2018, 19:52

teoretycznie, ale praktycznie to tak nie do końca :P

Avatar Miguelp

14 stycznia 2018, 11:20

@Aracz: praktycznie tez
zasada superpozycji dziala dokladnie tak
czastka jest we wszystkich punktach przestszeni i ma wszystkie liczby kwantowe dopoki tego nie sprawdzisz
wtedy nastepuje zalamanie funkcji falowej i czastka sie stabilizuje

Avatar Aracz

14 stycznia 2018, 15:44

@Miguelp: wcale nie. Sama mechanika kwantowa jest teorią.
Kot w pudełku jest albo żywy, albo martwy. Nie oba na raz. Z naszego punktu widzenia, przyjmując teorię Schrödingera , teoretycznie jest w obydwu stanach.
Ale kot jest w środku i już sprawdził, czy żyje, czy nie :P

Avatar Miguelp

14 stycznia 2018, 20:45

@Aracz: bardzo ciekawe zagadnienie ale juz nie fizyczne lecz filozoficzne
i obawiam sie ze nalezy tu uzyc logiki rozmytej albo na przemian logiki rozmytej i parakonsystentnej by to przemyslec poprawnie
no ale nie operuje jeszcze takim aparatem logicznym wiec rozpisze to troche blednie ale klasycznie
moim zdaniem kot nie moze byc obserwatorem zjawiska umierania kota bowiem jest obiektem ktorego to zjawisko dotyczy
jesliby spjrzec na czastki elementarne to elektron nie jest obserwatorem swojego ruchu i nie powoduje zalamania funkcji falowej wiec dalej dziala Heisenberg i ma sie swietnie
albo wrecz przeciwnie
zalezy od punktu widzenia xd
trzeba takze pamietac ze eksperyment Shrodingera byl ... teoretyczny
kot to skala makro a konwencjonalna nauka neguje dzialanie mechaniki kwantowej w skali makro
parapsychologia przeciwnie ale jej pod uwage nie mozemy brac

Avatar Miguelp

19 stycznia 2018, 09:51

@Aracz: nosz kurna
tyle pisania i nic

Avatar Aracz

19 stycznia 2018, 15:32

@Miguelp: nie no, przeczytałem, ale nie mam tutaj nic do dodania. Ja jednak wierzę, że na świecie jest coś takiego, jak faktyczny stan rzeczy, a nie patrzę filozoficznie na to, że świat istnieje tylko w zakresie obserwatora :S

Avatar Miguelp

19 stycznia 2018, 15:45

@Aracz: taki determinizm proponował einstein i sformułował z dwoma fizykami ciekawy paradoks
nazywa się on EPR
chodzi o cząstki splątane
bez względu na odległość jak sprawdzisz spin jednej to spin drugiej stabilizuje się na przeciwny
i to nie zgadza sie z relatywistyką
bo informacja nie moze poruszac się szybciej niż światło

Avatar Profesor_Ender

13 stycznia 2018, 02:09

Kot Shrödingera jest jednocześnie żywy i martwy. Ponoć nie da się stwierdzić ze 100% pewnością jak jest naprawdę dopóki nie otworzy się pudełka - chyba że wykonam kilkanaście pchnięć nożem w dane pudło; wtedy kot na 100% jest martwy.

Avatar CeeKay

13 stycznia 2018, 12:08

@Profesor_Ender: Co jeśli kot jest mistrzem w unikaniu?

Avatar Deprecha

13 stycznia 2018, 19:23

@CeeKay: Wrzućcie pudełko pod walec drogowy.

Avatar
Konto usunięte

13 stycznia 2018, 20:34

@Deprecha: A co jeśli kot jest superplastyczny?

Avatar Deprecha

13 stycznia 2018, 20:41

Wtedy to już nie jest standardowy kot pudełkowy, a ta teoria dotyczy tylko takich.

Avatar SowingSeason

Edytowano - 13 stycznia 2018, 21:01

@Profesor_Ender: Czy jeśli wrzucę do piekarnika bez szybki i nie bede wiedział ile już tam pizza siedzi to czy to bedzie pizza Schrodingera? Nieupieczona (żywa) lub Spalona (Martwa)

Avatar pm888

12 stycznia 2018, 21:18

?

Avatar preriokur

12 stycznia 2018, 21:23

@pm888: Kot Schrödingera – eksperyment myślowy, czasem określany mianem paradoksu, opublikowany w 1935 roku przez austriackiego fizyka, Erwina Schrödingera w trzech częściach artykułu przeglądowego Obecna sytuacja w mechanice kwantowej. Ilustruje problem zastosowania interpretacji kopenhaskiej mechaniki kwantowej w odniesieniu do przedmiotów codziennego użytku. Eksperyment ten jest jednym z wielu pomysłów tworzenia „przekładni” ze świata obiektów nano (w skali atomowej) do świata makroskopowego (zbioru wielu elementów, opisywanego w kategoriach prawdopodobieństwa zdarzeń losowych).

Avatar Deprecha

12 stycznia 2018, 21:29

@pm888: Pan Schrodinger był fizykiem, aby wyjaśnić swoją teorię o kwantach wykorzystał analogię do kota. Kot siedzi w pudełku, może być żywy lub martwy, ale tego nie wiemy do czasu otwarcia pudełka, de facto kot jest jednoczenie żywy i martwy jeśli siedzi w pudełku.
Chyba
To tak na mój upośledzony rozum, Wikipedia to znacznie rozbudowuje.

Avatar docRobert

13 stycznia 2018, 15:00

@Deprecha: W programie popularnonaukowym było, że chodziło o odizolowaną cząstkę radioaktywną w specjalnym aparacie. Cząstka była cząstką kwantową, więc znajdowała się w superpozycji. Rozpad cząstki oznaczał uwolnienie promieniowania, które miał wychwycić specjalny detektor. Wychwycenie promieniowania oznaczało uwolnienie trucizny/pułapki, która miała zabić kota zamkniętego w izolowanym pudełku. Problem w tym, że jako iż cząstka była w superpozycji, to uległa i nie uległa rozpadowi równocześnie. Oznacza to, że maszyna wykryła i jednocześnie nie wykryła promieniowania a kot jest żywy i martwy jednocześnie. Co więcej, kot pozostanie żywy i martwy do momentu, w którym ktoś nie zajrzy do pudełka.

Avatar WolfieTheGamer

13 stycznia 2018, 14:16

gdzie dziurki na powietrze?

Sprawdź czy masz wymagane wtyczki, a następnie opisz dokładnie problem najlepiej ilustrując go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena