Gry są złe, zniszczą Cię!

@kijgjuhikk: Spal książkę!
Ratuj drzewo!

@MarssPL: nie

@kijgjuhikk: Czy zechce pan podpidać petycję?

@MarssPL: nie

@ActimeleQ:

@ActimeleQ: Według niego też kieszonkowe to błąd więc

@MR_Lizard: Zje**nie zatacza coraz większe kręgi.

@MR_Lizard: I jeszcze pie**oli głupoty że za memy z papieżem może nas "diabeł porwać".

@Ja_tu_tylko_komentuje: A kiedyś byl nawet spoko

@MR_Lizard: Spie**olił się i tyle.

@Ja_tu_tylko_komentuje: "taki fajny hopok byl a teraz taki idiota"

@ActimeleQ: To pewnie jakaś matka ten rhobar III.

@ActimeleQ: perfekcyjnie

@SoMuchMLG:

Może raczej zakaz posiadania jej przez nauczycieli w szkole.

no fakt strzelanina nie ma miejsca np. na strzelnicy czy w bazie wojskowej

Mi się wydaje że bardziej dawanie broni ludzią chorym i niestabilnym psychicznie oraz łatwość dostępu do broni półautomatycznej i automatycznej są powodem tej masakry.

Czekaj... twierdzisz, że przyczyną strzelaniny jest zakaz wnoszenia broni do szkoły? What?

ALEŻ OCZYWIŚCIE ŻE PRZEZ TO

TYLKO CZEKAM AŻ WPROWADZONA ZOSTANIE USTAWA O ZAKAZIE R*CHANIA ZWŁOK ŁOSIA ŻEBY WSZYSCY ZACZĘLI R*CHAĆ MARTWE ŁOSIE

No tak pozwólmy uczniom trzymać luzem naładowane karabiny i pistolety to będzie mniej strzelanin.Genialne.

Nie do końca dobrze to napisał, ale w Stanach łatwo o broń i tak i gdyby każdy mógł nosić w niej broń pewnie byłoby mniej ofiar

@Ja_tu_tylko_komentuje: może chodziło o to, że gdyby uczniowie mieliby broń to ludzie baliby sie robic zamachy

@WikingDawid: No tak dajmy dzieciom broń! Co złego może się stać?

Bo nikt inny nie miał broni do obrony.

Ale pomyśl o tego konsekwencjach! Może i strzelanin byłoby mniej, ale co z pojedynczymi przypadkami. To są nastolatkowie a takim to nie wiadomo co do łba strzeli (wiem bo nim jestem), pod wpływem złości mogą wywalić komuś kulkę nie myśląc o konsekwencjach.

Komuś lub - ostatnio więcej % jeśli chodzi o tą opcje - sobie

@Piotro165: Akurat w USA zdarzają się strzelaniny w obiektach wojskowych.

Podaj przykłady. Chattanooga to drive by natomiast Redstone nawet się pod nią nie kwalifikuje.

Fort Hood i to 2 razy
Norfolk

ale napastnik farta nie ma

Zauważ jednak, że za każdym razem napastnik ginie postrzelony przez innego posiadacza broni palnej. Mam pewien pomysł, choć może się wydać kontrowersyjny: dać broń każdemu. KAŻDEMU. To prawda, przez pierwsze kilka tygodni może nasilić się przestępczość, jednak później zanotujemy niemal całkowity jej zanik. Dlaczego? Bo każdy będzie miał broń. Czy będziesz chciał zabrać komuś portfel, ukraść samochód wiedząc, że w 3 sekudny zostaniesz nafaszerowany ołowiem?

Pomysł utopijny więc nawet nie wchodzi on w gre.

A nawet jeśli go zrealizować to zwiększy on ilość napadów z bronią i ofirami śmiertelnymi lub rannymi, bo przestępcy zabijali lub ranili by ofiary ponieważ potencjalnie mogły by ich zabić.

Serio myślisz, że ludzie staliby i grzcznie czekali aż zostaną postrzeleni przez bandyte? Pozatym, nawet z przestrzeloną nogą dalej masz sprawne ręce. Ryzyko byłoby zbyt duże i nawet do napadu na mały kantor potrzebnaby była zorganizowana bojówka. I wcale nie taki utopijny. Teksas mniej więcej tak wygląda.

Do okradania wielu chętnych, ale do mordowania niekoniecznie. Jeśli każdy ma broń przestępca musi być gotowy na morderstwo kogoś w przypadku oporu. Jeśli każdy ma broń to również przypadkowy przechodzień może go z zaskoczenia zastrzelić. Byłoby większe ryzyko. A ludzie mogliby się bronić, zamiast leżeć z rękami na głowie i mieć nadzieję, że przeżyją.
Odbieranie ludziom możliwości posiadania broni to głupi pomysł, ograniczanie wolności i bezpieczeństwa. A bandyta tak czy siak broń zdobędzie.

@WikingDawid: Prawda. W Wlk Brytanii broń palna jest prawie nie do zdobycia, a mimo wszystko jakoś dochodzi tam do strzelanin. I coraz więcej morderstw z użyciem noży.

Plus słyszałem, że tam nawet taki patrolowy nie ma broni.

@WikingDawid: Dokładnie. W kalifacie szwedzkim jest tak samo i na yt jest sporo filmików jak okładane są radiowozy.

Bandyta też by nie czekał.

@WikingDawid: Za odbieranie broni nie jestem, ale mówienie że danie każdemu ograniczy napiaście do zera ptawdą nie jest. Jak już to ograniczy większe masakry.

>Kraj z 1,4% wyznającymi islam (stan na 2017)
>Kalifat

Miałem na myśli aktualną sytuację dotyczącą nielegalnych imigrantów.

Weź ku*wa się naucz internetów.

@WikingDawid: Często ludzie na serio myślą że Szwecje przejoł islam.

A tak na prawdę przejmuje ją niekontrolowana przestępczość i patologia wywołana przez imigrantów i poprawność polityczną. Ahh jaki ten świat postępowy.

Pisanie kalifat i Szwecji to ewidentny żart.

@WikingDawid: Widziałem już takich co pisali tak, co ewidentnie żartem nie było.

No akurat Szwecje poprawność polityczna zjada od środka.

Link.

@WikingDawid: Na Jeja raz było, ale obrazek przedał w eter więc linku nie dam. Ale wystarczy poszukać jakiegoś artykułu na Onecie czy innej Interii o tej tematyce i najprawdopodobniej znajdą się tak myślący ludzie.

Najpewniej nie ogarniasz, że oni wcale nie mówią na serio.