Pora umierać...

@Windows_10: jakie to życie, to i tak roślina była z wodą zamiast mózgu, ale nie, nie wolno pozwolić umrzeć

@EmielRegis: dokładnie

@Windows_10: A lekarze to ch*je i sługi szatyna

@Pietrzek:

Właściwie, jeśli ktoś jest nieuleczalnie chory, i już przeżywa swoje ostatnie godziny, można go odłączyć od aparatur. Nie można tylko go zabić poprzez eutanazję.

@EmielRegis: Nie wiedzieli nawet na co dziecko jest chore, zostało ono odłączone od aparatury i nic nie trzymało go przy życiu przez kilka dni, to szpital nie chciał wypuścić Alfiego na darmowe badania i ewentualne leczenie we Włoszech. Najlepiej wypowiadać się o jakiejś sprawie nie mając o niej pojęcia.

@Paradoks: Nikt go nie miał leczyć we Włoszech, to było jakieś hospicjum czy coś w tym stylu, które jedynie utrzymywało by go przy życiu. Poza tym jak byś chciał wyleczyć brak mózgu?

@EmielRegis: Skąd ty wziąłeś te informacje, jakim códem człowiek nie posiadający mózgu ma oddychać, uśmiechać się, przeciągać się i reagować na głosy rodziców. Do Włoszech miał on polecieć do normalnego szpitala na diagnozę i ewentualne leczenie, na to czego nie zrobił szpital Alder Hey.

@Paradoks: xD

@Paradoks: xD
Primo we Włoszech mieli go tylko dalej trzymać przy życiu, a nie leczyć. Bo nie dało się go wyleczyć.
Secundo podróż by go zabiła wcześniej niż sam umarł.
Tretio odruch bezwarunkowy, pamięć mięśni, mówi to panu coś?

@um_ok: Oczywiście, pamięć mięśniowa działała przez kilka dni po śmierci, tak śmierci bo skoro zdaniem niektórych nie miał on mózgu to nie możliwe jest żeby żył. Widzę że nie ma co z niektórymi tutaj dyskutować bo przeczytali sobie na Wikipedii jakieś hasła ktorych znaczenia nawet nie znają i myślą, że wiedzą już wszystko. Sprawę ta śledzę prawie od samego początku, sprawdzałem liczne źródła ale jejaki wiedzą lepiej.

@um_ok: Skąd wiadomo, że nie dało się go wyleczyć skoro nie zdiagnozowano u niego żadnej choroby?

@Paradoks: x
Ponieważ jego mózg to byla w 70% woda? Między innymi oczywiście.
Ponieważ BYŁA to choroba, ale Alfie zachorował na nią jako pierwsza osoba?

@um_ok: Przepraszam was bardzo, faktycznie znajduje się w internecie taka informacja, jednak w ostatnim czasie w mediach pojawiają się różne wiadomości mniej lub bardziej prawdopodobne, nie mam zamiaru prowadzić dalszej dyskusji, ponieważ jest ona sterowana przez media które sprawę przedstawiają w różnym świetle, jak było wiedzą tylko osoby które były tam na miejscu. Dyskusji nie uważam za przegraną ani za wygraną, oraz mam nadzieję, że podejdziecie sceptycznie do niektórych spekulacji i przemyślicie wszystkie możliwości we własnym zakresie.

@Paradoks: popieram cie paradoks. jak juz nie chcieli go leczyc, to wyatarczylo pozwolic rodzicom na dalsze szukanie leczeni, a nie - jak zorganizowali na swoj koszt respirator i transport, to przy drzwiach stalo po 3 uzbrojonych policjantow, zeby przypadkiem rodzice nie mogli decydowac o ratowaniu zycia SWOJEGO dziecka... nie no, przecież wolnosć jest

@SkrzydlataHusaria: No tak.
Nieznana choroba.
Podtrzymywanie dziecka przy życiu.
NIECH CIERPI, ALE NIECH ŻYJE! CO Z TEGO, ŻE NIE WYZDROWIEJE, ALBO WYZDROWIEJE ZA 70 LAT. NIECH JEGO ŻYCIE TO PASMO CIERPIEŃ.
O! O! Jakby zrobili na nim sekcję, to mogliby odkryć w pełni tę chorobę i uratować inne osoby, które by na to zachorowały.
ALE NIE.
Podtrzymywać przy życiu.

@SkrzydlataHusaria: Czyli mogę rozpocząć strzelaninę w szkole, w końcu to będzie MOJA broń no i przecież wolność jest.