Zrozum to

@lorax12: Jeśli chodzi o nielubienie furry to są po prostu normalni ludzie którzy nie popierają zoofilii.

a jeśli chodzi o nie lubiących anime to są normalni ludzie nie walący do kresek :v

hola hola, furry to nie zoofilia

Hola hola, seiniore mi amigo, de la vega la biblitec!

@lorax12: To uczucie kiedy wszyscy rzucili się na furry a nikt nie zauważył w twojej wypowiedzi "rasy" xdd

@misza99: raczej zauważyli

1) Furry to nie zoofilia
2) W furry nie ma nic złego
3) Zoofilia w wielu przypadkach jest zła, ale też nie zawsze.
\____/

@Mijak: Daj przykład dobrej zoofilli

@misko02: kiedy zwierzę Cię r*cha

@lorax12: Ale jeżeli zwierze wy**cha kogoś kto nie jest zoofilem to nagle nim zostanie?

@MaggieMalina: wtedy to będzie gw****

@misko02: Sytuacja nr 1:
Człowiek gw**ci zwierzęta, które nie są do tego fizycznie przystosowane (np są zdecydowanie za małe), przez co powoduje u nich silny ból, uszkodzenie ciała, albo nawet śmierć.
Ocena: Bardzo złe, słusznie uznawane za przestępstwo.
Uzasadnienie: Torturowanie i zabijanie zwierząt.

Sytuacja nr 2:
Człowiek gw**ci zwierzę, które jest w stanie znieść stosunek seksualny z nim bez uszczerbku na zdrowiu, albo dokonuje innej fizycznie nieszkodliwej czynności seksualnej na zwierzęciu, ale zwierzę wyraźnie daje do zrozumienia, że ta sytuacja mu się nie podoba.
Ocena: Trochę złe i mocno dziwne, ale samo w sobie nie powinno być uznawane za przestępstwo.
Uzasadnienie: Nie popieram męczenia zwierząt, ale ludzie od zawsze zmuszają zwierzęta do określonych zachowań dla własnych korzyści i kaprysów, nazywając to gospodarczym wykorzystywaniem lub tresurą.
Stosunek seksualny niczym się nie różni pod względem moralnym, bo nie ma mowy, żeby zwierzę miało na tyle rozwiniętą psychikę, żeby gw**t odczuwać jako coś traumatycznego i upokarzającego.

Sytuacja nr 3:
Jak wyżej, ale zwierzę jest obojętne na całą sytuację lub zadowolone z niej.
Ocena: Neutralne/dobre.
Uzasadnienie: Ktoś ma przyjemność, nikomu nie dzieje się krzywda.
Nawet jeśli ktoś uzna to za skrajnie obrzydliwe, to nie ma żadnych moralnych podstaw, żeby tego zakazywać.
Nie ma to nawet takiego uzasadnienia, jak zakaz (dobrowolnego) seksu z nieletnim, który nie jest w stanie przewidzieć długofalowych psychicznych lub społecznych skutków chwilowo kuszącej przyjemności, albo zagrożenia niechcianą ciążą lub chorobami wenerycznymi - bo u zwierzęcia żadnych takich skutków nie będzie.

Sytuacja nr 4:
Człowiek dobrowolnie i z przyjemnością uczestniczy w czynności seksualnej zainicjowanej przez samo zwierzę.
Ocena: Człowiek oddaje zwierzęciu i sobie przysługę, jakikolwiek zakaz byłby tu uderzeniem w wolność i dobro zarówno człowieka, jak i zwierzęcia, uzasadnionym wyłącznie emocjonalnym stosunkiem zakazującego do tej sytuacji, a na pewno nie etyką.
Uzasadnienie: No ku*wa.

@Mijak: Co nie zmienia faktu że lubienie furry to nie zoofilia

@Mijak: Wybacz, ale jak zwierzę z własnej woli potrafi zainicjować stosunek seksualny z człowiekiem??

Oczywiście, że potrafi. Są miliony udokumentowanych przypadków - i to nie tylko na stronach z porno dla zoofilów.

@MaggieMalina: Oczywiście, że furry to nie to samo co zoofilia.

Zoofilia:
Pociąg seksualny do zwierząt, co samo w sobie nie jest złe, ale może prowadzić do zachowań mniej lub bardziej krzywdzących zwierzęta.

Furry:
1) Człowiek lubiący przebierać się za istoty o mocno zwierzęcym wyglądzie, ale ludzkiej osobowości i budowie ciała i odgrywać rolę tej istoty (roleplaying), mniej lub bardziej przybliżoną do jego codziennej osobowości.
Często łączy się to z ogólnym zamiłowaniem do zwierząt, poczuciem silnej więzi lub przynależności do innego gatunku, podkreślaniem cech swojej osobowości kojarzonych z danym zwierzęciem, albo nawet wprost - z psychiatrycznie stwierdzonymi zaburzeniami osobowości, ale żaden z tych elementów nie jest konieczny do bycia uznanym za członka fandomu furry.
2) Fikcyjna istota żyjąca w fikcyjnym świecie, łącząca w sobie cechy ludzkie i zwierzęce, a często także magiczne, o poziomie rozwoju intelektualnego i emocjonalnego zbliżonym do ludzkiego.

Interesowanie się furry nie musi nawet oznaczać odczuwania seksualnego pociągu do tych istot, ale nawet jeśli ten pociąg występuje - jest on czymś zupełnie innym, niż zoofilia, bo po pierwsze te istoty są dużo bliższe ludziom, niż zwierzętom, a po drugie - nie istnieją w rzeczywistości, więc ktoś taki nie ma nawet fizycznej możliwości zaspokojenia swoich fantazji seksualnych.

Twierdzenie, że wśród fandomu furry jest procentowo znacznie wyższy udział zoofilów, niż wśród reszty społeczeństwa, brzmi całkiem wiarygodnie, ale nie znam żadnych badań, które by to potwierdzały.
Jednak nawet jeśli tak właśnie jest, nadal wydaje się wielce nieprawdopodobne, żeby więcej niż kilkanaście procent członków fandomu furry miało faktyczne skłonności zoofilskie.
A takich, którzy aktywnie uprawiają zoofilię, jest tam jeszcze mniej i stanowią oni margines, wzgardzany przez resztę fandomu, przed którym takie procedery zazwyczaj są ukrywane - podobnie jak przed resztą społeczeństwa.

@Mijak: Tak swoją drogą, to mam dwóch znajomych furry i obaj czują ogromną odrazę do yiff.
Stworzyli sobie (niezależnie od siebie) zmyślone światy furry, w których seks nie istnieje.
W jednym rozmnażają się przez magię, w drugim - wyłącznie przez klonowanie.

@Mijak: Pierwsze brzmi jak Undertale

@lorax12: To było na długo przed Undertale.

@Gretis: chyba ty!

@Tymek590: nie wiesz co to dobry film więc oglądasz te swoje zjeb warsy

@Gretis: tia ja myślałem że to od gustu zależy czy wolisz star warsy czy ,,lepsze filmy'' ale skoro tak mówisz to musisz mieć rację

@Gretis: wymień te swoje "dobre" filmy

@Tymek590: Tylko anime

a nie, sorki - hinsgie bajgi