@AchillesGuy: coś mi się wydaje że to zostało już uwzględnione.
PS: Tytanik tak naprawdę nie zatonoł jest to tylko click-bait by ludzie oglądali tytanica
Ta ciekawostka jest pozbawiona sensu bez uwzględnienia wzrostu i spadku siły nabywczej (inflacji, deflacji). Budowa statku kosztowała w 1912 roku 15 milionów funtów, co odpowiada około w 200 milionach funtów szterlingów w dzisiejszych czasach, czyli ponad 350 mln dolarów. Znacznie drożej niż film.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież27 czerwca 2018, 18:18
Jeśli ktoś Ci powie, że robisz coś nieprofesjonalnie, to przypomnij mu, że Arkę Noego zbudował amator, a Titanica eksperci.
Odpisz
27 czerwca 2018, 22:53
@dolares97: Różnica jest jednak taka, że Titanic istniał naprawdę.
Odpisz
28 czerwca 2018, 22:14
@dolares97: Deus lo vult!
Odpisz
27 czerwca 2018, 22:49
Bo 166mln musieli wydać na budowe repliki, a reszte na aktorów montaż i muzyke, Dałnie
Odpisz
24 czerwca 2018, 14:40
Tylko dolary z czasu budowy Tytanica były znacznie więcej warte niż te z 1997
Odpisz
27 czerwca 2018, 19:28
@AchillesGuy: coś mi się wydaje że to zostało już uwzględnione.
PS: Tytanik tak naprawdę nie zatonoł jest to tylko click-bait by ludzie oglądali tytanica
Odpisz
24 czerwca 2018, 15:44
Skoro zbudowali prawie cały statek to co się dziwić, że film droższy od statku.
Odpisz
Edytowano - 24 czerwca 2018, 15:34
Ciekawostka nr 2
Ciekawostki zaje**ne z filmiku na czasie na yt który był zaje**ny z innego filmiku na yt tylko że Angielskiego nie są ciekawe
to żeś zapie**olił ciekawostkę boxdil
Odpisz
24 czerwca 2018, 14:39
Z policzoną inflacją?
Odpisz
24 czerwca 2018, 14:44
@pavlopavo: nie
Odpisz
Edytowano - 24 czerwca 2018, 14:41
Ta ciekawostka jest pozbawiona sensu bez uwzględnienia wzrostu i spadku siły nabywczej (inflacji, deflacji). Budowa statku kosztowała w 1912 roku 15 milionów funtów, co odpowiada około w 200 milionach funtów szterlingów w dzisiejszych czasach, czyli ponad 350 mln dolarów. Znacznie drożej niż film.
Odpisz