Thanos miał rację

@erykos123: Wait, ta rękawica to dawała?

Mając wszystkie kamienie mógł zrobić dosłownie wszystko

@erykos123: Jak ja ku*wa nienawidzę błędów logicznych w filmach, AAAAAAA

@erykos123: Ale wtedy znowu narodziło by się ludzi i znowu by wszystkiego zabrakło.

@Czeran: Z reguły pod koniec jakieś katastrofy występuje wzrost liczby urodzeń więc usuwając 50% ludności wszechświata doprowadził do tego że będzie ich jeszcze więcej niż wcześniej. Równie dobrze mógł pozbawić 50% populacji możliwości do rozmnażania się, wyszło by na to samo tylko efekty było by widać po pewnym czasie

@Czeran: Dokładnie
więcej świeżych bułek, wędlin itp. = więcej ludzi > mniej świeżych bułek, wędlin itp.

@Ziemniak_Illuminati: wtedy dorobiłby więcej kierowców ciężarówek

@MineDan: Ale każdy taki to brudas

@erykos123: Bohaterowie uniwersum Marvela twierdzą, że rękawica nieskończoności daje całkowitą wszechmoc, ale to nie jest żaden dowód. Mogą się przecież mylić. Wszystko wskazuje na to, że określenie "wszechmoc" stanowi tu daleko idące uproszczenie.

@Broski: Gdyny wszyscy ludzie stanęli obok siebie to by zajmowali tyle co dwie warszawy więc...

A co to ma do rzeczy? Ludzie potrzebują przestrzeni do życia, nie każda przestrzeń na Ziemi się do tego nadaje, ba, większość przestrzeni Ziemi nie nadaje się do życia. Więc to żeby sobie wszyscy stanęli i zajęliby powierzchnię dwóch miast nic nie znaczy.

@Broski: Większość lądów się nadaje do życia

One jednak stanowią mniejszość powierzchni na planecie, i spora część lądów nie nadaje się do zamieszkania.

@Krzyniu: tylko że mając infinity gauntlet mógł powiększyć wszechświat, planety i stworzyć więcej jedzenia dla każdego

@MineDan: Też o tym myślałem, ale jakiś spec od Marvela powiedział że to tak nie działa. Nie wiem, nie znam się, nie będę się kłócić.

Ale taki realny Thanos na Ziemi mógłby pomóc

@Krzyniu: to tak działa, on może zrozbić wszystko

@MineDan: Łącznie z cofnięciem w czasie Gamory?

@MineDan: A to nie było tak , że on chciał po prostu wyr*chać śmierć i w ten sposób się jej przypodować?

@MiKiTheGamer: To komiksowy Thanos, my tu mówimy o filmowym.

@Krzyniu: tak, kamień czasu

@MineDan: nawet jeśli powiększy zasoby dwukrotnie, to nie zatrzyma ekspansji kosmosu która cały czas zwiększa tempo, jest to rozwiązanie krótkoterminowe, a rękawica ma swoje limity

@Krzyniu: Nie, bo dziś bogactwo można stworzyć w przeciwieństwie do średniowiecza

Ale wybicie połowy ludzkości nadal wpłynęłoby pozytywnie na ekonomię.

@Krzyniu: Wybicie połowy farmerów i pracowników? W końcu w dzisiajszym świecie nie ma czegoś takiego jak zbyt mało jedzenia - jest tylko problem z jego dostarczaniem wszędzie. A po wybiciu ludzkości być może problem z niedostatkiem jedzenia by się pojawił bo byłby mniej farmerów a dostarczanie jedzenia byłoby takie samo (mniej kierowców, ale i też mniej jedzenia do dostarczania).

Nie mówiąc już o kryzysie jakie wywołałoby nagłe zniknięcie połowy ludzkości

@Krzyniu: Zależy, w jakim aspekcie. Ma rację, że eliminacja pomoże w sensie praktycznym. Ale twierdzi także, że wobec tego jest to usprawiedliwione i dobre. A to nieprawda.

@Baturaj: Niemoralne w ch*j, ale czy niesprawiedliwe?

@Baturaj: NIE POMOŻE W SENSIE PRAKTYCZNYM

@Krzyniu: Poza tym strategia Thanosa jest tylko czasowa - po 500 latach , max po 1000 "rozwiązane" problemy powróciłyby zdwojone.
Więc jednak cofam. Thanos nie ma racji.

@Krzyniu: Właściwie to w rozumowaniu Thanosa istnieje tylko jeden błąd, czyli losowości, że każdy ma równe szanse, a chyba lepiej, żeby w pierwszej kolejności wyparowali po prostu źli ludzie. gw**ciciele, mordercy, złodzieje i inne męty.

@Broski: Ano. Ja miałem raczej na myśli głupich ludzi.

@Broski: a ja myślałem że błędem w jego rozumowaniu jest to że zamiast powiększyć wszechświat i ilość surowców wybija połowę życia.