@Polski_Ziemniok: Stalin groził zajęciem słabo bronionej Besarabii pełnej złóż ropy naftowej, które utrzymywały całą armię Hitlera, opartą głównie o pojazdy mechaniczne potrzebujące tej ropy. Cała armia nazistowska byłaby kompletnie bezsilna bez tych 5 milionów ton rumuńskiej ropy. Poza tym ZSRR groziło również ponownym atakiem na Finlandię, ówczesnego sojusznika III Rzeszy.
Tak, że ten atak był prewencyjny. I Hitler doskonale zdawał sobie sprawę z tego jak tragiczna jest walka na dwóch frontach. Dlatego nie zaatakował zimą 1939 roku jak to miał w planach tylko poczekał do tego 1941.
Komentarze
OdświeżEdytowano - 20 października 2018, 20:41
Zima zamraża cały niemiecki batalion. Hitler: What the fuck
Odpisz
25 sierpnia 2018, 09:39
JeZu ale stalin też by zaatakował
Odpisz
25 sierpnia 2018, 09:49
@Kartek01: To są tylko przypuszczenia, nikt nie może wiedzieć co by było gdyby
Odpisz
25 sierpnia 2018, 09:53
@Polski_Ziemniok: rewolucja miała to do siebie że w zamyśle miałabyć wyeksportowana siłą na cały świat
Odpisz
25 sierpnia 2018, 10:12
@PolskiKacper123: A Stalin w przeciwieństwie do Trockiego bał się tego robić, więc umacniał ZSRR
Odpisz
4 września 2018, 10:12
@Polski_Ziemniok: Stalin groził zajęciem słabo bronionej Besarabii pełnej złóż ropy naftowej, które utrzymywały całą armię Hitlera, opartą głównie o pojazdy mechaniczne potrzebujące tej ropy. Cała armia nazistowska byłaby kompletnie bezsilna bez tych 5 milionów ton rumuńskiej ropy. Poza tym ZSRR groziło również ponownym atakiem na Finlandię, ówczesnego sojusznika III Rzeszy.
Tak, że ten atak był prewencyjny. I Hitler doskonale zdawał sobie sprawę z tego jak tragiczna jest walka na dwóch frontach. Dlatego nie zaatakował zimą 1939 roku jak to miał w planach tylko poczekał do tego 1941.
Odpisz
4 września 2018, 16:45
@Polski_Ziemniok:
Stalin byłby już gotowy zaatakować. Kto pierwszy, ten lepszy.
Odpisz