Z życia matematyka

@arcinin: w przybliżeniu 2.6

@Noxen: Jak to policzyłeś?

@arcinin: trochę próbowałem różnych obliczeń, ale szczerze mówiąc jest to dość trudny przykład. Ostatecznie wynik uzyskałem w niezbyt imponujący sposób, bo użyłem metody prób i błędów (poprostu podstawiałem pod x różne liczby i zbliżałem się do wyniku). Możesz też wpisać to równanie w internetową wersję wolfram Alpha to zobaczysz jak można to policzyć.

@Noxen: Ja doszedłem do wniosku, że to równanie jest niemożliwe bo skoro 2^2 to 4 a 3^3 to 27, to x jest ułamkiem. A nie da się dać jakiejś liczby do potęgi ułamka. No bo np. 5^3 to 125. A 5^1,5?

@arcinin: wykładnik w potędze nie musi być liczbą całkowitą. W przypadku 5^1.5 wynik to będzie pierwiastek ze 125.

@arcinin: jak się nie da? Możesz podnieść nawet do potęgi niewymiernej, tylko trochę ciężko się liczy.
Jak podnosisz liczbę do potęgi w ułamku, to mianownik potęgi jest stopniem pierwiastka. Np.:
125 ^(2/3) to pierwiastek sześcienny z 125 do kwadratu, czyli 25.

@arcinin: funkcja prawde ci powie

⬆tutaj

@SongMan: Czy są tu jacyś matematycy?

@Jasnowidz: tak, ja
Mam to ustawione od 2 lat jako obrazek w tle na FB XD
Kobiety nie znalazłem, iksa szukam codziennie - i nie żałuję