Tak było naprawdę

@SkrzydlataHusaria: tylko że Adam i Ewa nigdy nie istnieli

@AurelionSol: Tia, a pierwsi ludzie się wzięli od razu w liczbie 3 mld. 200 lat temu? Musieli być pierwsi kiedyś...

@SkrzydlataHusaria: nigdy nie było konkretnego momentu gdzie był pierwszy człowiek. Ewolucja zachodzi bardzo powoli i miarowo. Nie ma określonego momentu gdzie humanoid otrzymuje miano homo sapiens. I nie wiem czemu gadasz o 3 mld "ludzi"

@AurelionSol: skrót myślowy
ehh... twoja TEORIA ewolucji ...

@SkrzydlataHusaria: xd

@SkrzydlataHusaria: zapoznaj się ze znaczeniem teorii w nauce

@AurelionSol: Miszanie nauki z religią to nie najlepsze rozwiązanie.
Zaś same postacie Adama i Ewy (czy kogokolwiek z księgi Rodzaju) są przedstawieniem symbolicznym, bo raczej ciężko uwierzyć w to że ogromny wszechświat powstał w 7 dni ,albo że ludzkość faktycznie wzięła się od dwóch osobników. I nie mówię tego aby zhejtować religię chrześcijańską (sam nim z resztą jestem) lecz aby pokazać że Biblia to księga religijna ,A nie naukowa i nienależy jej nigdy za taką brać.

@Petrus2001: Jakiś ksiądz kiedyś mówił że dla Pana Boga to mogło być liczone w formie dni, a dla nas tysięcy lat, ale nie wiem czy on To dobrze zinterpretował

@SkrzydlataHusaria: powoli w mitologii chrześcijańskiej wszytko staje się symboliczne. Czekam aż zmartwychwstanie też będzie tylko symbolem

@AurelionSol: nie, to akurat nie. Tak samo jak np. Niepokalane Poczęcie

@SkrzydlataHusaria: które jest błędem tłumaczenia XD

@AurelionSol: dowód?

@AurelionSol: ale zajebiście gadasz, czekam na dalszą wypowiedź

@SkrzydlataHusaria: Google nie boli. Najprawdopodobniej to wzięło się ze złego tłumaczenia "młoda kobieta" lub zostało zapozyczone z innych Religi. Jest conajmniej kilkadziesiąt bóstw które zostały urodzone z dziewicy. Np horus

@AurelionSol: ale one nie istnieją... Nie ma żadnych cudów lub czegoś podobnego co potwierdzałoby ich istnienie, a w wierze Katolickiej - są

@SkrzydlataHusaria: nie ma ich. Tego samego poziomu "dowody i cuda" są w wielu religiach. Zatem każda musi być prawdziwa a to się wyklucza

@AurelionSol: poczytaj trochę o tym. Np. o charyzmatach św. Ojca Pio

@SkrzydlataHusaria: równie dobrze mogę powiedzieć żebyś obejrzała na yt "cud" jak figurki hiduskich bogów piją mleko. Jedno nie wyklucza drugiego i można się ta przekrzykiwać.

@AurelionSol: @AurelionSol: tam akurat podejrzewam że był ssak na prąd, i zbiorniczek. A tego, że Jego ciało się nie psuje a nie jest zabalsamowane, wiedział o ludzich ciś czego nie mógł usłyszeć czy zobaczyć, oraz jego stygmaty były badane przez lekarzy i nie goiły się, nie da się wytłumaczyć inaczej, jak tylko Cudem tutaj masz:
https://www.padrepio.catholicwebservices.com/POLSKA/POLSKA_index.htm
poczytaj proszę, chociaż trochę o cudach i wiedzy nadprzyrodzonej

@Pindorek: Wygląda na to że kilka osób zrobiło to samo pod twoim komentem

jedenaście osób nie zgadza się z jego opinią. XD

@Pindorek: ale co z tego chciałem tylko napisać żeby komuś było milej a nie scrolowac dalej kliknłem nie chcący to napisałem

@Pindorek: