Ja miałem podobną historię. Jestem na lekcji fizyki, babka się mnie pyta gdzie jest związek w tym że chce iść w technikum na zarządzanie, skoro mówiłem że chce być w przyszłości prawnikiem (bo pytała nas się, gdzie idziemy po gimnazjum). To ja się odpalam i mówię "Wie Pani, Hitler był kiedyś malarzem" Na co ona się pyta "Nie był on żadnym malarzem, powiedz mi o jakiś jego obrazach" to ja mówię że w internecie są jego obrazy i nawet są ludzie którzy jakieś jego obrazy kupili. Ona powiedziała że w internecie może być ładną 18 latką która pięknie gra na flecie. Czyli wszystkie informacje z internetu, nawet te potwierdzone, są fałszywe...
@rozwalgo: Bo po co szukać po bibliotekach jakiegoś jednego woluminu, skoro potrzebne informacje można znaleźć w internecie? Internet nawet nie musi walczyć z książkami, bo te odpadają na starcie, przez swoje ograniczenia. Nie handluj z tym.
@Preston1996: Po pierwsze- masz rację nie przejmuj się tym że random cię wyzywa, myślę że powinieneś się raczej przejmować tym, że gadasz głupoty i wcale nie żartujesz, chociaż racja że zareagowałem zbyt "agresywnie". Po drugie- Zgadzam się z tezą że internet nie musi walczyć z książkami ale nie dlatego że książka jest starym i nieskuteczym medium do przekazywania wiedzy. Raczej z powodu tego że oba media Internet jak i książka się uzupełniają dlatego nie muszą ze sobą włączyć.
@gotigwolf: W jaki sposób książki mogą uzupełniać internet? Książka nie podlega modyfikacjom, w przeciwieństwie do internetu, który ciągle można uzupełniać.
Bo taka jest prawda. Wikipedia to takie kompendium wiedzy i nawet jeżeli artykuł będzie miał w piździec źródeł i to bardzo dobrych to nie można użyć Wikipedii jako bibliografii. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie powołać się na te źródła podawane przez Wiki. Będzie to znacznie lepiej wyglądało, a efekt taki sam.
@Jasnowidz: No w sumie na wikipedii można się opierać jak robisz pracę do podstawówki, ale już pisac na jej podstawie doktorat to by tak średnio się sprawdziło.
Tylko że ten ss prezentuje artykuł po edycji.Zazwyczaj admini odrzucają takie "poprawki" jeśli ich autor nie ma wiarygodnego źródła.(Co jest też mankamentem tego serwisu bo dopóki jakiś admin nie sprawdzi tego to takie bzdury wiszą a większość ludzi ślepo przepisuje co też dało wikipedii złą reputacje).
Zaloguj się
Komentarze
OdświeżEdytowano - 2 stycznia 2019, 20:49
Ja miałem podobną historię. Jestem na lekcji fizyki, babka się mnie pyta gdzie jest związek w tym że chce iść w technikum na zarządzanie, skoro mówiłem że chce być w przyszłości prawnikiem (bo pytała nas się, gdzie idziemy po gimnazjum). To ja się odpalam i mówię "Wie Pani, Hitler był kiedyś malarzem" Na co ona się pyta "Nie był on żadnym malarzem, powiedz mi o jakiś jego obrazach" to ja mówię że w internecie są jego obrazy i nawet są ludzie którzy jakieś jego obrazy kupili. Ona powiedziała że w internecie może być ładną 18 latką która pięknie gra na flecie. Czyli wszystkie informacje z internetu, nawet te potwierdzone, są fałszywe...
Odpisz
3 stycznia 2019, 17:57
A skąd ona może mieć w ogóle pewność, że Hitler istniał?
Odpisz
2 stycznia 2019, 18:32
Odpisz
2 stycznia 2019, 19:53
@BubbleGum_14: a niżej masz napisane, że jest weryfikowane automatycznie, dokładnie tam gdzie skończyłeś podkreślenie
Odpisz
2 stycznia 2019, 18:33
T
TR
TRU
TRUE
TRU
TR
T
Odpisz
2 stycznia 2019, 18:53
@FikusnyFikus1: To nie jutub dzbanie
Odpisz
Edytowano - 9 stycznia 2019, 19:35
@loginloginlogin: nie dzban ale próbuje mieć sens życia. Oczywiście go nie mam.PS: naucz się piać
Odpisz
Edytowano - 9 stycznia 2019, 19:56
@FikusnyFikus1: W ten sposób na pewno nie znajdziesz sensu życia, ty tłusty majonezie PS: Umiem już PIAĆ bardzo dobrze kukuryku
Odpisz
19 stycznia 2019, 11:43
@loginloginlogin: mam 20 BMI więc nie majonez.
Odpisz
19 stycznia 2019, 14:03
@FikusnyFikus1: BMI się liczy dla DOROSŁYCH
Odpisz
24 stycznia 2019, 20:45
@loginloginlogin: chyba nie.
Odpisz
17 grudnia 2018, 22:03
Książki > Wikipedia
Tyle że nie każdemu się chce szukać książek
Odpisz
18 grudnia 2018, 00:33
@rozwalgo: Bo po co szukać po bibliotekach jakiegoś jednego woluminu, skoro potrzebne informacje można znaleźć w internecie? Internet nawet nie musi walczyć z książkami, bo te odpadają na starcie, przez swoje ograniczenia. Nie handluj z tym.
Odpisz
18 grudnia 2018, 08:24
@Preston1996: jedynym który odpada przez swoje ograniczenia na starcie jesteś ty
Odpisz
18 grudnia 2018, 15:04
@gotigwolf: O nie random mnie zwyzywał, co ja pocznę. A tak serio to wyje**ne na ciebie, powiedziałem jak jest i możesz stękać, ale tego nie zmienisz.
Odpisz
19 grudnia 2018, 10:42
@Preston1996: Po pierwsze- masz rację nie przejmuj się tym że random cię wyzywa, myślę że powinieneś się raczej przejmować tym, że gadasz głupoty i wcale nie żartujesz, chociaż racja że zareagowałem zbyt "agresywnie". Po drugie- Zgadzam się z tezą że internet nie musi walczyć z książkami ale nie dlatego że książka jest starym i nieskuteczym medium do przekazywania wiedzy. Raczej z powodu tego że oba media Internet jak i książka się uzupełniają dlatego nie muszą ze sobą włączyć.
Odpisz
19 grudnia 2018, 13:57
@gotigwolf: W jaki sposób książki mogą uzupełniać internet? Książka nie podlega modyfikacjom, w przeciwieństwie do internetu, który ciągle można uzupełniać.
Odpisz
2 stycznia 2019, 19:57
@Preston1996: Nie napisał, że jest nieskutecznym. To że coś jest gorsze nie znaczy, że jest bezużyteczne i on tego nie założył.
Odpisz
Edytowano - 17 grudnia 2018, 21:52
Bo taka jest prawda. Wikipedia to takie kompendium wiedzy i nawet jeżeli artykuł będzie miał w piździec źródeł i to bardzo dobrych to nie można użyć Wikipedii jako bibliografii. Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie powołać się na te źródła podawane przez Wiki. Będzie to znacznie lepiej wyglądało, a efekt taki sam.
Odpisz
17 grudnia 2018, 21:37
Na dole stron zawsze musi być bibliografia, więc wystarczy to podać jako źródła i po problemie.
Odpisz
17 grudnia 2018, 21:29
Jakbym słyszał swoich nauczycieli
Odpisz
17 grudnia 2018, 21:36
@Jasnowidz: No w sumie na wikipedii można się opierać jak robisz pracę do podstawówki, ale już pisac na jej podstawie doktorat to by tak średnio się sprawdziło.
Odpisz
17 grudnia 2018, 21:30
A ja pamiętam... jak kuz*a w podstawówce nauczycielki mówiły że informacje w internecie są często nieprawdziwe... Cholerna propaganda...
Odpisz
17 grudnia 2018, 21:35
@BishopPL123: Bo są. Choć nie znaczy to, że książki zawsze mówią prawdę; patrz ,,Słowiańscy królowie Lechii"
Odpisz
17 grudnia 2018, 21:32
,,wiarygodne". Sama wikipedia kwestionuje swoją wiarygodność:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta
https://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia#Notable_incidents
A tu Platon
Odpisz
17 grudnia 2018, 21:38
Tylko że ten ss prezentuje artykuł po edycji.Zazwyczaj admini odrzucają takie "poprawki" jeśli ich autor nie ma wiarygodnego źródła.(Co jest też mankamentem tego serwisu bo dopóki jakiś admin nie sprawdzi tego to takie bzdury wiszą a większość ludzi ślepo przepisuje co też dało wikipedii złą reputacje).
Odpisz
17 grudnia 2018, 21:40
I o tym mówię.Nie uważam jej za bezwartościową, ale opierać się tylko na niej to tak średnio.
Odpisz