Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar Tamron

21 grudnia 2018, 22:26

No niby nie istnieje pierwiastek z minus jeden
Ale istnieje w matematyce
Jako liczba urojona, nierzeczywista
Więc istnieje, choć nie istnieje
Logiczne, prawda?

Avatar tobiaszg21

21 grudnia 2018, 22:27

@Tamron: tak

Avatar
SAlter

21 grudnia 2018, 22:28

@Tamron: kot schrodingera

Avatar daglasio

21 grudnia 2018, 22:51

kot schroedringera nie jest paradoksem, a to co przytoczył kolega wyżej jest. nie używaj pojęć których nie znasz

Avatar
Legutko

21 grudnia 2018, 22:53

@Tamron: prawda, istnieje jak najbardziej. liczba ta do kwadratu wynosi -1 choć wydaje się to niemożliwe istnieje.

Avatar Hairstreak

Edytowano - 6 stycznia 2019, 20:57

@Tamron: Nie istnieje ale została wymyślona bo jest przydatna, po liczbach zespolonych które są 2-wymiarowe stworzono hiperzespolone
np kwaterniony które są 4-wymiarowe mogą być użyte w grach komputerowych do zaprogramowania ruchu obrotowego bryły

Avatar daglasio

6 stycznia 2019, 21:28

@Hairstreak: jeśli została wymyślona i jej się używa to istnieje

Avatar rudy21

7 stycznia 2019, 06:28

@daglasio: ale nie da jej się zapisać inaczej niż √-1

Avatar daglasio

7 stycznia 2019, 06:33

@rudy21: uwaga, zaraz to zrobię

przygotuj się

sqrt(-1) = i

Avatar
Legutko

7 stycznia 2019, 07:43

@rudy21: 0 też nie zapiszesz inaczej. I jaki jest problem?

Avatar Jestem_fajny

1 lipca 2022, 20:00

Ale tylko wtedy, gdyby Schrödinger byłby rabinem.

Avatar Jestem_fajny

28 kwietnia 2021, 15:46

i:0

Avatar awazan

6 stycznia 2019, 23:24

Ja się nie znam, ale wygląda trochę jak wynik jakiegoś zadania z matury

Avatar Iphonix

21 grudnia 2018, 23:04

?

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej

21 grudnia 2018, 23:06

@Iphonix: Liczba pod pierwiastkiem nie może być na minusie bo x*x w żadnym wypadku nie może wyjść na minusie.

No, a przez zero się nie dzieli, bo rzeczywistość tak nie działa.

Avatar Strex

21 grudnia 2018, 23:31

@ZnawcaLiteraturyPolskiej:
Leonhard Euler: Jak ku*wa niemoże być minus pod pierwiastkiem? je**ć to i=sqrt(-1) i ch*j

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej

21 grudnia 2018, 23:34

Avatar antekk5

21 grudnia 2018, 22:55

dzielenie przez zero

Avatar maxiu1244

21 grudnia 2018, 22:38

Pamiętaj chemiku młody nie dziel przez zero ty ku*wo je**na

Avatar PAtrycjaX

21 grudnia 2018, 22:51

Avatar Jasnowidz

21 grudnia 2018, 22:47

Jest pierwiastek z -1?

Avatar daglasio

21 grudnia 2018, 22:50

@Jasnowidz: tak, wynosi dokładnie i

Avatar
Konto usunięte

21 grudnia 2018, 22:30

matma jest nielogiczna bo sam sobie stwarzasz problem żeby go rozwiązać

Avatar OnionCake

21 grudnia 2018, 22:29

psze pani ale jak pani nie może tego rozwiązać pani jakaś głupia jest ja bym to zrobił w 3 sekundy ale nie zrobię bo nie

Avatar Krzyniu

21 grudnia 2018, 22:27

ostatnio próbowałem udowodnić że istnieje √-5 pie**oląc o liczbach zespolonych
prawie mi się udało, wyje**łem się na jakiejś niestandardowej kolejności wykonywania działań w wartości bezwzględnej

Avatar Jakubauke

21 grudnia 2018, 22:22

kalkulator w tym momencie przechodzi fuzję jądrową

Avatar matix044

21 grudnia 2018, 22:20

KU*WA JAK BOLI PROSZE USUŃCIE TO

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

I to jest fakt

Nadal lepsza historia miłosna niż Zmierzch

Optymiści

A Ty z czego wyewoluowałeś?

One są niepokonane

Nowotwór złośliwy

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka