Niby ta sama liczba, a różnie na nią patrzysz zależnie od zapisu

@Dark_Dante: Z tego co mnie uczyli na fizyce po angielsku, to jest zupełnie odwrotnie.

@Anielka999: Z tego, co mi liczyli punkty na maturze i widzę we wszystkich opracowaniach naukowych, to właśnie tak.

@Anielka999: Bo po angielsku jest odwrotnie

@Dark_Dante: Czyli kolejną rzecz mój nauczyciel robi źle? On twierdził, że w Polsce mamy tylko przecinki, a oni tam są tacy fajni, że mają jeszcze kropki i zawsze nam kazał pisać kropki zamiast przecinków.

@Anielka999: W polskiej nomenklaturze przecinek oznacza części dziesietne a kropka może ale nie musi być stawiana przy dużych liczbach dla ułatwienia czytania (stąd na przykład w excelu moga wystąpić problemy z czytaniem ułamka gdy wpiszemy go z przecinkiem)

@Anielka999: w Polsce mamy przecinki do ułamków i kropki dla dużych liczb a w Anglii kropki dla ułamków i przecinki dla dużych liczb
.
.
.
Chyba

@Rozyv: To ma tyle sensu

@Anielka999: ogólnie to w większości państw do części ułamkowej jest kropka a przecinek przy dużych liczbach. Polska jak zwykle popie**olona...

@Dark_Dante: Zależy gdzie. W Ameryce to by było poprawne ale w Polsce jest tak jak mówisz

W ameryce i anglii mówi się 1,000

@Prawilny69: jak można mówić liczby w taki sposób

w części krajów używają przecinka do zapisywania dużych liczb a ta kropka (koma) służy im tak jak nam przecinek w matematyce, czyli do ułamków dziesiętnych. Więc jest dobrze zapisane tylko zależy kto na to spojrzy

@Frutti56: Jeden 000

@rozwalgo: jeden zero zero zero

M

@rozwalgo: 千