Fszcząsające i zwruszajonce

@Baturaj: Tylko że mieszkanie u chłopaka nie oznacza uprawiania z nim seksu. Oboje mogą być wzorowymi katolikami, a mieszkać razem z innych powodów i planować ślub. Przecież jeśli mieszkałaby sama, równie dobrze mogłaby robić mnóstwo niecnych rzeczy, a przynajmniej spotykać się z chłopakiem od czasu do czasu i wtedy dawać się ponieść dzikiej rządzy.
Myślę po prostu, że czystość sumienia to sprawa indywidualna i skoro wierzy się komuś, że nikogo nie zabił, nie oszukał, nic nie ukradł i nie porząda, to dlaczego mu nie wierzyć, że nie cudzołoży?
No chyba że się ktoś przyzna do współżycia nie z małżonkiem, ale wtedy ewidentnie nie jest to kwestia wspólnego mieszkania.

Fakt, to mega głupie, mam wrażenie że Kościół zakłada, że nie da się mieszkać razem i nie uprawiać seksu

@Baturaj: Jesteś idealistą, a prawda jest taka, że jak ktoś dobrze posmaruje to chrzestnym będzie, nieważne czy wierzy czy nie i czy co niedziela popyla do kościoła.

Też tak kiedyś myślałem, ale to nie do końca tak. Jest też takie coś, jak grzech publicznego zgorszenia. Bo umówmy się, jakie jest prawdopodobieństwo, że oni mieszkają razem i nie śpią razem? Biorąc pod uwagę takie przypadki ogółem, małe.

@Broski: Otóż nie do końca. Znam osobiście co najmniej kilku księży, którzy nie biorą większej kasy żeby zrobić coś wbrew swojemu sumieniu.
Nawet ostatnio do mojego księdza w parafii przyszli i chcieli dać cały rulonik pieniędzy w zamian za coś nieprawidłowego. Nie zgodził się, ale poszedł im na rękę w najlepszy możliwy sposób, a i tak nie przyjął tej kasy.

A moja parafia jest zwyczajna. Żadna specjalna ani nic.

@Baturaj: Masz rację, jednak jeśli ludzie nie mieszkają razem, a są ze sobą od jakiegoś czasu, też istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że ze sobą sypiają. Poza tym, jeśli dostałabym bardzo drogą biżuterię od bogatej ciotki, to idąc tym tokiem rozumowania, powinnam ją ukryć przed światem, bo jeszcze ktoś pomyśli, że ją ukradłam (załóżmy, że jestem straszliwie biedna) i się zgorszy.
Są przestępstwa dużo szkodliwsze od seksu tylko z jedną ukochaną osobą, z którą się mieszka (choć niezaprzeczalnie jest to grzech), a jakoś nikt nie zakazuje nikomu pełnić roli chrzestnego, bo być może ściągał na klasówce, jest oszustem podatkowym lub jako samotny mężczyzna najpewniej onanizuje się co wieczór.
Mnie chodzi tylko o to, żeby dać wiarę człowiekowi, który twierdzi, że się wyspowiadał i chce przyjąć komunię. Tak naprawdę do myśli mu nie zaglądniesz, a dyskryminacja ze względu na jeden domniemany grzech, gdzie tych grzechów może być milion, jest, no cóż, hipokryzją.

To trochę tak jak zakładanie, że wystarczy dać w łapę, bo księża to biorą. ;)

Sorry, że tak późno, ale istotna kwestia: czym innym jest przyjęcie komunii a czym innym bycie chrzestnym. Jeśli by pozwolić takiej osobie na bycie chrzestnym, inne niesakramentalne pary myślałyby, że tak można, a one już na przykład nie wierzyłyby tak mocno w abstynencję.

@Baturaj: A ja myślę, że można oszukiwać na podatkach, bo znajoma oszustka została czyjąś chrzestną. Dlaczego grzech nieczystości jest piętnowany, a inne pozostają sprawą indywidualną mimo powrzechnie panującej opinii, że ktoś coś robi? Przecież każdy sąsiad potrafi wymienić grzechy innych - i one już nie są gorszące, i nikt już nie pomyśli, że tak można.
Byleby ludzie seksu bez ślubu nie uprawiali i by nawet nikt nie pomyślał, że w ogóle mogą to robić, a cała reszta to tam mały miki.

To nie jest argument. Po prostu jeśli ktoś ma zostać chrzestnym to powinien być Prawdziwym Katolikiem, wzorem katolickiej postawy. Mieszkanie ze swoim partnerem nie jest takim wzorem.

Jeszcze mniej wyedukowane społeczeństwo z jeszcze większymi problemami psychicznymi, yay! Zawsze o tym marzyłam!

Pewnie, nie edukujmy ludzi żeby mieć coraz bardziej głupie i nieświadome problemów dzisiejszego świata społeczeństwo

Jakich Twoich podatków? xD
Ty szkołę skończ, wtedy możesz mówić, ze płacisz podatki.

@jacek1s: za każdym razem jak coś kupujesz to płacisz podatek VAT więc twój argument jest inwalidą

Zauważam, że często edukacja po nauczaniu początkowym zwyczajnie jest niepotrzebna. Dzieci albo nie mają zdolności albo chęci do nauki. Co byście woleli? Zeby w klasie było pięcioro zdolnych i chcących się uczyć dzieci i żeby nauczyciel wydobył cały ich potencjał. Czy, żeby do tej piątki zdolnych dokładano trzydziestu głąbów i nauczyciel musiał zaniżać poziom .
Mam córę w piątej kalsie. Kilka tygodni temu sprawdzałem jej zeszyt i zauważyłem, że nie ma żadnego tematu. Zadałem pytanie:
-Co robiliście na polskim?
-Nic. Pani tłumaczyła Adasiowi przyimki.
Adaś (imię zmienione) od trzech lekcji nie może zakumać przyimków. A reszta dzieci siedzi i nic nie robi. Następne tematy pani nadgania traktując je pobieżnie więc część średniaków zostaje z nimi w tyle.
Tak jest z większością przedmiotów bo Adaś ma różne pomysły. Na matematyce wlazł pod stół i walił głową o ławkę. Na geografii popsuł globus. Na historii rzucał tornistrem...

No to to już kwestia nauczycielki, która nie potrafi porozmawiać z problematycznym uczniem po lekcji. Edukacja podstawowa jest obowiązkowa po to żeby twoja córka znała podstwowe fakty i umiała odnaleźć się w wyedukownaym społeczeństwie i nikt jej nie powiedział, że jest głupia, bo nie wie ile jest kontynetów, nie umie pisać czy mnożyć. Ale po tym teraz jak skończy 18 lat nie musi się edukować dalej wcale. Dzięki obowiązkowej edukacji jesteśmy w stanie tworzyć myślące i wyedukowane społeczeństwo.

@jacek1s: Każdy płaci podatki, chociażby kupując ku*wa cokolwiek, nawet w cenie bułki zawarty jest podatek xD

To nie jest problem jednej nauczycielki. Z Adasiem mają problem wszyscy nauczyciele. A poza "Adasiem" jest jescze np Wojtuś, który przyniósł do szkoły zdechłego gołębia, nazwał go Wojtuś Junior i straszył dziewczęta. jest Bogumiłek, który będąc w piątej klasie nie wie ile to jest 5 razy 5. Jest Pamela, która jak tylko ma być jakaś kartkówka lub sprawdzian to udaje, że jest jej słabo bo ma okres i słania się po klasie.
Myślisz, że w innych klasach jest inaczej? W klasie piątej B są Mateuszek, Grzesiu i Igorek, którzy stają na głowie, żeby dorównać Adasiowi w tym kto bardziej przeszkadza na lekcjach.
To jest problem prawie każdego nauczyciela. Porozmawiaj sobie z dowolnym nauczycielem, który ma staż większy niż 10 lat. Jak pracowało się z dziećmi dziesięć lat temu a jak teraz?

Gdyby ministerstwo nie rzucało szkolnictwu kłód pod nogi na każdym kroku, to byłoby o wiele łatwiej i Adasiowi, i nauczycielom.