@Jurga1911: od kiedy nie można tu wstawiać memów z innych stron? Po to jest ta strona żeby dzielić się z memami z całego świata, myślisz że skąd bierze się większość memów?
oznajmiam iż mi się udało kupić, ale taki średniawy ten dodatek. Wolę miejskie życie czy pory roku, albo zostań gwiazdą, także jeżeli któregoś z tych nie macie, to polecam kupić je najpierw
Słomki to taki promil plastikowych zanieczyszczeń że można to porównać do tych stereotypowych grubasów co zamawiają pół menu McDonalda i proszą o dietetyczną cole
@Frutti56: to nie znaczy że nie warto przestać z nich korzystać. A same w sobie są ogromnym zagrożeniem dla zwierząt. Gdyby takie było podejście każdego człowieka, żylibyśmy na kupie śmieci
@pawlik5556: "Gdyby takie było podejście każdego człowieka" jakie podejście? Że sprawdzam jaki realny wpływ mają moje działania? Na przykład setki razy bardziej pomoże rezygnacja z jedzenia ryb, duży procent śmieci pływających w morzu to właśnie stare sieci rybackie i pułapki na kraby w które cały czas wpadają zwierzęta aby następnie powoli zdechnąć z głodu. Cała ta akcja na rezygnację ze słomek pojawiła się gdy pokazali poruszający film przedstawiajacy żółwa w którego nosie utknęła właśnie słomka i próbują ją usunąć. Wszyscy wpadli w histeryczny szał pomagania a gdy działa się w emocjach to działania nie są racjonalne, a to przydaje się jeśli chcesz realnie pomóc a nie tylko zaspokoić swoją potrzebę poczucia się dobrym człowiekiem. Lepiej zgłębić temat zanim podejmie się działanie. Bo ta zabawa w rezygnację ze słomek to jak splunięcie w stronę płonącego domu i powiedzenie że pomaga się w gaszeniu pożaru. Wpłacając 200 zł na organizację zajmujące się walką z zanieczyszczeniami morza zrobi się więcej niż to co globalnie zrobiła ta cała słomkowa akcja
@Frutti56: czyli że ludzie nadal mają używać tony słomek i worków foliowych bo lepiej dać hajs i mieć wyje**ne? Ja wolę mieć czynny wpływ na to co się dzieje na świecie. Nie wspominając o tym że niektórych nie stać na wpłacenie pieniędzy, a rezygnacja z przedmiotów jednorazowego użytku znacznie wpłynie na to jak czysty będzie ocean. Liczy się chęć niesienia pomocy i czynny udział w sprawie. Jeżeli każdy używałby słomek bo to tylko ułamek więc można, to nie byłoby filmików z duszącymi się żółwiami, a filmy ukazujące setki martwych już zwierząt wyrzuconych na plażę. Rezygnacja z ryb? Człowieku, z tego utrzymują się całe kraje, a ty chcesz żebyśmy przestali jeść ryby? Prędzej przekonasz ludzi do zakupu metalowych słomek wielokrotnego użytku niż namówisz ich do rezygnacji z połowu ryb.
@pawlik5556: mam wrażenie że Frutti inspirował się filmem na youtube ''Czy pijąc bez słomki uratujesz żółwia?'' bo w sumie bardzo ogólnie go streścił. Ty też mógłbyś go obejrzeć bo ciekawie pokazuje takie nieefektywne pomaganie
@GdzieJestWaszLider: przejrzałeś mnie XD I też uważam że kolega mógłby obejrzeć ten film, charyzmatyczny pan z youtubea chyba lepiej ode mnie objaśni ten mimo wszystko skomplikowany temat
@GdzieJestWaszLider: obejrzałem, i po części jestem się w stanie z wami zgodzić, ale mimo tego nadal uważam że samo zrezygnowanie z słomek i innych podobnych przedmiotów jednorazowego użytku pomaga planecie, już teraz nie powiem o stworzeniach morskich bo widać że nie bardzo, ale przyczynia się do obniżenia zużycia plastiku przynajmniej, i to mi wystarczy, by pracować nad sobą i starać się oszczędzać używanie takich rzeczy 😊
@GdzieJestWaszLider: Zakaz jednorazowych plastików jest podyktowany kilkoma powodami
-są małe i lekkie więc ciężko je wychwycić w takiej wodzie.
-Są najczęściej znajdowanymi śmieciami na plażach.*
-Ciężko je przetworzyć więc wylądują na wysypisku(w jakimś kraju 3 świata) lub w spalarni.
*pety i sieci rybackie, które też są śmieciami, nie są zakazane. Ale producenci mają odpowiadać za zbieranie odpadów. Nie wiem jak to ma wyglądać .
@pawlik5556: ale co ma moja słomka użyta w domu 22km na zachód od Warszawy do morza? Myślisz że jak mi wybiorą śmieci to śmieciarka sobie jedzie 300km po to aby wrzucić wszytko do morza? To by się kompletnie nie opłacało. Nawet nad morzem firmy wywożące śmieci nie wrzucają tego do morza bo wystarczy że odpowiednie organy się o tym dowiedzą i zostaną nałożone potężne kary finansowe i być może więzienie dla właściciela. Do tego w miastach firmy wywożące śmieci są sprawdzone. to że dzisiaj wypiję ze słomki nie znaczy że jutro będzie ona w morzu ba, nigdy jej w morzu nie będzie. Dlatego to czy wypiję ze słomki plastikowej czy szklanej czy metalowej czy papierowej nic nie zmienia. Piłem raz z papierowej i zmieniała smak oraz się rozmoczyła więc więcej bym z niej nie pił. A nosić na imprezy czy plaże własną słomkę trochę niewygodnie zwłaszcza że jest sztywna i długa.
@M_ateo_1: czyli że używanie słomek w Warszawie nie ma absolutnie żadnego wpływu na środowisko? Na wodne może i nie. Ogólnie? Tak. Zwłaszcza jak tak myśli 10mln ludzi.
@pawlik5556: na środowisko jeśli zostanie spalone. Odpowiednio przetworzone bądź składowane, nie. Na wysypiskach i tak są tony innych gówien i taka słomka jest myślę że czymś lepszym co można na takim wysypisku znaleźć.
@M_ateo_1: czyli że mamy robić więcej słomek i składować ich więcej na wysypiskach, no bo miejsce na razie jest? Zaraz go nie będzie i będzie trzeba je palić, albo płacić za drogą utylizację.
@pawlik5556: będzie mniej słomek ale słomki i tak są małe ilościowo do innych odpadów więc to nie zrobi większej różnicy, poza tym wysypiska są zanieczyszczone innymi rzeczami i jak nagle trafi tam kilka ton słomek to jakoś bardziej tego wysypiskowego środowiska nie zanieczyści.
@pawlik5556: tak, to prawie nic. Słomki zajmują mało miejsca a jak je się dodatkowo sprasuje to jeszcze mniej będę zajmować miejsca. Do tego słomki są z plastiku więc można je zrecyklingować tak jak inne plastikowe rzeczy. A inne słomki też kiedyś zostaną wyrzucone i mogą w taki sam sposób zanieczyszczać wodę jak plastikowe. Ej, bo my też samą egzystencją zanieczyszczamy środowisko c'nie? Chodźmy się zabić, ulżymy planecie
@Grewest: wiec wolisz dowalić więcej plastiku bo łatwo sprawować i zajmują mało miejsca? No okej, na ten moment tak. Jak tak będzie myslec każdy, to miejsce się skończy, już jest mało miejsca. A argument z zabiciem się jest po prostu totalnie absurdalny.
@pawlik5556: Nasze metody recyklingu nie są doskonałe. Ze słomki ciężko jest coś odzyskać. Więc często lądują na wysypiskach bądź spalarniach. Za dwa lata wejdzie w życie zakaz produkcji, bądź sprzedaży(nie pamiętam) i pojawią się powszechnie słomki z materiałów łatwo rozkładających się.
@pawlik5556: zwróć uwagę ile słomek zużywa przeciętny człowiek. Ja w tym roku użyłem dwóch plastikowych słomek. W zeszłym myślę że zmieścił bym się w 10. Takie małe ilości nie zanieczyszczą środowiska
@M_ateo_1: mc Donald's? KFC? Restauracje? Stoiska z napojami? Nie korzystasz z takich rzeczy? To jest pierwsza sprawa. Druga jest taka, że nie jesteś jedyny na tym świecie, i inni też syfią. Nawet gorzej niż ty. Sęk w tym że nikt z tym nic nie zrobi bo cO tAka SłOmKa NiBy ZrObi, To MaŁe PrZeCiEż
@pawlik5556: sęk w tym że zamiast srać się o słomki powinniśmy coś robić z pozyskiwaniem energii bo to elektrownie na wungiel najwięcej zanieczyszczają. Do tego różnica jest taka że plastikowa słomka jest wygodniejsza w użyciu dla obywatela, a energia odnawialna jest lepsza dla państwa gdyż się nie wyczerpie i do tego jest tańsza i ogólnie same profity. Dlatego ja bym wolał zająć się czymś co na prawdę szkodzi planecie niż biednymi słoneczkami.
@M_ateo_1: Ciężko jest poprawić ustawowo recykling :P
To po prostu kwestia opłacalności i technologi. Może coś kiedyś wynajdą jakąś prostą metodę odzysku platiku ale jak na razie nie jej nie mamy. A musimy jakoś z tym problemem walczyć.
@M_ateo_1: co zrobisz z pozyskiwaniem energii? Wybudujesz elektrownię? I nie, odnawialne źródła nie są tańsze, używamy węgla bo daje dużo energii, jest tani, i dosłownie na nim stoimy. Musimy robić ci się da żeby ograniczyć zanieczyszczenie. A rząd nadal będzie twierdził że WęGiEl CoOl a OdNaWiAlNe SłAbE. Taka jest przykra rzeczywistość
@pawlik5556: wyprodukowanie takiej samej ilości energii jest tańsze w elektrowni odnawialnej niż węglowej. Chociażby do elektrowni węglowej trzeba jeszcze wydobyć węgiel, przerobić, przetransportować i spalić a w np. wiatrowej wszystko się dzieje w gondoli i nic nie trzeba dowozić. Do tego w wiatrowych nie potrzeba tak dużej liczby pracowników bo wiatraki wszytko robią automatycznie i wystarczy tylko jakaś ekipa techników co i tak jest bardzo mało w porównaniu z taką kopalnią i elektrownią. Do tego za elektrownie węglowe musimy płacić kary itp. zgadzam się że rząd woli kopać wungiel.
@M_ateo_1: rozumiem co masz na myśli, ale po pierwsze budowa i dowóz elektrowni wiatrowej jest droga, a wiatraki robią hałas i są przyczyną umierania ptaków, co nie podoba się dużej części społeczeństwa. Elektrownia jądrowa z kolei byłaby świetnym rozwiązaniem, ale ludźmi łatwo jest manipulować i myślą że jest to tylko źródło niebezpieczeństwa, a w końcu dzięki takie elektrowni zyskujemy ogromną ilość energii strasznie niskim kosztem. Wszystko ma swoje wady i zalety, ale elektrownie jądrowe są najlepszym możliwym źródłem.
@pawlik5556: dlatego czasem trzeba pie**olić ludzi i rozganiać ich policją tak jak Theresa May. Natomiast wiatrowe elektrownie wystarczy zbudować gdzie nie ma ścieżek migracji ptaków albo na wodzie. Energia odnawialna jest droga w zbudowaniu lecz jak się zbuduje to się zwróci szybciej niż uchwalenie ustawy w sejmie.
Komentarze
Odśwież28 czerwca 2019, 02:08
Fajny mem chyba go gdzieś wcześniej widziałem no tak na woohoo Sims. Zastanawiam się czy macie specjalna załogę do podjebywania cudzych memów 😓😓
Odpisz
29 czerwca 2019, 09:54
@Jurga1911: od kiedy nie można tu wstawiać memów z innych stron? Po to jest ta strona żeby dzielić się z memami z całego świata, myślisz że skąd bierze się większość memów?
Odpisz
1 lipca 2019, 23:04
@pawlik5556: Ale to znaczy, że mają usuwać logo strony, która stworzyła mema?
Odpisz
1 lipca 2019, 23:59
@woohoosims: loga innych stron zazwyczaj się usuwa o ile to możliwe, ze względów kosmetycznych.
Odpisz
2 lipca 2019, 21:27
@pawlik5556: Dlatego jest dodane dwa razy logo jeja?
Odpisz
3 lipca 2019, 00:15
@woohoosims: co.
Odpisz
17 czerwca 2019, 14:17
Chce ten dodatek tak bardzo
Odpisz
17 czerwca 2019, 14:24
to kup
Odpisz
17 czerwca 2019, 14:26
kto normalny kupuje dodatki do simsów?
Odpisz
17 czerwca 2019, 14:27
@MonioMonio: to nie kup
Odpisz
17 czerwca 2019, 14:35
w pierwszy dzień premiery z kartą empik jest za 99zł
Odpisz
17 czerwca 2019, 15:11
@MonioMonio: ja
Odpisz
17 czerwca 2019, 18:11
ja też chcę
jak dobrze się postaram to dostanę na uro
w październiku -.-
Odpisz
17 czerwca 2019, 18:16
@Martix_Love: Ja zbieram już elo
Odpisz
26 czerwca 2019, 22:20
oznajmiam iż mi się udało kupić, ale taki średniawy ten dodatek. Wolę miejskie życie czy pory roku, albo zostań gwiazdą, także jeżeli któregoś z tych nie macie, to polecam kupić je najpierw
Odpisz
Edytowano - 27 czerwca 2019, 07:19
ja mam dużo dodaktów
Odpisz
27 czerwca 2019, 11:48
update: własnie kupilam
Odpisz
27 czerwca 2019, 12:40
ok
Odpisz
27 czerwca 2019, 18:54
podoba ci się?
Odpisz
27 czerwca 2019, 18:58
@pawlik5556: bardzo
Odpisz
27 czerwca 2019, 12:40
*małymi literami*
graphic design is my passion.
Odpisz
26 czerwca 2019, 18:09
Zawsze można kupić słomki, które można używać wielokrotnie
Odpisz
17 czerwca 2019, 18:33
Słomki to taki promil plastikowych zanieczyszczeń że można to porównać do tych stereotypowych grubasów co zamawiają pół menu McDonalda i proszą o dietetyczną cole
Odpisz
17 czerwca 2019, 19:15
@Frutti56: to nie znaczy że nie warto przestać z nich korzystać. A same w sobie są ogromnym zagrożeniem dla zwierząt. Gdyby takie było podejście każdego człowieka, żylibyśmy na kupie śmieci
Odpisz
17 czerwca 2019, 19:51
@pawlik5556: "Gdyby takie było podejście każdego człowieka" jakie podejście? Że sprawdzam jaki realny wpływ mają moje działania? Na przykład setki razy bardziej pomoże rezygnacja z jedzenia ryb, duży procent śmieci pływających w morzu to właśnie stare sieci rybackie i pułapki na kraby w które cały czas wpadają zwierzęta aby następnie powoli zdechnąć z głodu. Cała ta akcja na rezygnację ze słomek pojawiła się gdy pokazali poruszający film przedstawiajacy żółwa w którego nosie utknęła właśnie słomka i próbują ją usunąć. Wszyscy wpadli w histeryczny szał pomagania a gdy działa się w emocjach to działania nie są racjonalne, a to przydaje się jeśli chcesz realnie pomóc a nie tylko zaspokoić swoją potrzebę poczucia się dobrym człowiekiem. Lepiej zgłębić temat zanim podejmie się działanie. Bo ta zabawa w rezygnację ze słomek to jak splunięcie w stronę płonącego domu i powiedzenie że pomaga się w gaszeniu pożaru. Wpłacając 200 zł na organizację zajmujące się walką z zanieczyszczeniami morza zrobi się więcej niż to co globalnie zrobiła ta cała słomkowa akcja
Odpisz
17 czerwca 2019, 21:05
@Frutti56: czyli że ludzie nadal mają używać tony słomek i worków foliowych bo lepiej dać hajs i mieć wyje**ne? Ja wolę mieć czynny wpływ na to co się dzieje na świecie. Nie wspominając o tym że niektórych nie stać na wpłacenie pieniędzy, a rezygnacja z przedmiotów jednorazowego użytku znacznie wpłynie na to jak czysty będzie ocean. Liczy się chęć niesienia pomocy i czynny udział w sprawie. Jeżeli każdy używałby słomek bo to tylko ułamek więc można, to nie byłoby filmików z duszącymi się żółwiami, a filmy ukazujące setki martwych już zwierząt wyrzuconych na plażę. Rezygnacja z ryb? Człowieku, z tego utrzymują się całe kraje, a ty chcesz żebyśmy przestali jeść ryby? Prędzej przekonasz ludzi do zakupu metalowych słomek wielokrotnego użytku niż namówisz ich do rezygnacji z połowu ryb.
Odpisz
17 czerwca 2019, 22:11
@pawlik5556: mam wrażenie że Frutti inspirował się filmem na youtube ''Czy pijąc bez słomki uratujesz żółwia?'' bo w sumie bardzo ogólnie go streścił. Ty też mógłbyś go obejrzeć bo ciekawie pokazuje takie nieefektywne pomaganie
Odpisz
17 czerwca 2019, 22:34
@GdzieJestWaszLider: przejrzałeś mnie XD I też uważam że kolega mógłby obejrzeć ten film, charyzmatyczny pan z youtubea chyba lepiej ode mnie objaśni ten mimo wszystko skomplikowany temat
Odpisz
17 czerwca 2019, 22:39
@GdzieJestWaszLider: obejrzałem, i po części jestem się w stanie z wami zgodzić, ale mimo tego nadal uważam że samo zrezygnowanie z słomek i innych podobnych przedmiotów jednorazowego użytku pomaga planecie, już teraz nie powiem o stworzeniach morskich bo widać że nie bardzo, ale przyczynia się do obniżenia zużycia plastiku przynajmniej, i to mi wystarczy, by pracować nad sobą i starać się oszczędzać używanie takich rzeczy 😊
Odpisz
26 czerwca 2019, 21:40
@GdzieJestWaszLider: Zakaz jednorazowych plastików jest podyktowany kilkoma powodami
-są małe i lekkie więc ciężko je wychwycić w takiej wodzie.
-Są najczęściej znajdowanymi śmieciami na plażach.*
-Ciężko je przetworzyć więc wylądują na wysypisku(w jakimś kraju 3 świata) lub w spalarni.
*pety i sieci rybackie, które też są śmieciami, nie są zakazane. Ale producenci mają odpowiadać za zbieranie odpadów. Nie wiem jak to ma wyglądać .
Odpisz
26 czerwca 2019, 22:06
@pawlik5556: ale co ma moja słomka użyta w domu 22km na zachód od Warszawy do morza? Myślisz że jak mi wybiorą śmieci to śmieciarka sobie jedzie 300km po to aby wrzucić wszytko do morza? To by się kompletnie nie opłacało. Nawet nad morzem firmy wywożące śmieci nie wrzucają tego do morza bo wystarczy że odpowiednie organy się o tym dowiedzą i zostaną nałożone potężne kary finansowe i być może więzienie dla właściciela. Do tego w miastach firmy wywożące śmieci są sprawdzone. to że dzisiaj wypiję ze słomki nie znaczy że jutro będzie ona w morzu ba, nigdy jej w morzu nie będzie. Dlatego to czy wypiję ze słomki plastikowej czy szklanej czy metalowej czy papierowej nic nie zmienia. Piłem raz z papierowej i zmieniała smak oraz się rozmoczyła więc więcej bym z niej nie pił. A nosić na imprezy czy plaże własną słomkę trochę niewygodnie zwłaszcza że jest sztywna i długa.
Odpisz
26 czerwca 2019, 22:16
@M_ateo_1: czyli że używanie słomek w Warszawie nie ma absolutnie żadnego wpływu na środowisko? Na wodne może i nie. Ogólnie? Tak. Zwłaszcza jak tak myśli 10mln ludzi.
Odpisz
26 czerwca 2019, 22:41
@pawlik5556: na środowisko jeśli zostanie spalone. Odpowiednio przetworzone bądź składowane, nie. Na wysypiskach i tak są tony innych gówien i taka słomka jest myślę że czymś lepszym co można na takim wysypisku znaleźć.
Odpisz
27 czerwca 2019, 09:22
@M_ateo_1: czyli że mamy robić więcej słomek i składować ich więcej na wysypiskach, no bo miejsce na razie jest? Zaraz go nie będzie i będzie trzeba je palić, albo płacić za drogą utylizację.
Odpisz
27 czerwca 2019, 12:05
@pawlik5556: czemu więcej? Mówię tylko że jak przestanę z nich korzystać ja i ty i inni to nic to nie zmieni.
Odpisz
27 czerwca 2019, 18:52
@M_ateo_1: zmieni, słomek i innego szajsu będzie mniej, to nie jest jakaś stała rzecz w przestrzeni.
Odpisz
27 czerwca 2019, 20:16
@pawlik5556: będzie mniej słomek ale słomki i tak są małe ilościowo do innych odpadów więc to nie zrobi większej różnicy, poza tym wysypiska są zanieczyszczone innymi rzeczami i jak nagle trafi tam kilka ton słomek to jakoś bardziej tego wysypiskowego środowiska nie zanieczyści.
Odpisz
28 czerwca 2019, 10:46
@M_ateo_1: okej, kilka ton to prawie nic, wyebane, i tak ja nie będę tego utylizował, niech se leży.
Odpisz
28 czerwca 2019, 15:50
@pawlik5556: tak, to prawie nic. Słomki zajmują mało miejsca a jak je się dodatkowo sprasuje to jeszcze mniej będę zajmować miejsca. Do tego słomki są z plastiku więc można je zrecyklingować tak jak inne plastikowe rzeczy. A inne słomki też kiedyś zostaną wyrzucone i mogą w taki sam sposób zanieczyszczać wodę jak plastikowe. Ej, bo my też samą egzystencją zanieczyszczamy środowisko c'nie? Chodźmy się zabić, ulżymy planecie
Odpisz
28 czerwca 2019, 22:04
@M_ateo_1: Plastikowe słomki ciężko jest przetworzyć.
Odpisz
28 czerwca 2019, 22:28
@Grewest: wiec wolisz dowalić więcej plastiku bo łatwo sprawować i zajmują mało miejsca? No okej, na ten moment tak. Jak tak będzie myslec każdy, to miejsce się skończy, już jest mało miejsca. A argument z zabiciem się jest po prostu totalnie absurdalny.
Odpisz
29 czerwca 2019, 00:22
@pawlik5556: Nasze metody recyklingu nie są doskonałe. Ze słomki ciężko jest coś odzyskać. Więc często lądują na wysypiskach bądź spalarniach. Za dwa lata wejdzie w życie zakaz produkcji, bądź sprzedaży(nie pamiętam) i pojawią się powszechnie słomki z materiałów łatwo rozkładających się.
Odpisz
29 czerwca 2019, 01:34
@Grewest: a więc trzeba poprawić metody recyklingu.
Odpisz
29 czerwca 2019, 01:36
@pawlik5556: zwróć uwagę ile słomek zużywa przeciętny człowiek. Ja w tym roku użyłem dwóch plastikowych słomek. W zeszłym myślę że zmieścił bym się w 10. Takie małe ilości nie zanieczyszczą środowiska
Odpisz
29 czerwca 2019, 08:55
@M_ateo_1: mc Donald's? KFC? Restauracje? Stoiska z napojami? Nie korzystasz z takich rzeczy? To jest pierwsza sprawa. Druga jest taka, że nie jesteś jedyny na tym świecie, i inni też syfią. Nawet gorzej niż ty. Sęk w tym że nikt z tym nic nie zrobi bo cO tAka SłOmKa NiBy ZrObi, To MaŁe PrZeCiEż
Odpisz
29 czerwca 2019, 16:37
@pawlik5556: sęk w tym że zamiast srać się o słomki powinniśmy coś robić z pozyskiwaniem energii bo to elektrownie na wungiel najwięcej zanieczyszczają. Do tego różnica jest taka że plastikowa słomka jest wygodniejsza w użyciu dla obywatela, a energia odnawialna jest lepsza dla państwa gdyż się nie wyczerpie i do tego jest tańsza i ogólnie same profity. Dlatego ja bym wolał zająć się czymś co na prawdę szkodzi planecie niż biednymi słoneczkami.
Odpisz
29 czerwca 2019, 22:08
@M_ateo_1: Unia również się stara na tym polu. Wprowadzono minimalne cele OZE. Masz dwa ciekawe linki na ten temat.
https://wysokienapiecie.pl/16129-cel-polski-oze-2020-nie-zrealizujemy-rzad/
https://wysokienapiecie.pl/18240-biopaliwa-w-transporcie-przejda-zmiany-po-2020-r/
Odpisz
29 czerwca 2019, 22:11
@M_ateo_1: Ciężko jest poprawić ustawowo recykling :P
To po prostu kwestia opłacalności i technologi. Może coś kiedyś wynajdą jakąś prostą metodę odzysku platiku ale jak na razie nie jej nie mamy. A musimy jakoś z tym problemem walczyć.
Odpisz
30 czerwca 2019, 11:12
@M_ateo_1: co zrobisz z pozyskiwaniem energii? Wybudujesz elektrownię? I nie, odnawialne źródła nie są tańsze, używamy węgla bo daje dużo energii, jest tani, i dosłownie na nim stoimy. Musimy robić ci się da żeby ograniczyć zanieczyszczenie. A rząd nadal będzie twierdził że WęGiEl CoOl a OdNaWiAlNe SłAbE. Taka jest przykra rzeczywistość
Odpisz
30 czerwca 2019, 11:34
@pawlik5556: wyprodukowanie takiej samej ilości energii jest tańsze w elektrowni odnawialnej niż węglowej. Chociażby do elektrowni węglowej trzeba jeszcze wydobyć węgiel, przerobić, przetransportować i spalić a w np. wiatrowej wszystko się dzieje w gondoli i nic nie trzeba dowozić. Do tego w wiatrowych nie potrzeba tak dużej liczby pracowników bo wiatraki wszytko robią automatycznie i wystarczy tylko jakaś ekipa techników co i tak jest bardzo mało w porównaniu z taką kopalnią i elektrownią. Do tego za elektrownie węglowe musimy płacić kary itp. zgadzam się że rząd woli kopać wungiel.
Odpisz
30 czerwca 2019, 12:24
@M_ateo_1: rozumiem co masz na myśli, ale po pierwsze budowa i dowóz elektrowni wiatrowej jest droga, a wiatraki robią hałas i są przyczyną umierania ptaków, co nie podoba się dużej części społeczeństwa. Elektrownia jądrowa z kolei byłaby świetnym rozwiązaniem, ale ludźmi łatwo jest manipulować i myślą że jest to tylko źródło niebezpieczeństwa, a w końcu dzięki takie elektrowni zyskujemy ogromną ilość energii strasznie niskim kosztem. Wszystko ma swoje wady i zalety, ale elektrownie jądrowe są najlepszym możliwym źródłem.
Odpisz
30 czerwca 2019, 19:36
@pawlik5556: dlatego czasem trzeba pie**olić ludzi i rozganiać ich policją tak jak Theresa May. Natomiast wiatrowe elektrownie wystarczy zbudować gdzie nie ma ścieżek migracji ptaków albo na wodzie. Energia odnawialna jest droga w zbudowaniu lecz jak się zbuduje to się zwróci szybciej niż uchwalenie ustawy w sejmie.
Odpisz