A według Ciebie kto zawinił?

Sensowny komentarz, ale te specjalne błędy trochę ch*jowo wstawione.

@lajoner1: Gdzie on ma specjalne błędy?

(UWAGA NIEŚMIESZNY ŻART)

w twojej starej

Badum tsssss

W sensie ortografia i "to okulisty" zamiast "do okulisty".

@lajoner1: Mógł z telefonu pisać. Dla mnie pisanie czegokolwiek na telefonie to katorga.

@TrueStoryGuy: No ale między literą "d" i "t" jest nie tak mała odległość na klawiaturze, a korekta raczej takich rzeczy nie poprawia.

@lajoner1: Zależy od wielkości palca i ruchów mimowolnych.

skoro ktoś się o nią potknął to pewnie nie stała gdzie powinna

@Saaaaasuke: może dziecko było pijane ?

@Skowir: nie uwzględniłem tego w obliczeniach a to dużo zmienia

@Skowir: Jako adwokat dziecka oświadczam, iż urządzenie do pomiaru trzeźwości nie miało aktualnej homologacji, przez co pomiar został przeprowadzony niepoprawnie, a samo urządzenie mogło zfałszować wyniki, przez co nie mogą być użyte jako dowód w sprawie.
Dziecko zostało poddane dokładnej obdukcji lekarza.
Wnoszę o odszkodowanie za szkody, jakie doznał w wypadku i proszę o rozpatrzenie sprawy pod kątem urzędników podpisujących sprawę postawienia ławki w miejscu publicznym w miejscu zagrażającym codziennemu użytkowaniu drogi dla pieszych, potocznie zwanym "chodnikiem".

@Mikrus19: miało wyjść sądowo i byłeś bardzo blisko ale jest tam jeden błąd w pisowni, powtarzające sie wyrazy i za mało urzędowej gadaniny. Ale i tak, masz zadatki na jakiegoś adwokata, bo jak zaczniesz gadac to sąd klepnie że niewinny żebyś sie wreszcie zamknął (no offence, na mnie ta ich gadanina tak poprostu by zadziałała)

@Cotosiestanelo: ,,Dzieciom jest pokazywana seria zdjęć" dorosły po tych zdjęciach też mógł wywnioskować

@Somsiad787: przepraszam bardzo, trzecie prawo dynamiki newtona

@BencV: ale tu pojawia się dodatkowa siła uderzenia