Szczerze nigdy nie rozumiałem hejtu na Poniatowskiego, to jak winić za zawalenie budynku nowego gospodarza, gdzie poprzedni od wieków jedynie podkopywali fundamenty.
@Frogimen: Generalnie to był zaje**ny frajer. Oddał Polskę bo chciał być z Katarzyną II która go wykorzystała. Kojarzycie konstytucję 3 maja? Czemu została obalona zaraz po podpisaniu? Bo Caryca się obraziła a Stasiek nie chciał mieć dramy więc wszystko odwołał. Po wszystkim jak Polska przepadła to on spieprzył do rozbiorcy żeby żyć w luksusie. Wydawał fortunę na obiady czwartkowe w łazienkach królewskich podczas ogromnego zadłużenia kraju. No i dodam bonusowo że spedolony. Sypiał z całą masą mężczyzn za plecani narzeczonej.
Tego jest dużo więcej ale myślę że na ten moment wystarczy
@Graids: szkola rycerstwa gdzie po kilku latach szkolili sie rosyjscy żołnierze, nie wydal map Kosciuszce miedzy innymi przez to powstanie upadlo. Przyłaczyl sie do targowicy. Od dziecka wychowywany tak jakby bezzstresowo bez wojen w luksusie. Sam most poniatwoskiego nie jest na jego czesc tylko na czesc chyba jego kuzyna.
@Frogimen: jedyne co mu się udało to konstytucja 3 maja A to też nie do końca Bo o ile samo jej uchwalanie było rozegrane dobrze to to co się stało potem to był ku*wa żart.
Chociaż nie tylko z jego winy
Ta nasza sławna konstytucja przetrwała tydzień. Tyle czasu zajęło polskiej urażonej życiem szlachcie zmówienie się z Katarzyną I rozpie**olenie kraju na własne życzenie.
Byliśmy potęgą I sami to wszystko zniszczyliśmy.
Powinniśmy pamiętać że nasi przodkowie to byli Ci co potrafili wszystko najbardziej spie**olić
@Yasu_Tori: nikt z was nie rozumie chyba, że pomiędzy pierwszym a ostatnim rozbiorem Polski było ponad 20 lat. Co by osiągną Poniatowski gdyby nic nie robił jak zj*** przed nim? Nic. Polska tak czy siak zniknęła by z map. Może trochę później ale doprowadziło by to jedynie do tego, że zasrana zdradziecka szlachta niszczyła by kraj i tyła jeszcze bardziej niż dotychczas.
Co więcej, z perspektywy czasu to BARDZO DOBRZE że Polska zniknęła wcześniej bo dzięki temu zje**na szlachta pozdychała i potraciła władzę. Gdyby było inaczej to mieli by siłę przy tworzeniu IIRP. Rak musiał zdechnąć by organizm odrodził się zdrowy.
@Frogimen:
xD Za dużo historii bez cenury.Szlachta uchwalała nadzwyczajne podatki gdy wymagała tego sytuacja. Szlachta walczyła w zaciągu narodowym. Absolutyzm zabił by ten wielonarodowy i wieloreligijny kraj.
@Frogimen: nie powiedziałbym bo straciliśmy bardzo dużo ziem.
Co do komentarza niżej.
Nie jestem historykiem. Ani też hobbystą.
Chce wiedzieć czemu uważasz że historia bez cenzury jest mało wiarygodna.
(Na to wskazuje "za dużo histori bez cenzury") przecież ten koleś jest historykiem więc w moich oczach jest dość wiarygodnym źródłem informacji
@Yasu_Tori: Zazwyczaj w wywyższaniu Polski, królów lubiących mapi***alankę oraz plucia bez powodu na Niemców, Brytoli, Francuzów i jeszcze parę by się znalazło
@Grewest: Nie oglądam tego kanału + to nie argument
Szlachta wybierała królów i rozjebywała każdy sejm liberm veto
Szlachta też nie była już rycerstwem tylko pół handlarzami pół politykami którzy ledwo się bili i byli bezużyteczni.
Jaki ku*wa Absolutyzm? Propaganda przeżarła ci mózg? Nie było ku*wa żadnego absolutyzmu TO był problem, bo każdy jeden ch*j mógł każdą zmianę liberum veto zniszczyć. To DEMOKRACJA szlachecka dopuściła do tego. Nie monarchia, nie absolutyzm a pie**olona DEMOKRACJA rozje**ła 1RP. Do ch*ja przecież DEMOKRACJA w 2RP też rozjebywała kraj dlatego Piłsudski zrobił przewrót majowy.
Że też autystyczni idioci dalej wpi***alają komunistyczną propagandę jako fakty, że monarchia/autorytaryzm zły bo zły. ZSRR pie**olnęło 30 lat temu, możecie już zacząć ku*wa sami analizować historię - MYŚLEĆ.
ale nie mówimy tu o innym przypadku ale tym. Bezdzietna śmierć króla po 3 żonach które nie dały mu potomka doprowadziła do demokracji szlacheckiej która dała liberum veto i inne ch*jowe prawa, zniszczyła rycerskość, królowie którzy nie mogli zrobić nic bez kompletnej zgody szlachty i wystarczyło przekupić jednego szlachcica, albo by się naje**ł wszedł do sejmu krzyknął liberum veto i wyjebka. A po tym wszystkim wszyscy za rozpie**olenie kraju chcą winić Poniatowskiego.
A może inaczej, co on miał niby zrobić innego ?
Czekam na realne propozycje a nie z dupy typu mógł nie r*chać katarzyny.
@Graids: Na widok takich komentarzy jak Twój zaczynają mnie brać mdłości. Nie wyedukowana osoba bez własnego zdania próbuje się wypowiadać. To jest po prostu okropne, że jedna osoba idzie za grupą nie wiedząc o co chodzi. Mówisz, że Poniatowski zakochał się w Katarzynie; szczerze... gdzie Ty takie bzdety wyczytałaś? Ty to chyba informacje bierzesz z memów. "Konstytucje obalił bo się Katarzynie nie podobało" konstytucji nie obalił Stanisław August, ona została ZŁAMANA przez Carycę, a to jest różnica, nie sądzę by konstytucja Polska obowiązywała w Rosji. Najpierw o czymś poczytaj, a dopiero potem się wypowiadaj. Mnie nie zarzucisz, że piszę nieprawidłowo, bo "Wielga Bolzga" to moje hobby, mam kilka książek, encyklopedi, oraz używam internetu nie tylko po to by oglądać memy.
@Grewest: Wszystko rozbija się o czas. Zanim sejm się zjedzie, zanim coś ustali, zanim zbierze się pospolite ruszenie...
Pozatym Pospolite ruszenie nie miało wtedy zbyt dużej wartości bojowej, lepiej byśmy wyszli na stałej armii zawodowej.
A wielonarodowość (ehem... powstania kozackie ehem...) i wieloreligijność (ehem... Zygmunt III ehem... i wypędzenie arian ehem...)
Nie zauważyliście może, że Stanisław August w posiadaniu 17000 żołnierzy musiałaby się stawić Caratowi oraz Prusom o łącznej sile 500000 żołnierzy, w dodatku szlachta odmówiła współpracy i zaczeła kolaborować z zaborcami i namawiać Austrię do rozbiorów, czyli dodatkowe 200000 wojska, potem się wszyscy oburzacie, że Poniatowski pozwolił użądzić pierwsze rozbiory. To było dla dobra kraju, nie chciał go niszczyć wojną w której by nie miał szans, myślał, że w ten sposób ocali państwo. Podpisał konstytucję odbierającą władzę szlachcicom co było dobrym posunięciem, lecz Magnateria była wystraszona odebraniem praw, przez co jeden zaborca, a mianowicie Austria zrezygnowała, co doprowadziło do wściekłości Rosję, która zarządziła kolejne, już II rozbiory. Rzeczpospolita była w rozpadzie i to właśnie Poniatowski zaczoł bronić naszego kraju dokonując brawurowej obrony przed zaborcami, wiadomo, że nic nie wskurali i tak doszło do III rozbiorów.
powiedziałabym że dużo w tym przesady. Trzeba pamiętać że to że mieliśmy za mało wojska to w sumie jest jego wina bo Poprostu to nie zorganizował. A nie wierzę że nie wiedział co się święci już wcześniej jak Katarzyna robiła rozpie**ol an wszystkich frontach. To było do przewidzenia. Ale skoro walczyła na kilku frątach moznabyło próbować się bronić.
A z tą szlachta z tego co wiem było tak że część się przyłączyła do katarzyny A część nie więc nie było ogromnego dramatu.
August II nie był zły. Nie przewidział tego że Szwecja jest ciężkim do pokonania krajem. Gdyby udało mu się dostać pas ziemi pomiędzy Saksonią a Polską. Doszło by do całkiem ciekawej unii.
@MlodyKamil96: On coś tam próbował reformować, tylko był po prostu był fatalnym strategiem. Jakby czasy były dobre i pokojowe to byłby jednym z najlepszych królów w historii
@Grewest: Kadencja Augusta II:
-Dobra robimy imprezkę
-Ale królu, mamy wojne
-dobra, wojna nie zając, nie ucieknie
-ale nie mamy już pięniędzy w skarbcu
-to wymyśl coś, jakąś pożyczke czy podatki, nie znam się
Według mnie nie można mówić, że Poniatowski był złym królem. Bo on w ogóle nie był królem. On był tylko taką kukłą którą ruscy usadzili na tronie i powiedzieli "słuchaj stary, pocziluj sobie, w ciągu dwudziestu lat wchłaniamy tą dziurę z Prusami i Austriakami, siedź sobie żeby było że mają króla". Stasiu sobie siedział, w czwartki chlał z jakimiś artystycznymi przybłędami, ściągnął sobie Canaletta Canovę i Baciarelliego żeby mu pyknęli za pieniąde upadającego państwa pare portretów rzeźb itp, a jak Polskę rozbierali to wzruszył ramionami abdykował i tyle go widziano. Nie można go winić za nic bo nic nie chciał zrobić ani też nie mógł ani nie opłacało mu się, ale nie mówmy proszę że starał się ratować sytuację
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież8 lipca 2019, 05:25
Szczerze nigdy nie rozumiałem hejtu na Poniatowskiego, to jak winić za zawalenie budynku nowego gospodarza, gdzie poprzedni od wieków jedynie podkopywali fundamenty.
Odpisz
8 lipca 2019, 08:22
@Frogimen: Ładne porównanie. Pozwolisz, że pożyczę?
Odpisz
Edytowano - 8 lipca 2019, 08:47
@Frogimen: Generalnie to był zaje**ny frajer. Oddał Polskę bo chciał być z Katarzyną II która go wykorzystała. Kojarzycie konstytucję 3 maja? Czemu została obalona zaraz po podpisaniu? Bo Caryca się obraziła a Stasiek nie chciał mieć dramy więc wszystko odwołał. Po wszystkim jak Polska przepadła to on spieprzył do rozbiorcy żeby żyć w luksusie. Wydawał fortunę na obiady czwartkowe w łazienkach królewskich podczas ogromnego zadłużenia kraju. No i dodam bonusowo że spedolony. Sypiał z całą masą mężczyzn za plecani narzeczonej.
Tego jest dużo więcej ale myślę że na ten moment wystarczy
Odpisz
9 lipca 2019, 05:42
@Graids: no, niezbyt wystarczy, bo jako jedyny król od lat starał się wybrnąć z ch*jowej sytuacji, a polityka wymaga wiercenia się jak węgorz.
Odpisz
9 lipca 2019, 08:17
@Frogimen: https://youtu.be/FKUBLln3czU
Polecam
Odpisz
14 lipca 2019, 20:10
@Graids: Kiedy zawsze myślałeś że Poniatowski to bohater i nagle ktoś na stronie z memami mówi Ci że wcale nie.
Odpisz
14 lipca 2019, 20:19
@Graids: szkola rycerstwa gdzie po kilku latach szkolili sie rosyjscy żołnierze, nie wydal map Kosciuszce miedzy innymi przez to powstanie upadlo. Przyłaczyl sie do targowicy. Od dziecka wychowywany tak jakby bezzstresowo bez wojen w luksusie. Sam most poniatwoskiego nie jest na jego czesc tylko na czesc chyba jego kuzyna.
Odpisz
14 lipca 2019, 20:24
@Frogimen: jedyne co mu się udało to konstytucja 3 maja A to też nie do końca Bo o ile samo jej uchwalanie było rozegrane dobrze to to co się stało potem to był ku*wa żart.
Chociaż nie tylko z jego winy
Ta nasza sławna konstytucja przetrwała tydzień. Tyle czasu zajęło polskiej urażonej życiem szlachcie zmówienie się z Katarzyną I rozpie**olenie kraju na własne życzenie.
Byliśmy potęgą I sami to wszystko zniszczyliśmy.
Powinniśmy pamiętać że nasi przodkowie to byli Ci co potrafili wszystko najbardziej spie**olić
Odpisz
14 lipca 2019, 22:53
@Yasu_Tori: nikt z was nie rozumie chyba, że pomiędzy pierwszym a ostatnim rozbiorem Polski było ponad 20 lat. Co by osiągną Poniatowski gdyby nic nie robił jak zj*** przed nim? Nic. Polska tak czy siak zniknęła by z map. Może trochę później ale doprowadziło by to jedynie do tego, że zasrana zdradziecka szlachta niszczyła by kraj i tyła jeszcze bardziej niż dotychczas.
Co więcej, z perspektywy czasu to BARDZO DOBRZE że Polska zniknęła wcześniej bo dzięki temu zje**na szlachta pozdychała i potraciła władzę. Gdyby było inaczej to mieli by siłę przy tworzeniu IIRP. Rak musiał zdechnąć by organizm odrodził się zdrowy.
Odpisz
14 lipca 2019, 23:43
@Frogimen:
xD Za dużo historii bez cenury.Szlachta uchwalała nadzwyczajne podatki gdy wymagała tego sytuacja. Szlachta walczyła w zaciągu narodowym. Absolutyzm zabił by ten wielonarodowy i wieloreligijny kraj.
Odpisz
15 lipca 2019, 00:28
@Frogimen: nie powiedziałbym bo straciliśmy bardzo dużo ziem.
Co do komentarza niżej.
Nie jestem historykiem. Ani też hobbystą.
Chce wiedzieć czemu uważasz że historia bez cenzury jest mało wiarygodna.
(Na to wskazuje "za dużo histori bez cenzury") przecież ten koleś jest historykiem więc w moich oczach jest dość wiarygodnym źródłem informacji
Odpisz
15 lipca 2019, 00:37
@Yasu_Tori: Jest dość stronniczy.
Polska i tak by upadła. Mogliśmy zrobić to z honorem, Ale mieliśmy pi**ę na tronie i zrobiliśmy to wcześniej.
Odpisz
15 lipca 2019, 00:43
gdzie to się przejawia? (Sorry że tak drąże)
Odpisz
15 lipca 2019, 09:21
@Yasu_Tori: Zazwyczaj w wywyższaniu Polski, królów lubiących mapi***alankę oraz plucia bez powodu na Niemców, Brytoli, Francuzów i jeszcze parę by się znalazło
Odpisz
Edytowano - 15 lipca 2019, 11:13
@Grewest: Nie oglądam tego kanału + to nie argument
Szlachta wybierała królów i rozjebywała każdy sejm liberm veto
Szlachta też nie była już rycerstwem tylko pół handlarzami pół politykami którzy ledwo się bili i byli bezużyteczni.
Jaki ku*wa Absolutyzm? Propaganda przeżarła ci mózg? Nie było ku*wa żadnego absolutyzmu TO był problem, bo każdy jeden ch*j mógł każdą zmianę liberum veto zniszczyć. To DEMOKRACJA szlachecka dopuściła do tego. Nie monarchia, nie absolutyzm a pie**olona DEMOKRACJA rozje**ła 1RP. Do ch*ja przecież DEMOKRACJA w 2RP też rozjebywała kraj dlatego Piłsudski zrobił przewrót majowy.
Że też autystyczni idioci dalej wpi***alają komunistyczną propagandę jako fakty, że monarchia/autorytaryzm zły bo zły. ZSRR pie**olnęło 30 lat temu, możecie już zacząć ku*wa sami analizować historię - MYŚLEĆ.
Odpisz
15 lipca 2019, 12:15
@Frogimen: To nie demokracja rozje**ła tylko liberum veto
Odpisz
15 lipca 2019, 16:22
demokracja doprowadziła do liberum veto
Odpisz
15 lipca 2019, 17:29
@Frogimen: liberum veto wprowdzily przywileje
Odpisz
15 lipca 2019, 23:08
@Frogimen: Mylisz argumentacje. W tym wypadku doprowadziła, ale nie zawsze tak jest
Odpisz
Edytowano - 15 lipca 2019, 23:57
ale nie mówimy tu o innym przypadku ale tym. Bezdzietna śmierć króla po 3 żonach które nie dały mu potomka doprowadziła do demokracji szlacheckiej która dała liberum veto i inne ch*jowe prawa, zniszczyła rycerskość, królowie którzy nie mogli zrobić nic bez kompletnej zgody szlachty i wystarczyło przekupić jednego szlachcica, albo by się naje**ł wszedł do sejmu krzyknął liberum veto i wyjebka. A po tym wszystkim wszyscy za rozpie**olenie kraju chcą winić Poniatowskiego.
A może inaczej, co on miał niby zrobić innego ?
Czekam na realne propozycje a nie z dupy typu mógł nie r*chać katarzyny.
Odpisz
16 lipca 2019, 00:22
@Frogimen: Czyli to że mówimy o tym przypadku upoważnia cię do hejtowania demokracji ogólnie?
Odpisz
16 lipca 2019, 00:51
A to potrzebuje czyjegoś pozwolenia na hejtowanie czegoś? Czegoś co już 2 razy zje**ło się z kretesem w naszym kraju.
Odpisz
16 lipca 2019, 19:10
@Frogimen: No właśnie chodzi o to że nie zje**ło
Odpisz
16 lipca 2019, 19:17
Po co iść na studia skoro mam tutaj tylu znakomitych profesorów?
Odpisz
16 lipca 2019, 23:11
Na studiach znajdziesz dużo więcej wykładów
Odpisz
16 lipca 2019, 23:13
To tylko taki żart, zapomniałem dodać np: :D / ÷)
Odpisz
16 lipca 2019, 23:23
Wiem to
Odpisz
16 lipca 2019, 23:25
No to po co odpowiadasz na żart? Żeby zepsuć czy co?
Odpisz
17 lipca 2019, 14:18
W pewnym sensie
Odpisz
13 sierpnia 2019, 22:10
@Graids: Na widok takich komentarzy jak Twój zaczynają mnie brać mdłości. Nie wyedukowana osoba bez własnego zdania próbuje się wypowiadać. To jest po prostu okropne, że jedna osoba idzie za grupą nie wiedząc o co chodzi. Mówisz, że Poniatowski zakochał się w Katarzynie; szczerze... gdzie Ty takie bzdety wyczytałaś? Ty to chyba informacje bierzesz z memów. "Konstytucje obalił bo się Katarzynie nie podobało" konstytucji nie obalił Stanisław August, ona została ZŁAMANA przez Carycę, a to jest różnica, nie sądzę by konstytucja Polska obowiązywała w Rosji. Najpierw o czymś poczytaj, a dopiero potem się wypowiadaj. Mnie nie zarzucisz, że piszę nieprawidłowo, bo "Wielga Bolzga" to moje hobby, mam kilka książek, encyklopedi, oraz używam internetu nie tylko po to by oglądać memy.
Odpisz
14 sierpnia 2019, 10:51
?
Odpisz
14 sierpnia 2019, 11:07
Jakiś hobbystyczny historyk się wku*wił.
Odpisz
14 sierpnia 2019, 11:09
Wątpię, żeby ją pukał od tak, jeśli się w niej nie zakochał, a wątpię żeby to robił dla dobra narodu, bo to ona na tym związku wychodziła na plus.
Odpisz
Edytowano - 3 maja 2020, 14:54
@Grewest: Wszystko rozbija się o czas. Zanim sejm się zjedzie, zanim coś ustali, zanim zbierze się pospolite ruszenie...
Pozatym Pospolite ruszenie nie miało wtedy zbyt dużej wartości bojowej, lepiej byśmy wyszli na stałej armii zawodowej.
A wielonarodowość (ehem... powstania kozackie ehem...) i wieloreligijność (ehem... Zygmunt III ehem... i wypędzenie arian ehem...)
Odpisz
15 lipca 2019, 12:12
Nie zauważyliście może, że Stanisław August w posiadaniu 17000 żołnierzy musiałaby się stawić Caratowi oraz Prusom o łącznej sile 500000 żołnierzy, w dodatku szlachta odmówiła współpracy i zaczeła kolaborować z zaborcami i namawiać Austrię do rozbiorów, czyli dodatkowe 200000 wojska, potem się wszyscy oburzacie, że Poniatowski pozwolił użądzić pierwsze rozbiory. To było dla dobra kraju, nie chciał go niszczyć wojną w której by nie miał szans, myślał, że w ten sposób ocali państwo. Podpisał konstytucję odbierającą władzę szlachcicom co było dobrym posunięciem, lecz Magnateria była wystraszona odebraniem praw, przez co jeden zaborca, a mianowicie Austria zrezygnowała, co doprowadziło do wściekłości Rosję, która zarządziła kolejne, już II rozbiory. Rzeczpospolita była w rozpadzie i to właśnie Poniatowski zaczoł bronić naszego kraju dokonując brawurowej obrony przed zaborcami, wiadomo, że nic nie wskurali i tak doszło do III rozbiorów.
Odpisz
16 lipca 2019, 00:11
powiedziałabym że dużo w tym przesady. Trzeba pamiętać że to że mieliśmy za mało wojska to w sumie jest jego wina bo Poprostu to nie zorganizował. A nie wierzę że nie wiedział co się święci już wcześniej jak Katarzyna robiła rozpie**ol an wszystkich frontach. To było do przewidzenia. Ale skoro walczyła na kilku frątach moznabyło próbować się bronić.
A z tą szlachta z tego co wiem było tak że część się przyłączyła do katarzyny A część nie więc nie było ogromnego dramatu.
Odpisz
15 lipca 2019, 13:58
Było tak właściwie to nie było
Odpisz
15 lipca 2019, 12:54
Poniatowski to zdrajca był
Podczas zaborów dogadał się z rządem rosyjskim
Odpisz
7 lipca 2019, 22:30
Każdy hejtuje Poniatowskiego, a nikt nie pamięta że prawdziwy burdel zrobili sasowie :(
Odpisz
14 lipca 2019, 20:20
on tez
Odpisz
14 lipca 2019, 23:04
To prawda, Sasowie to jeden z najgorszych wyborów szlachty
Odpisz
14 lipca 2019, 23:46
August II nie był zły. Nie przewidział tego że Szwecja jest ciężkim do pokonania krajem. Gdyby udało mu się dostać pas ziemi pomiędzy Saksonią a Polską. Doszło by do całkiem ciekawej unii.
Odpisz
15 lipca 2019, 09:02
@MlodyKamil96: On coś tam próbował reformować, tylko był po prostu był fatalnym strategiem. Jakby czasy były dobre i pokojowe to byłby jednym z najlepszych królów w historii
Odpisz
15 lipca 2019, 09:06
@Grewest: Kadencja Augusta II:
-Dobra robimy imprezkę
-Ale królu, mamy wojne
-dobra, wojna nie zając, nie ucieknie
-ale nie mamy już pięniędzy w skarbcu
-to wymyśl coś, jakąś pożyczke czy podatki, nie znam się
Odpisz
15 lipca 2019, 09:26
@Grewest: Ta, tylko byliśmy w beznadziejnej sytuacji gospodarczej, a on jeszcze wojnę dowalił
Odpisz
15 lipca 2019, 04:10
Według mnie nie można mówić, że Poniatowski był złym królem. Bo on w ogóle nie był królem. On był tylko taką kukłą którą ruscy usadzili na tronie i powiedzieli "słuchaj stary, pocziluj sobie, w ciągu dwudziestu lat wchłaniamy tą dziurę z Prusami i Austriakami, siedź sobie żeby było że mają króla". Stasiu sobie siedział, w czwartki chlał z jakimiś artystycznymi przybłędami, ściągnął sobie Canaletta Canovę i Baciarelliego żeby mu pyknęli za pieniąde upadającego państwa pare portretów rzeźb itp, a jak Polskę rozbierali to wzruszył ramionami abdykował i tyle go widziano. Nie można go winić za nic bo nic nie chciał zrobić ani też nie mógł ani nie opłacało mu się, ale nie mówmy proszę że starał się ratować sytuację
Odpisz
7 lipca 2019, 20:57
Mam pytanie bo jestem nowicjuszem od ilu wgóręgłosów jest wejście na główną
Odpisz
7 lipca 2019, 20:58
@Uzytkownik_Telefonu: musi admin dodać, więc nie ma limitu
Odpisz
7 lipca 2019, 20:59
@Peter_Sellers: dobrze dzięki
Odpisz
7 lipca 2019, 20:59
@Uzytkownik_Telefonu: czSem dodaje memy z 60, czasem nie dodaje memów że 150
Odpisz
7 lipca 2019, 21:17
@Uzytkownik_Telefonu: Czasem o twoich memach się zapomina i na wieczność siedzą w poczekalni...
Odpisz
7 lipca 2019, 21:32
@Uzytkownik_Telefonu: To zależy od admina, często dobre memy przepadają, więc nie dziw się jeśli jakiś twój mem z dobrymi ocenami zniknie
Odpisz