Czy to znak?

@Memeforteca: ok, kto chętny żeby wysadzić się w meczecie?

@Frutti56: Chodziło mi bardziej o to, ze jeśli oni nas straszą zabójstwami, to wojsko tez powinno ich zabijać i ich straszyć.

@Memeforteca: Ja nie chcę nic sugerować, ale bojówki. Bojówki są najlepsze.

@Memeforteca: Czy sugerujesz krucjatę?

@abuq1: Nie, brązowe koszule. Czemu pytasz?

@Memeforteca: Próba zwalczania ognia ogniem wywoła jeszcze większy pożar.
Przypominam, że ISIS i ataki terrorystyczne mają swoją przyczynę właśnie w zbrojnej interwencji USA na bliskim wschodzie.
USA wbiło tam po ropę i masa ludzi z tamtego rejonu kojarzy "zachód" głównie z bombami, które spadają na ich domy.

Walka z terroryzmem nie jest taka prosta.

@abuq1: Z reguły chrześcijanie nie mieli jak się bronić, bo jak ktoś ich uderzy, nadstaw drugi policzek, ale krucjaty, krucjaty to reakcja na brak reakcji, a samoobrona nigdy nie liczy się jako ciężki grzech, dlatego na polach bitew jak pod Grunwaldem Bóg sprzyjał tym dobrym :) Ogółem Polsce, bo my chyba nigdy nikogo od tak nie zaatakowaliśmy. Ziemia święta była chrześcijan, więc to araby odbiły, samoobroną była chęć odzyskania, bo nie wiadomo czy nie profanowali tam miejsc ważnych dla chrześcijan. Więc gdy pytasz się, o krucjatę, ja mówię: Deus Vult! =]

@Towarzysz777: Polska w dwudziestoleciu międzywojennym zabrała zaolzie czechosłowacji.
Za komuny wbiła do Pragi z czołgami.
Wcześniej - za Rzeczpospolitej Obojga Narodów - regularnie atakowała Rosją (zdobycie Moskwy w 1610 i 1612 to był efekt wojny agresywnej, nie obronnej).
Wcześniej - spora część wojen chrobrego to wojny agresywne, nie obronne (acz obronne też były. Głównie z Niemcami).
Nawet Kazimierz Wielki toczył wojny agresywne i był to bardzo wojowniczy król (z tym, że dzięki temu, że prowadził wojny agresywne te wojny nie toczyły się na terenie naszego kraju, więc były dla niego mniej niszczące. Stąd został zapamiętany jako "pokojowy król")

Ogółem - trudno mówić o tym, że jakiś kraj jest "dobry". Świat nie jest czarno-biały.

@CzarnyGoniec: Serio czołgi w Pradze? Czesi cały czas mają za to na nas wk*rwa, ale mój Pan os historii by Cię powiesił. Polska wtedy była pod wpływem ZSRR, to nie było takie coś, że "A, nie lubimy Czechów, pójdziemy do nich z czołgami pomóc ruskim" przypomnę, że nasze wojsko wprost należało do ruskich, a szefami MON i ogółem ludźmi, którzy mieli Wielki wpływ na wojsko byli Rosjanie, jak Rokossowsky. Co do reszty to pierwsze słyszę, więc poczytam :)

@Towarzysz777: Doskonale wiem jak to wyglądało. To się zgadza, że Polska była pod wpływem ZSRR.
Ale nie bardzo widzę co to na dobrą sprawę zmienia? Polacy nie są "tymi dobrymi". Żołnierze to żołnierze. Jak dostaną rozkaz żeby jechać do Pragi z czołgami to to zrobią. Tak jak żołnierze w każdym innym kraju.

A co do innych przykładów to mogę jeszcze coś dorzucić - Czarnecki swojego czasu robił na Ukrainę rajdy mordować ludzi, robił to z zemsty po powstaniu chmielnickiego.
(Źródło - Paweł Jasienica "Rzeczpospolita obojga narodów")

@CzarnyGoniec: No właśnie, rozkaz to rozkaz, rozkaz dany przez Rosyjskich przełożonych musi zostać wykonany, jak można sobie wyobrazić bunt, ale nie ma wielu sadystów, którzy by czerpali przyjemność z bicia niewinnych Czechów, ale oczywiście byli, są i będą w Polsce sk**wiele jak ZOMO, którzy powinni się leczyć psychiczne.

@Towarzysz777: Ludzie nie robią złych rzeczy dlatego, że są chorzy psychicznie. Ludzie robią złe rzeczy bo znaleźli się po złej stronie barykady.
Osoba, która była w ZOMO równie dobrze mogłaby być sklepikarzem czy nauczycielem. Ale akurat jej ścieżka życiowa potoczyła się tak, że trafiła do ZOMO

@CzarnyGoniec: Ależ oczywiście, ale jeżeli przebywa w otoczeniu ZOMO i czerpie radość z bicia innych, pomiata, wyśmiewa, to nie tyle chora psychicznie, co widzisz właśnie... No nie normalna, coś jej przeskoczyło. To samo z każdym człowiekiem, jak z wychowaniem, człowiek z natury nie jest zły, ale jak się go wychowa na sk**wiela i ogółem toksyczną osobę, to nie za bardzo rozumie, co jest nie tak z jej zachowaniem i dlaczego niby ma je zmieniać

@Towarzysz777: Cóż
pozwolę się nie zgodzić.

Ludzie w ZOMO nie są w ZOMO bo lubią bić ludzi. No normalni ludzie w toksycznym środowisku.
Gdyby tych samych ludzi postawić w innym środowisku - to byliby normalni.

Psycholog Philip Zimbardo, który zajmował się psychologią zła przeprowadził kiedyś eksperyment: wziął normalnych ludzi, studentów i umieścił ich w patologicznym środowisku więziennym. W kilka dni ci studenci stali się sadystami.
A po tym - gdy eksperyment się skończył studenci wrócili do swojego normalnego środowiska ich zachowanie również wróciło do normalności.

Znaczy jasne, mogą istnieć ludzie chorzy. Ale to mniejszość.
Nawet naziści dokonujący wyroków śmierci w obozach koncentracyjnych byli zdrowi psychicznie (vide "Sprawcy" Haralda Welzera i "Eichmann w Jerozolimie" Hanny Arend't). Po prostu byli umieszczeni w środowisku, które implikowało patologiczne przekonania.

@PaniDama: No patrz, a wszyscy w kościele ubrani są na czarno.

@SorestSuperior5: ja cię kręci ty człowieku nie ogarniasz ironi ,-,

@PaniDama: a ty nie ogarniasz jego sarkazmu

@NesquikBoi: A ty się nie wtrącaj..bo nikt cie oto nie prosił...

@PaniDama: To internet, tu zwykle nie trzeba zaproszeń.

@PaniDama:
*Wtrącenie się.*
Dokładnie. Jak pan wyżej to ujął.
Tu nie trzeba zaproszeń.
TU TRZEBA MORDU I KRWI.

@dustin2001: zamknij się..

@PaniDama:
Bo mam rację?

@PaniDama: Takie słownictwo "damie" nie przystoi.

@PaniDama: zostaje odebrany ci tytuł "damy"

@PaniDama: PaniDama beka z ciebie

@Torfik: odwal się..

@NesquikBoi: z Ciebie wieksza :3