Dlatego 500+ powinno być tylko dla pracujących, a nie dla takich nierobów, którzy myślą że wiecznie będą się utrzymywać z 500+. 500+ nie jest wieczne. I powinno się kontrolować czy nie wydają tych pieniędzy na alkohol np. zamiast na dziecko. I każdemu kto tak robi odebrać 500+ i dać kuratora i może nawet odebrać dzieci. Najlepiej, żeby nie dostawali pieniędzy, tylko bony żywnościowe, których nie można wydać na alkohol i fajki. Znajoma mi pisała, że w Niemczech są takie bony i kobieta musi pracować do ósmego miesiąca ciąży, jeśli nie jest zagrożona i praca nie jest ciężka fizycznie. I to też mi się podoba, a w Polsce kobieta może sobie "przypadkiem" zajść w ciążę tuż po podpisaniu umowy, a pracodawca nic nie może jej zrobić i nie dość, że musi jej płacić, to jeszcze musi płacić pracownikowi na zastępstwo, bo od razu na L4 leci. A jakby był obowiązek pracowania do ósmego miesiąca, jeśli ciąża nie jest zagrożona, a praca nie jest ciężka fizycznie, to by takich cwaniar, które tylko czekają na umowę o pracę, żeby zajść w ciążę i lecieć na L4, mimo że czują się dobrze, nie było. Oczywiście pracodawca powinien zapewnić ciężarnej komfortowe warunki pracy.
@Pikachu: Z bonami też byłby problem, bo jaka filozofia to zamienić na alkohol i też po co sprawdzać kto pracuje, kto nie pracuje, to są kolejni urzędnicy za nasze pieniądze, a starczyłoby nie zabierać tym którzy pracują, to dość proste, a nie kombinacje alpejskie, żeby to najpierw zabrać, a potem oddać właściwym osobom, zatrudniając przy tym urzędników. Pozatym pieniądze najbardziej należą się temu, który sam je zarobił i jako rozwinięta cywilizacja nie powinniśmy potrzebować państwa do pomagania biednym i w ciężkich sytuacjach, od tego są fundacje, na które ludzie wpłacają swoje pieniądze, a członkowie tych fundacji są w nich napewno z chęci pomocy, a nie zarobku, czego o urzędnikach i większości polityków nie można powiedzieć.
@orkwich: Też prawda. Jak nie jesteś w stanie utrzymać dziecka, to go nie rób. Chore (w sensie niepełnosprawne, a nie że ma grypę), to inna sprawa, ale z drugiej strony jak decydujesz się na urodzenie chorego dziecka (jeśli choroba zostaje wykryta po urodzeniu, to też co innego, bo niestety w Polsce nie ma legalnej eutanazji), to powinieneś mieć świadomość z czym to się wiąże, że trzeba większych finansów, no i właśnie są fundacje, zbiórki.
Przez takich zjebów wszystkim odechciewa się pracować, bo po co pracować i dawać kasę na takich zjebów jak można trytnąć bahy i żyć o wiele lepiej, niż pracujący człowiek, tylko traci się godność, ale widok kasy zamazuje to wszystko. Widzę kasę i mam czyste sumienie, a że inni mają mnie za patusa, to trudno.
To jest poje**ne, jestem za zniesieniem 500+ i innych pomocy społecznych, niech sobie sami radzą. Tylko niepełnosprawni (bardzo niepełnosprawni, tacy którzy nawet sami nie mogą zjeść) powinni dostawać pomoc (ich opiekunowie). Zajmowanie się człowiekiem, który nawet zjeść sam nie może, o sraniu już nie mówiąc, nie jest łatwe, przyjemne i lekkie.
A za jaka partia jesteś?
Ja osobiście jestem za lewica razem, uważam że najlepiej zarządzą Polska. Jak nie można wybrać dobra, to trzeba wybrać mniejsze zło.
Niby tak, ale PiS to już ku*wa gówno. Jak patrzę w telewizji na (anty)promocję że "DO 2021 MINIMALNA PŁACA 4000ZŁ" to czasem se mysle ze przescigniemy Wenezuelę jak PiS nadal będzie rządził
A potem się dziwią, dlaczego młodzi ludzie masowo wyjeżdżają z Polski.
Zabierają ciężko pracującym i przedsiębiorcom, żeby dać nierobom.
W takiej sytuacji są 2 wyjścia: albo stąd uciekasz, albo nic nie robisz i pobierasz tylko socjal, albo masz psychikę ze stali i potrafisz wytrzymać kłody rzucane ci pod nogi w postaci wszędobylskich podatków.
Niestety większość wybiera zazwyczaj pierwszą i drugą opcję.
Ten system degeneruje nasze społeczeństwo.
@massesd: przecież w Polsce nie ma socjalizmu
A polskie partie socjalistyczne to pewnie nawet nie marzą, żeby wejść do sejmu/senatu, bo mają nikłe poparcie
@massesd: wyjaśnijmy sobie, że socjal =/= socjalizm
Podstawą socjalizmu jest to, że robotnicy mają "władze" nad środkami produkcji, a nie, że w teorii wszyscy są równi, a tak naprawdę zabiera pieniądze pracownikom i daje podlu... Pasożytom społecznym. I to ci powie każdy szanujący się socjalista.
Podkreślam "szanujący się socjalista", który wie, o czym mówi i wie, czym jest socjalizm, a nie "socjalista" który jest nim tylko dlatego, że przeczytał jedno zdanie, w którym jest "kapitalizm wyzyskuje pracowników".
Wiele partii na całym świecie czerpie trochę z socjalizmu. Jednak czy to oznacza, że są to partie socjalistyczne? Nie.
@Burger2004_09: partie socjalistyczne =/= partie socjalne, polityka socjalna polega na tym że państwo zapewnia dostęp do państwowych szkół, szpitali, transportu publicznego oraz do ręty i w Polsce do 500+
Komentarze
Odśwież8 kwietnia 2021, 00:44
Post jest z jedenastu minut temu a odpowiedź ma jeden dzień
Odpisz
30 września 2019, 07:19
Brakuje jeszcze
"PS. A to wszystko za wasze pieniążki"
Odpisz
30 września 2019, 01:32
W skrócie. Te ku*wy nie wiedzą co to godność
Odpisz
30 września 2019, 00:36
No nie dziwię im się, jak państwo frajerskie daje, to wy też byście brali xD
Odpisz
29 września 2019, 16:14
Dlatego 500+ powinno być tylko dla pracujących, a nie dla takich nierobów, którzy myślą że wiecznie będą się utrzymywać z 500+. 500+ nie jest wieczne. I powinno się kontrolować czy nie wydają tych pieniędzy na alkohol np. zamiast na dziecko. I każdemu kto tak robi odebrać 500+ i dać kuratora i może nawet odebrać dzieci. Najlepiej, żeby nie dostawali pieniędzy, tylko bony żywnościowe, których nie można wydać na alkohol i fajki. Znajoma mi pisała, że w Niemczech są takie bony i kobieta musi pracować do ósmego miesiąca ciąży, jeśli nie jest zagrożona i praca nie jest ciężka fizycznie. I to też mi się podoba, a w Polsce kobieta może sobie "przypadkiem" zajść w ciążę tuż po podpisaniu umowy, a pracodawca nic nie może jej zrobić i nie dość, że musi jej płacić, to jeszcze musi płacić pracownikowi na zastępstwo, bo od razu na L4 leci. A jakby był obowiązek pracowania do ósmego miesiąca, jeśli ciąża nie jest zagrożona, a praca nie jest ciężka fizycznie, to by takich cwaniar, które tylko czekają na umowę o pracę, żeby zajść w ciążę i lecieć na L4, mimo że czują się dobrze, nie było. Oczywiście pracodawca powinien zapewnić ciężarnej komfortowe warunki pracy.
Odpisz
29 września 2019, 17:10
@Pikachu: Z bonami też byłby problem, bo jaka filozofia to zamienić na alkohol i też po co sprawdzać kto pracuje, kto nie pracuje, to są kolejni urzędnicy za nasze pieniądze, a starczyłoby nie zabierać tym którzy pracują, to dość proste, a nie kombinacje alpejskie, żeby to najpierw zabrać, a potem oddać właściwym osobom, zatrudniając przy tym urzędników. Pozatym pieniądze najbardziej należą się temu, który sam je zarobił i jako rozwinięta cywilizacja nie powinniśmy potrzebować państwa do pomagania biednym i w ciężkich sytuacjach, od tego są fundacje, na które ludzie wpłacają swoje pieniądze, a członkowie tych fundacji są w nich napewno z chęci pomocy, a nie zarobku, czego o urzędnikach i większości polityków nie można powiedzieć.
Odpisz
29 września 2019, 17:20
@orkwich: Też prawda. Jak nie jesteś w stanie utrzymać dziecka, to go nie rób. Chore (w sensie niepełnosprawne, a nie że ma grypę), to inna sprawa, ale z drugiej strony jak decydujesz się na urodzenie chorego dziecka (jeśli choroba zostaje wykryta po urodzeniu, to też co innego, bo niestety w Polsce nie ma legalnej eutanazji), to powinieneś mieć świadomość z czym to się wiąże, że trzeba większych finansów, no i właśnie są fundacje, zbiórki.
Odpisz
29 września 2019, 17:08
Aż się zachciewa umierać
Odpisz
7 sierpnia 2019, 07:39
Przez takich zjebów wszystkim odechciewa się pracować, bo po co pracować i dawać kasę na takich zjebów jak można trytnąć bahy i żyć o wiele lepiej, niż pracujący człowiek, tylko traci się godność, ale widok kasy zamazuje to wszystko. Widzę kasę i mam czyste sumienie, a że inni mają mnie za patusa, to trudno.
To jest poje**ne, jestem za zniesieniem 500+ i innych pomocy społecznych, niech sobie sami radzą. Tylko niepełnosprawni (bardzo niepełnosprawni, tacy którzy nawet sami nie mogą zjeść) powinni dostawać pomoc (ich opiekunowie). Zajmowanie się człowiekiem, który nawet zjeść sam nie może, o sraniu już nie mówiąc, nie jest łatwe, przyjemne i lekkie.
Odpisz
29 września 2019, 15:32
A za jaka partia jesteś?
Ja osobiście jestem za lewica razem, uważam że najlepiej zarządzą Polska. Jak nie można wybrać dobra, to trzeba wybrać mniejsze zło.
Odpisz
29 września 2019, 15:34
No właśnie za żadną, w każdej jest coś co przyciąga, ale i odpycha.
Odpisz
Edytowano - 29 września 2019, 15:37
Niby tak, ale PiS to już ku*wa gówno. Jak patrzę w telewizji na (anty)promocję że "DO 2021 MINIMALNA PŁACA 4000ZŁ" to czasem se mysle ze przescigniemy Wenezuelę jak PiS nadal będzie rządził
Odpisz
29 września 2019, 15:57
To prawda. 500+ to wielki błąd, a reszta to już w ogóle szambo...
Odpisz
29 września 2019, 15:35
Odpisz
7 sierpnia 2019, 17:54
500+ powinien być dla ludzi z wyższym wykształceniem, ponieważ to oni mają najniższą dzietność
Odpisz
12 sierpnia 2019, 10:37
@ArbuzWmeloniku: ale to tępa większość głosuje
Odpisz
7 sierpnia 2019, 15:27
W sumie dziwne bo ja tam zawsze słyszałem że w mopsie ciągle brakuje pieniędzy i na pewno nie dają ich takim osobom
Odpisz
7 sierpnia 2019, 11:26
A to niebjest tak ze tylko tak napisali specjalnie na tej grupie i nikt tego nie napisal w rzeczywistości?
Odpisz
7 sierpnia 2019, 10:57
A potem się dziwią, dlaczego młodzi ludzie masowo wyjeżdżają z Polski.
Zabierają ciężko pracującym i przedsiębiorcom, żeby dać nierobom.
W takiej sytuacji są 2 wyjścia: albo stąd uciekasz, albo nic nie robisz i pobierasz tylko socjal, albo masz psychikę ze stali i potrafisz wytrzymać kłody rzucane ci pod nogi w postaci wszędobylskich podatków.
Niestety większość wybiera zazwyczaj pierwszą i drugą opcję.
Ten system degeneruje nasze społeczeństwo.
Odpisz
7 sierpnia 2019, 09:10
to chyba troll ale straszne jest to że takie rzeczy dzieją się naprawdę
Odpisz
7 sierpnia 2019, 06:07
I dlatego socjalizm w polsce powinien zostać zniszczony
Odpisz
Edytowano - 7 sierpnia 2019, 07:29
@massesd: przecież w Polsce nie ma socjalizmu
A polskie partie socjalistyczne to pewnie nawet nie marzą, żeby wejść do sejmu/senatu, bo mają nikłe poparcie
Odpisz
7 sierpnia 2019, 07:46
@Burger2004_09: a pis ? To partia prawicowa ale w swoich założeniach działająca na rzecz socjalizmu
Odpisz
7 sierpnia 2019, 08:30
@massesd: polityka socjalna a socjalizm nie jest tym samym
Odpisz
Edytowano - 7 sierpnia 2019, 08:37
@massesd: wyjaśnijmy sobie, że socjal =/= socjalizm
Podstawą socjalizmu jest to, że robotnicy mają "władze" nad środkami produkcji, a nie, że w teorii wszyscy są równi, a tak naprawdę zabiera pieniądze pracownikom i daje podlu... Pasożytom społecznym. I to ci powie każdy szanujący się socjalista.
Podkreślam "szanujący się socjalista", który wie, o czym mówi i wie, czym jest socjalizm, a nie "socjalista" który jest nim tylko dlatego, że przeczytał jedno zdanie, w którym jest "kapitalizm wyzyskuje pracowników".
Wiele partii na całym świecie czerpie trochę z socjalizmu. Jednak czy to oznacza, że są to partie socjalistyczne? Nie.
Odpisz
7 sierpnia 2019, 08:40
@Burger2004_09: partie socjalistyczne =/= partie socjalne, polityka socjalna polega na tym że państwo zapewnia dostęp do państwowych szkół, szpitali, transportu publicznego oraz do ręty i w Polsce do 500+
Odpisz
7 sierpnia 2019, 08:40
@massesd: gdybyśmy mieli socjalizm żylibyśmy jak w korei północnej lub chinach
Odpisz
7 sierpnia 2019, 08:41
@Nuzjn: bardziej w Chinach niż w Korei, w Korei jest kult jednostki, a w Chinach kult partii
Odpisz
7 sierpnia 2019, 08:47
@Nuzjn: typowe
PS. juche to nie socjalizm
Odpisz
7 sierpnia 2019, 06:24
I po ch*j ja planuję iść na studia jak se można narobić brajanków i żyć jeszcze lepiej
Odpisz