Moim zdaniem dostęp do broni palnej powinien być regulowany w podobny sposób jak prawo do prowadzenia pojazdów silnikowych. Czyli kurs, badania psychiczne i kilka kategorii.
@Ameron: I wtedy rząd nie miałby nas wszystkich w 1 worku z którym możesz robić co chcesz w przypadku np. okupacji albo samej wojny, jeżeli w każdym polskim domu byłaby 1 sztuka broni i np. w jednym na 100 broń przeciwpancerna, to w przypadku wojny nie byłoby tak łatwo agresorowi.
Rozbrajanie społeczeństwa to też ruch rządu, bo on ma armię i może zrobić wiele rzeczy dzięki temu, dlatego prawo do posiadania broni jest ważne jak prawo do bycia wolnym człowiekiem.
@SEZTEL: Czytasz w moich myślach. Oprócz bębenka celownik Red Rot, ale dla estetyki w tym przypadku. Chciałbym aby mi ją ktoś włożył do mordy i wystrzelił 20 pestek.
@Uzytkownik_Telefonu: Może być nawet ten Glock dla dzieci, lepsze to niż M4A4, które wygląda jak zabawka i jak z zabawki się z niej strzela. Ale oprócz AA-12 w ryju marzyłem o kochanym Winchesterku do zabawy na ulicy.
@maczas098: Skoro wszyscy powinni mieć prawo do broni to dlaczego nie damy typowemu Adasiowi (lat siedem) pistoletu, aby postrzelać z kolegami podczas zabawy w wojne, bo kolega Wojtek zawsze wygrywa? Albo jakiemuś psychopacie co chce zabić kogoś za to, że ma niebieską bluzkę i czuje się przez to obrażony oraz w niebezpieczeństwie?. Skoro „wszyscy” (twoje słowo) powinni mieć prawo do broni to wszyscy… Ale teraz na poważnie istnieją mniej niebezpieczne sposoby na obronę taki jak gaz pieprzowy w twarz czy odpowiedni paralizator. Zrobią krzywdę, ale małą. Dodatkowo powiedz mi ile razy mogłaby się zdarzyć sytuacja, że wujek (lub ktoś z rodziny) wchodzi do twojego domu i chce zrobić ci niespodziankę, a ty z paniki strzelas do niego, bo uważasz jego za włamywacza? Plus nie ma bezpiecznego miejsca do strzelenia, więc mógłby umrzeć na miejscu przez pomyłkę. Dodatkowo obrona nie ma zbytnio czystej definicji dla każdego, więc ktoś mógłby w ciebie strzelić, bo uznał że jego obrażasz i musi się obronić przed taką zniewagą
@Skleroza: kiedys dawali nastolatkom wiatrowki zeby do ptakuf strzelali i bylo ok czemu teraz tak niejest?
Kurde doslownie takie byly hasla marketingowe a sprzedawali je z mocowamiem na rower dla dzieciaka
Cóż zależy od budowy siedmiolatka i jego siły plus typu pistoletu, ale da się prawdopodbnie… Nie takie rzeczy widziałam. Córka przyjaciółko mojej rodzicielki umiała opowiedzieć o ciąży z detalami jak się dziecko rozwija mając 6-8 lat. Ja natomiast umiałam (i nadal umiem) wytłumaczyć po co koty mają wibrysy i umiałam opowiedzieć o odpowiedniej diecie dla kota…
@maczas098: Więc skoro to prawda to teraz ci powiem dlaczego to teraz nie jest ok. Pierwsza rzecz to rozwój mediów oraz internetu co przyczyniły się do tego, że teraz słyszymy więcej o wypadkach i strzelaninach. Wcześniej jak ktoś umarł przez to tylko wieś/otoczenie najbliższe wiedziało i pamiętało aż do którejś generacji. Więc była iluzja, że wszystko ok i nastolatkowie mogą strzelać. Dopiero pojawienie rozwiniętych mediów pokazało, że taki przypadki nie są pojedyncze i jest ich mnóstwo. Więc w przesłość była tylko iluzja, że nastolatkowie są rozsądni bo informacje o wypadkach nie docierały zazwyczaj poza miejsce zamieszkania.
@maczas098: I patrzyłam, ale to nie zmieni mojego zdania aż nie dostanę porządnych argumentów. Nie ma bezpiecznego miejsca do strzelenia, więc za każdym razem „broniąc się” jest szansa, że zabijesz napastnika, który mógł być na przykład twoją rodziną co chciał ci zrobić niespodziankę lub ktoś kto zapomniał leków i nie był świadomy swoich czynów.
@maczas098: Mamy prawo do obrony. Gaz pieprzowy istnieje, możliwość kopu w klejnoty też lub zwykłego uderzenia. Jedynie jest problem kiedy ofiara staje się napastnikiem
No to wydaje mi się, że to może być bardziej model sportowy aniżeli używany przez wojskowych a mi właśnie chodziło o "takie" M4A4. Ale jeżeli się mylę to przepraszam.
@Skleroza: I wtedy rząd nie miałby nas wszystkich w 1 worku z którym możesz robić co chcesz w przypadku np. okupacji albo samej wojny, jeżeli w każdym polskim domu byłaby 1 sztuka broni i np. w jednym na 100 broń przeciwpancerna, to w przypadku wojny nie byłoby tak łatwo agresorowi.
Rozbrajanie społeczeństwa to też ruch rządu, bo on ma armię i może zrobić wiele rzeczy dzięki temu, dlatego prawo do posiadania broni jest ważne jak prawo do bycia wolnym człowiekiem.
Komentarze
Odśwież30 sierpnia 2019, 14:49
Moim zdaniem dostęp do broni palnej powinien być regulowany w podobny sposób jak prawo do prowadzenia pojazdów silnikowych. Czyli kurs, badania psychiczne i kilka kategorii.
Odpisz
30 sierpnia 2019, 11:04
Powinna być nie do kupienia w internecie, ale dostępna w sklepach
Odpisz
30 sierpnia 2019, 12:18
I za pozwoleniem.
Odpisz
30 sierpnia 2019, 09:57
Co wy macie z tym dostępem do broni? Jakby chcieli zabijać to by zabijali z noża, z łuku, a mają dostęp to korzystają z tego co mają
Odpisz
30 sierpnia 2019, 10:12
@kijgjuhikk: na dobrą sprawę lepiej żeby każdy miał broń, mógłby wtedy się bronić a nie być skazanym na łaskę psychola.
Odpisz
30 sierpnia 2019, 11:54
@Ameron: I wtedy rząd nie miałby nas wszystkich w 1 worku z którym możesz robić co chcesz w przypadku np. okupacji albo samej wojny, jeżeli w każdym polskim domu byłaby 1 sztuka broni i np. w jednym na 100 broń przeciwpancerna, to w przypadku wojny nie byłoby tak łatwo agresorowi.
Rozbrajanie społeczeństwa to też ruch rządu, bo on ma armię i może zrobić wiele rzeczy dzięki temu, dlatego prawo do posiadania broni jest ważne jak prawo do bycia wolnym człowiekiem.
Odpisz
30 sierpnia 2019, 09:37
Co to za film?
Odpisz
30 sierpnia 2019, 09:52
@AliceMadnessReturn: Megamocny
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:10
Białe napisy na jasnym tle to średni pomysł - daj albo czarne albo jakiś inny mocny kolor, ewentualnie napis z obwódką
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:15
@Tamron: Z innymi kolorami też wyglądało średnio, więc zostawiłem białe, ale o obwódce nie pomyślałem
Odpisz
30 sierpnia 2019, 09:00
@Freem1410: kanał alfa na zaznaczenie, polecam
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:53
Zamiast gracze to powinno być madki
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:42
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:52
@SEZTEL: y'now
y'all
'bout
-in'
geddaway
gotta
gonna
imma
gotcha
wanna
tryna
yo
ya
choppa
boah
muneh
ledgah
'MURICA BOIZ
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:40
regulacja jest super
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:42
@maczas098: wszycy powinni miec prawo do obrony
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:43
@maczas098: no,chyba fajnie że oberwać Z AA-12
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:45
@SEZTEL: aa 12 jest na specjalne regulacje z tego co wiem
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:49
@maczas098: to nie wszystko, są też inne bronie i tak oberwiesz, będziesz tak krzyczał: AAAAAAAAAAAAAAAA KU*WA JAK TO KU*WA CHOLERNIE BOLI.
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:50
@SEZTEL: Też lubisz AA-12?! Kocham cię. Zawsze marzyłem, żeby mi ją ktoś włożył do ryja i trzymał cały czas spust.
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:50
a ja chcialbym tam cos innego UwU
Odpisz
Edytowano - 9 sierpnia 2019, 21:50
Oczywiście z Magazynkiem bębęnowym. NA FPSRussia jest akcja z dual wield.
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:54
@SEZTEL: Czytasz w moich myślach. Oprócz bębenka celownik Red Rot, ale dla estetyki w tym przypadku. Chciałbym aby mi ją ktoś włożył do mordy i wystrzelił 20 pestek.
Odpisz
9 sierpnia 2019, 21:54
@SEZTEL: no chyba że w łeb z glocka od Johna
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:00
@Uzytkownik_Telefonu: Może być nawet ten Glock dla dzieci, lepsze to niż M4A4, które wygląda jak zabawka i jak z zabawki się z niej strzela. Ale oprócz AA-12 w ryju marzyłem o kochanym Winchesterku do zabawy na ulicy.
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:02
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:11
@SEZTEL: czemu mi to wysłałeś? a Ameryce do szkolnej strzelaniny nie trzeba czasem tt-128 i umiejętności szybkiego budowania schodów?
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:12
Czemu nie?
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:14
@SEZTEL: Z Empek to ja najbardziej MP7 lubię, fajna taka, masochizm sam się odpala
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:37
@maczas098: Skoro wszyscy powinni mieć prawo do broni to dlaczego nie damy typowemu Adasiowi (lat siedem) pistoletu, aby postrzelać z kolegami podczas zabawy w wojne, bo kolega Wojtek zawsze wygrywa? Albo jakiemuś psychopacie co chce zabić kogoś za to, że ma niebieską bluzkę i czuje się przez to obrażony oraz w niebezpieczeństwie?. Skoro „wszyscy” (twoje słowo) powinni mieć prawo do broni to wszyscy… Ale teraz na poważnie istnieją mniej niebezpieczne sposoby na obronę taki jak gaz pieprzowy w twarz czy odpowiedni paralizator. Zrobią krzywdę, ale małą. Dodatkowo powiedz mi ile razy mogłaby się zdarzyć sytuacja, że wujek (lub ktoś z rodziny) wchodzi do twojego domu i chce zrobić ci niespodziankę, a ty z paniki strzelas do niego, bo uważasz jego za włamywacza? Plus nie ma bezpiecznego miejsca do strzelenia, więc mógłby umrzeć na miejscu przez pomyłkę. Dodatkowo obrona nie ma zbytnio czystej definicji dla każdego, więc ktoś mógłby w ciebie strzelić, bo uznał że jego obrażasz i musi się obronić przed taką zniewagą
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:43
@Skleroza: w pełni się zgadzam, pytanie czy siedmiolatek przeładuje pistolet i w poprawnej pozycji wyceluje :/ ale tak zupełnie serio to masz rację
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:47
@Skleroza: kiedys dawali nastolatkom wiatrowki zeby do ptakuf strzelali i bylo ok czemu teraz tak niejest?
Kurde doslownie takie byly hasla marketingowe a sprzedawali je z mocowamiem na rower dla dzieciaka
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:48
@maczas098: kuamjesz bo jestes furas
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:50
Cóż zależy od budowy siedmiolatka i jego siły plus typu pistoletu, ale da się prawdopodbnie… Nie takie rzeczy widziałam. Córka przyjaciółko mojej rodzicielki umiała opowiedzieć o ciąży z detalami jak się dziecko rozwija mając 6-8 lat. Ja natomiast umiałam (i nadal umiem) wytłumaczyć po co koty mają wibrysy i umiałam opowiedzieć o odpowiedniej diecie dla kota…
Odpisz
9 sierpnia 2019, 22:53
@Skleroza: No, pewnie tak, ja jak miałem 12 lat to strzelałem z Repety bez ściągania broni przy boltowaniu
Odpisz
9 sierpnia 2019, 23:03
@maczas098: proszę pokazać mi dowód tego, bo trochę nie wierzę.
Odpisz
Edytowano - 9 sierpnia 2019, 23:05
@Skleroza: /s...
chyba poyebalo żebym nie ściągał
Odpisz
9 sierpnia 2019, 23:13
To było do tam tego co napisał komentarz o dawaniu nastolatka broni
Odpisz
10 sierpnia 2019, 00:08
@Skleroza: kk, ale i tak moje /s aktualne
Odpisz
10 sierpnia 2019, 00:10
@Skleroza: ok zobacz se katalog quackenbusha z tych lat
Odpisz
10 sierpnia 2019, 00:13
@Skleroza: chyba quackenbush model 1886
Odpisz
10 sierpnia 2019, 00:15
@maczas098: pomylilem sie to nie wiatrówka tylko na 22lr
Odpisz
10 sierpnia 2019, 00:16
@maczas098: 23 kart? co tam chowasz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Odpisz
10 sierpnia 2019, 00:20
@SEZTEL: jeja komentarze na prof zawsze otwierają nową karte
Odpisz
10 sierpnia 2019, 00:23
@maczas098: a potem dziw się żę telefon jest strasznie wolny i tnie sie.
Odpisz
10 sierpnia 2019, 12:42
@maczas098: Więc skoro to prawda to teraz ci powiem dlaczego to teraz nie jest ok. Pierwsza rzecz to rozwój mediów oraz internetu co przyczyniły się do tego, że teraz słyszymy więcej o wypadkach i strzelaninach. Wcześniej jak ktoś umarł przez to tylko wieś/otoczenie najbliższe wiedziało i pamiętało aż do którejś generacji. Więc była iluzja, że wszystko ok i nastolatkowie mogą strzelać. Dopiero pojawienie rozwiniętych mediów pokazało, że taki przypadki nie są pojedyncze i jest ich mnóstwo. Więc w przesłość była tylko iluzja, że nastolatkowie są rozsądni bo informacje o wypadkach nie docierały zazwyczaj poza miejsce zamieszkania.
Odpisz
10 sierpnia 2019, 12:44
@Skleroza: bo teraz skrajne przypadki są postrzegane jako norma np 500+ żę niby patola korzysta
trzeba tez na to popatrzec z innej strony
Odpisz
10 sierpnia 2019, 12:51
@maczas098: I patrzyłam, ale to nie zmieni mojego zdania aż nie dostanę porządnych argumentów. Nie ma bezpiecznego miejsca do strzelenia, więc za każdym razem „broniąc się” jest szansa, że zabijesz napastnika, który mógł być na przykład twoją rodziną co chciał ci zrobić niespodziankę lub ktoś kto zapomniał leków i nie był świadomy swoich czynów.
Odpisz
10 sierpnia 2019, 12:52
@Skleroza: i tak powinnismy miec prawo do obrony to juz jest losowe
Odpisz
10 sierpnia 2019, 13:56
@Skleroza: Sklerozo, +1 ode mnie. Za podstawowe myślenie, bo mało kto to rozumie
Odpisz
10 sierpnia 2019, 17:53
@maczas098: Mamy prawo do obrony. Gaz pieprzowy istnieje, możliwość kopu w klejnoty też lub zwykłego uderzenia. Jedynie jest problem kiedy ofiara staje się napastnikiem
Odpisz
10 sierpnia 2019, 21:18
@Skleroza: Kop w klejnoty czyni z ciebie zbrodniarza, wiesz o tym?
Odpisz
10 sierpnia 2019, 21:47
Cóż w takim razie powinnam być poszukiwana listem gończym… Nie raz przypadkowo kopnęłam podczas zabawy…
Odpisz
10 sierpnia 2019, 21:54
@Skleroza: Wiesz jaki to ból kiedy komuś pęknie jądro? Większy od...wszystkiego.
Odpisz
30 sierpnia 2019, 09:14
Nie istnieje coś takiego jak M4 je**ne A4
Odpisz
30 sierpnia 2019, 09:31
@Skwarek218: to nie wiem z jakiego M4 strzelałem, pardonsik, pretensje do pana ze strzelnicy
Odpisz
30 sierpnia 2019, 09:39
Czy ten "wariant" jest używany przez wojsko, SWAT itp?
Odpisz
Edytowano - 30 sierpnia 2019, 09:40
@Skwarek218: mb, ale wyglądało jak zabawka i nie miało pie**olnięcia za bardzo
Odpisz
30 sierpnia 2019, 10:05
No to wydaje mi się, że to może być bardziej model sportowy aniżeli używany przez wojskowych a mi właśnie chodziło o "takie" M4A4. Ale jeżeli się mylę to przepraszam.
Odpisz
30 sierpnia 2019, 11:57
@Skleroza: I wtedy rząd nie miałby nas wszystkich w 1 worku z którym możesz robić co chcesz w przypadku np. okupacji albo samej wojny, jeżeli w każdym polskim domu byłaby 1 sztuka broni i np. w jednym na 100 broń przeciwpancerna, to w przypadku wojny nie byłoby tak łatwo agresorowi.
Rozbrajanie społeczeństwa to też ruch rządu, bo on ma armię i może zrobić wiele rzeczy dzięki temu, dlatego prawo do posiadania broni jest ważne jak prawo do bycia wolnym człowiekiem.
Odpisz
1 stycznia 2020, 08:01
@maczas098: maczas widzę że jesteś Furry. Miło cię poznać :3
Odpisz
1 stycznia 2020, 11:45
@pawlikok: aha xd
Odpisz