Brazylijska strategia ekonomiczna

@chupacabra001:
Można poprosić o dane statystyczne, źródło? Jestem zainteresowany...

@dustin2001: Linków Ci nie wkleję, ale połącz kropki.
Przyznam - źle sformułowałem zdanie. Wypalania ZAPLANOWANEGO PRZEZ RZĄD jest mniej.
Linka Ci nie wkleję, ale nawet ten lewacki Onet podaje, że Bolsonaro oddelegował 44 tysięcy żołnierzy do walki z pożarami oraz lotnictwo. Przecież by tego nie robił gdyby to on za tym zastał, bez sensu. Zwłaszcza, że dobrał się do dupy ministerstwu środowiska które przymykało oko na nielegalne wypalanie za łapówki.

Dodaj do tego fakt, że w lesie amazońskim masz wilgotność powietrza czasem bliska 100%. Tam ciężko jest ognisko rozpalić, a co dopiero pożar z przyczyn naturalnych. Nie ma szans.

Jedno wiemy na pewno - to są podpalenia celowe. I że brazylijska władza z tym walczy. Jakie mamy opcje?

@chupacabra001:
Brzmi przekonująco.

@chupacabra001: Pozory... to takie proste.

Pozory trzeba budzić tym wojskiem. Jakoś skutków nie ma, ja rozumiem że to już ogromny pożar, ale mokre drewno palace się 3 tygodnie? Chyba nie 'zaczeli' tego wczoraj, nie?

My, zwykli ludzie możemy conajwyżej się domyślać co się dzieje tam w tej Amazonii. Mimo wszystko ja się tylko obawiam co będzie potem z nami bo to że Amazonia że park narodowy to ciul, bardziej tlen. Jak już teraz latem było nierzadko tak duszno, że ledwo się dało oddychać, a co dopiero jak dżungla co się pali już 3 TYGODNIE? Nawet dłużej.

@Lekki69: A co jeśli Bolsonaro ma rację i to organizacje pozarządowe podpalają na bieżąco?
Masz rację twierdząc, że jako prości ludzie możemy sobie jedynie gdybać. I to dobra puenta.

@chupacabra001: Dokładnie, ile ludu tyle teorii.

@Lekki69: Is fecit, cui prodest. Starożytna zasada, a jaka dobra przy takich analizach.

@chupacabra001: O. Dobre określenie. Rzadko je słyszę, nawet po polsku.

Ano, ale korzyści może czerpać dość spora grupa ludzi wyżej postawionych, niekoniecznie w ogóle ktoś z Brazylii.

@Lekki69: Ja jestem zwolennikiem hipotezy, że Brazylia tylko na tym traci. Mobilizacja wojska i pożary na własnym terenie nie są za dobrym biznesem, nawet jeśli będą tam potem pastwiska. Brazylii się oberwie przez ogólnoświatową gównoburzę na ten temat. Dyplomacja, te sprawy.
A kto zyskał? Ekoludki, jak zwykle jeśli chodzi o lasy na cudzym terenie. Tak samo się wpieprzali do naszej puszczy, ale to zupeełnie inny temat.

Jeśli mam się bawić w proroka to zaraz WWE i Greenpeace będą chciały szmal za te pożary. Oczywiście "Zapłaćcie żeby dbać o lasy".

@chupacabra001: stąd tekst ze to nie musi być ktoś z Brazylii. Samo zatrucie tym dymem jaki tam przebywa od dłuższego czasu jest cholernie groźne dla ludzi. Ale o tych obrońcach lasu dobre, tylko że to też może być korzyść na zasadzie okazji. Będą chcieli i to raczej oczywiste, mają nawet potężny argument na sprawę - Amazonia nie powinna się w ogóle zapalić.

@stefus: Na terenach wypalonej dżungli rolnicy obsiewają pola lub wypasają bydło. Tylko że bez drzew ziemia wyjaławia się w ciągu góra kilku lat, bo ulewne deszcze wypłukują całą warstwę próchniczną. Ale krótkowzroczni rolnicy małorolni oraz miliarderzy mający po kilkaset tysięcy sztuk krów i byków nie chcą tego widzieć i rozumieć, więc kiedy zdegeneruje się im ziemia, to wypalają kolejny kawałek lasu.

@KufelMleka: czyli w XXI wieku ludzie używają systemu z XIII?

@stefus: Tak.

@stefus: Ponieważ są idiotami i kiedyś przez to umrą

@Pobozny: Prawdopodobnie kiedyś przez to cała ludzkość umrze.