Najlepszy król ever

W tym momencie polska toczyła wojnę na południu a o tym jak wygląda wojna na dwa fronty przekonał się Hitler.

Polacy są odpowiedzialni za obie wojny swiatowe

Nie chce sie czepiac ale czy ty nie ma znaku jeja?

Zawsze kisne kiedy ktoś pisze ąąąąąąą zamiast aaaaaaaa

W podobnej sytuacji jak Stefan Batory był również ostatni Jagiellończyk na polskim tronie – Zygmunt August. Wówczas szło o uzyskanie pomocy od księcia pruskiego na wojnę w Inflantach. Zygmunt August dopuścił wtedy do współlenna krewniaków Hohenzollerna, wywodzących się z Brandenburgii. Z kolei Stefan Batory i jego prawa ręka – Jan Zamoyski, mimo że podjęli podobną decyzję, mieli również inną alternatywę. Była nią propozycja stanów pruskich, które w zamian za sprawowanie przez Batorego kurateli nad chorym księciem i wysłaniu własnego gubernatora do Królewca, obiecywały rocznie 100 tysięcy złotych. Warunkiem było jednak niedopuszczenie do opieki nad księciem Albrechtem, Jerzego Fryderyka Hohenzollerna. Król polski wybrał jednak opcję proponowaną przez margrabiego brandenburskiego. Za 200 tysięcy złotych wypłaconych w ciągu czterech lat, co miało w większym stopniu pokryć wydatki wojenne na planowaną wojnę z Moskwą, Stefan Batory zgodził się oddać Jerzemu Fryderykowi kuratele nad księciem Albrechtem. Umowa została zawarta w Malborku we wrześniu 1577 roku. Batory zgodził się ponadto zastawić 10 tysięcy złotych złożonych w Elblągu i Toruniu tytułem rekompensaty, jeśliby umowa nie doszła do skutku. Margrabia przyjął tytuł „Dux in Prussia„ – ”Książę w Prusiech”, a nie Prus, podobnie jak jego poprzednicy od czasów Albrechta Hohenzollerna. Ponadto układ zawierał furtkę dla pozostawienia wpływów polskich, bowiem polski monarcha nie tracił nic ze swych uprawnień zwierzchnika lennego. Batory jednak niewiele uczynił, aby ingerować w wewnętrzne sprawy Prus, które stawały się coraz bardziej niezależne.

Jest to fragment artykułu "Pruskie lenno. Decyzja, która mogła zaważyć na losach Rzeczypospolitej..."

Nie, nie była. Zdecydowanie w tamtym czasie nie była. Był to o wiele lepszy ruch, niż skazywanie państwa na kolejną wojnę i straty. O wiele lepiej też ukazało to Polaków na arenie międzynarodowej, niż zbrojny najazd. A że wykorzystali późniejsze osłabienie Rzeczpospolitej i odłączenie się w wyniku traktatu ze Szwedami, to już winić możemy tylko ówczesną szlachtę, która doprowadziła do osłabienia naszego państwa.

OP pokazuje to wszystko jako złe skutki, a pomyślcie nad pozytywami, np jakie mieli świetne hełmy

Da ktos szablon z tym grubasem?