Zależy od punktu widzenia

@rzacholeckilas:
Bawi mnie to. Mój humor opiera się na połączeniach a połączenie kotów z fontem było ciekawe i zabawne

@Stewie: tak

@po_prostu_memiarz: Czego dokładniej nie rozumiesz?

@koper888: Jak można być jednocześnie żywym i martwym? Jak ktoś istnieje to musi być albo żywy albo martwy tak uważam.

@po_prostu_memiarz: Z opisu kwantowo-mechanicznego wynika jednak coś innego – przed otwarciem pojemnika kot jest jednocześnie i martwy, i żywy. Jako obiekt kwantowy, znajduje się on równocześnie w każdym z możliwych stanów (tzw. superpozycji). Dopiero otwarcie pojemnika i sprawdzenie jego zawartości redukuje układ do jednego stanu – następuje załamanie funkcji falowej kota, i dopiero w momencie poczynienia obserwacji kot przyjmuje jeden, konkretny stan. W tym przypadku są tylko dwa możliwe stany – kot jest martwy albo żywy. Wzięte z wikipedii

@po_prostu_memiarz: No tak ale w tym przypadku nie stwierdzisz czy jest żywy lub martwy, możesz jedynie zakładać jak jest więc możesz też założyć, że jest zarówno żywy jak i martwy, przynajmniej ja to tak rozumiem. Po prostu takie założenie jest na pewno poprawne, bo gdy powiesz, że jest żywy lub martwy możesz się mylić a tak na pewno w pewnym stopniu masz racje

@Helmut_Przeciwlotniczy: Nie wiem co brał ten cały Shrodinger.

@po_prostu_memiarz: też, ale muszę przyznać że było to całkiem mocne

@po_prostu_memiarz: Eksperymenty myślowe zazwyczaj mają to do siebie, że stosuje się w nich pewne uproszczenia i nie zagłębia zbytnio w szczegóły, nie musisz się zastanawiać, co to znaczy, że jest żywy i martwy jednocześnie, po prostu przyjmij to do wiadomości.
Eksperyment Schrödingera miał jedynie zilustrować problem zastosowania mechaniki kwantowej w świecie makroskopowym (czyli upraszczając, w naszym zwykłym ludzkim świecie, w którym żyjemy na co dzień).

@po_prostu_memiarz: Do zarejestrowania jakiegoś wydarzenia potrzebny jest obserwator. Tak samo działa eksperyment z upadającym drzewem, jeśli nie ma obserwatora, to upadające drzewo nie wydaje żadnego dźwięku.

@Algeriusz: jak wsadzisz kota do pudła to on jednocześnie żyje i nie ale tego nie potwierdzisz dopóki nie ogarniesz co z nim jest

@ChoryGrzyb: "Do pojemnika wkłada się: żywego kota, źródło promieniotwórcze w postaci jednego nietrwałego atomu (który w wyniku rozpadu emituje cząstkę promieniowania jonizującego) oraz detektor promieniowania (np. licznik Geigera-Müllera), który w chwili wykrycia cząstki uwalnia trujący gaz. Po upływie czasu połowicznego rozpadu charakterystycznego dla danego atomu istnieje pięćdziesięcioprocentowe prawdopodobieństwo, że kot jest martwy, i takie samo prawdopodobieństwo, że jest nadal żywy. Tak sugerowałby tzw. zdrowy rozsądek. Jeśli nastąpi radioaktywny rozpad i licznik go zarejestruje, zostanie uruchomiony mechanizm, który uwolni truciznę, wtedy kot zginie. Jeśli rozpad nie będzie miał miejsca, zwierzę nadal będzie żywe." - wikipedia
TL;DR - wsadzasz do pudełka kota i radioaktywny szit który co godzinę wydziela gaz który go zabije. 50/50 że po pół godziny żyje lub jest martwy.

@Sayne33: Dzk