Porównanie skal

@QWERTIOX: No o to chodzi xd

@QWERTIOX: teoretycznie w jakimś dalekim punkcie wszechświata może być to możliwe ale to by musiało cofnąć ruch cz@stek czy inne gówno

@polandszczalka: nie da się biorąc pod uwagę że 0 jest praktycznie niemożliwe do osiągnięcia

@Nuzjn: wsyztsko jest możliwe przy odpowiednich okolicznościach

@KubiXator: przekroczenie prędkości światła też?

@Nuzjn: chyba tak, ale bardziej fizyka spytaj o to

@Nuzjn: Nie. Podobnie jak uzyskanie pojedynczego kwarka... Chyba że okolicznościami nazwiemy inne od obowiązujących prawa fizyki.

@QWERTIOX: to było pytanie retoryczne, prędkości światła nie da się przekroczyć bo do tego jest potrzebna niemożliwa ilość energii

@QWERTIOX: Jeden stopień poniżej zera absolutnego

@Nuzjn: Jest możliwe podróżowanie szybciej niż światło, nawet zrobili projekt takiego silnika, działa on na zasadzie zaginania czasoprzestrzeni w odpowiedni sposób. Problem leży w tym, że wiemy, że pierwiastek o odpowiednich właściwościach istnieje ale nie umiemy go uzyskać.

@polandszczalka: jak extylen powiedział, 1 poniżej zera absolutnego. Problem w tym, że nie da się zejść poniżej zera absolutnego, ponieważ zero absolutne to totalny brak cząsteczek. Chyba że w jakiś sposób uzyskamy minus-cząsteczki?

@Szoniko400: Przy braku cząsteczek nie ma temperatury bo temperatura to średnia energia kinetyczna cząsteczek

@jakubek0708: dlatego mówię, zero absolutne (czyli brak temperatury) to brak cząsteczek

@QWERTIOX: To przeczy fizyce. Tak na marginesie -1°F to ok. -18°C

@MajnkraftAlusiek:

@Nokia_701: tak