To spisek korporacji!

Oraz jego grupa, koronawirusy były widywane bardzo często w ostatnim wieku, każdy z nich był opisywany w profesjonalnych, ogólnych, globalnych medycznych encyklopediach czy książkach i klasyfikowany jako

"Common cold" - Zwykłe przeziębienie

Ponadto ponad 80% ofiar to osoby stare + posiadające inne choroby. Zapalenia są znacznie groźniejsze typu zapalenie płuc, które w sumie "ponoć" wirus może powodować, ale nie musi, bo to rzadkość

Więc, równie dobrze mogliśmy go mieć już wcześniej, a teraz się tym wszyscy srają i ludzie żyć normalnie nie mogą. Dlaczego to nie miałby być spisek skoro wcześniej już ten wirus był?

Jestem pewien, że komuś zależy na panice i strachu na świecie, naciągane statystki, napi**dalanie w każdych mediach dzień w dzień ile to nowych przypadków, nakręcanie ludzi, że apokalipsa jakiś wirus nas wyzabija...tylko komu zależy...

@Towarzysz777: Też tak uważam.

Ja antyszczepionkowcem nie jestem, ale jak Gates przyjedzie na białym koniu z owymi to poczekam xD Nie biorę choćby z tego powodu, że istniały w historii przypadki gdy szczepionki zabijały, bo ktoś zrobił błąd przy ich tworzeniu... Nawet jeżeli aktualne nie zabijają, to nie wiadomo czy nie będzie w przyszłości efektów ubocznych... Na zwykłe przeziębienie szczepionki? Przecież 96% ludzi wychodzi z tego zdrowo, jest niegroźny dla 96%, a szczepić się ma 100%? xD

@Towarzysz777: dobrze gadasz. W ogóle to te szczepienia mają być obowiązkowe, a ludzie nie posiadający jakiejś książeczki szczepień/ludzie nie zaczepieni mają być pozbawieni niektórych praw. Więc ciężko uwierzyć że serio chodzi tylko o kontratak na wirusa.

Czemu uważasz, że wirus jest bzdurą? Naukowcy, statystyki, lekarze, ludzie którzy przeszli koronawirusa, wszyscy mogą cię zapewnić, że nie jest on „bzdurą”. Więc na jakiej podstawie nazywasz tego wirusa „bzdurą”?

@Nanook: "A bO jA nIe WiDzIaŁeM tO bĘdĘ tWiErDzIł Że tO gŁuPoTa, WiRuS nIe IsTnIeJe"

Mogą ukrywać przed ludźmi że tyle ludzi zginęło przez grypę, tym że istnieje inny wirus, gdyby ludzie się dowiedzieli o zabójczej grypie, byłaby większa panika.

Ale to tylko teoria

@Nanook: no bo premier powiedział że wirus jest w odwrocie itp. To wyborcy PiSu uwierzyli

@Denom: tymczasem premier po wyborach: haha nowe obostrzenia robią brrr

@Nanook: Na podstawie
"selekcja naturalna i ch*j"

@Ferament: Powód jest inny. Nie zmienia to faktu, że wirus jest ustawiony, a jego śmiertelność za mała by w ogóle traktować to poważnie.

ale jest śmiertelność i nie ma leku na niego więc na razie trzeba się bronić póki nie będzie leku albo nie wypełnią wirusa

Jeżeli ktoś chce się bronić to niech się broni. Nie powinni zmuszać do tego innych. Tym bardziej, że śmiertelność jest na tyle niska, że można mieć to w dupie

czy Ty autentycznie jesteś taki głupi czy trollujesz

@NorseWarrior: widziałam więcej tak głupich jego komentarzy więc obstawiam 2

20 milionów przypadków, 734 tysiące zgonów czyli śmiertelność na poziomie 3,5% z potencjałem na wzrost, bo nie wszystkie przypadki się zakończyły wyzdrowieniem lub śmiercią. Do tego trzeba brać pod uwagę możliwość długofalowych powikłań.Nie wiemy jak dużo osób jest niezdiagnozowanych, to największa niewiadoma, ale stwierdzenie że wirusa nie ma lub jest niegroźny, gdy uśmiercił on mniej więcej populację Krakowa globalnie, jest absurdalne.

@Ferament: kolego w 2019 zmarło około 140 osób

@P4pryk: 190 osób XD. Rzeczywiście poważna liczba. Co do Pana wyżej to 3,5% również zbyt mało.

3,5 % wydaje się mało
ale to jest w ch*j dużo

Nie sądzę

To sobie pomnóż przez 7 miliardów. Hiszpanka miała śmiertelność na poziomie 5-10% a zabiła więcej ludzi niż największy wtedy konflikt zbrojny w historii (I Wojna światowa).

@lordbaysel: Bo to już jest dużo

byq 1 % to już dużo

śmiertelność grypy w Polsce 0,004%
Śmiertelność koronawirusa w Polsce 3,5%
Więc tak kolega u górze ma rację grypa gorsza

@P4pryk: Dane o śmiertelności koronawirusa są fałszowane

dane o twoim IQ też

@P4pryk: Podaj jakiekolwiek źródło mówiące o moim IQ. Wtedy pogadamy o fałszowaniu

twoje komentarze

@P4pryk: Niestety nie da się określić IQ na podstawie komentarzy na jeja

Z resztą jak moje komentarze mogą być sfałszowane XD

jak piszesz antycovidowy bełkot to da się określić

@P4pryk: To działa w drugą stronę. Mogę powiedzieć, że masz 60 IQ, bo wierzysz w covidowe gówno

chodzi raczej o to że udajesz znawcę w dziedzinie wirusologia ale po twoich komentarzach bez uzasadnieniawideć że naczytałeś się artykułów dla madek

@P4pryk: Nie czytałem żadnych artykułów dla madek. To wszystko widać jak na tacy

twoją ideologią mogę powiedzieć że dane o hiszpańce są zakłamane i zmarło tylko 50 tysięcy osób a nie milionów. Na to samo wychodzi przy twoim założeniu

@P4pryk: Tylko, że przy Hiszpance nikt nie miał interesu żeby to fałszować

wtedy było łatwiej sfałszować niż teraz

ale ja tylko mówię kłosem twojej ideologii? Niczym się to nie różni

@P4pryk: Różni się. Powtarzam po raz kolejny, że nikt nie miał interesu fałszować danych o hiszpance

Wręcz przeciwnie. Teraz wszystko można sfałszować bez większego problemu