Screen autentyczny po używaniu komputera przez moich rodziców

@Kubizan: W częściach, bo się rozpisałem.

Tym złym elementem jest wręcz zabobońska wiara w przydatność technologii oraz potęgę umiejętności szukania w Guglu (trochę śmierdzi tym od tej grafiki). Wielu młodych wierzy, że zdolność szybkiego wyszukiwania informacji wręcz pozbawia ich potrzeby do posiadania szerszej wiedzy, bo może ją "w każdej chwili" wyciągnąć z Internetu. Takie wnioski wysuwa, gdy musi wyszukać wiedzę podstawową w przygotowaniu do testu, rozwiązać zadanie domowe, zrobić prezentację i tym podobne rzeczy, w których potęga szukania w Guglu objawia cały swój ewidentny majestat. Jest to złe nie tylko dlatego, że całkowicie uzależnia przydatność jednostki od dostępu do Internetu i gdyby znalazła się ona w sytuacji gdzie takiego dostępu by nie było, to nagle wyszłoby na jaw że ma dwie lewe ręce. Jest to złe również dlatego, że żadna zdolność do wyszukiwania informacji nie zastąpi wiedzy. Posiadanie szerokiej i specjalistycznej wiedzy, nawet informacji z pozoru nieistotnych, napędza zdolność do zauważania i rozwiązywania problemów, wychodzenia na plus w sytuacjach towarzyskich, uzyskiwania pomysłów na poprawę sytuacji lub na nowy model działania i generalnie odblokowuje wszelkie inne potencjały kryjące się w mózgu. Umiejętność korzystania z wyszukiwarek nie daje absolutnie żadnej z tych rzeczy.

@Kubizan: No to może zapewni chociaż elastyczność? Ok, weźmy na warsztat jeden banalny przykład, w którym statystyczny Iks i statyczny Zet muszą rozwiązać ten sam problem bez absolutnie żadnej wiedzy na ten temat. Niech to będzie konieczność złożenia odpowiedniego wniosku w urzędzie albo banku, wraz z załącznikami. Co robi Zet? Najpewniej wpisuje odpowiednie frazy do Gugla i na stronach rządowych albo bankowych dowiaduje się jakie formularze są potrzebne, jak je mniej więcej wypełnić i co będzie do nich niezbędne. A co robi Iks? Dzwoni. I jak już przebije się cierpliwie przez tę kolejkę oczekiwania, to dowie się nie tylko tego wszystkiego co można by wyczytać w Guglu, ale również ma szansę się dowiedzieć, czy któreś z tych załączników tak naprawdę nie są może istotne? Albo czy pojawiły się zmiany, których nie uwzględniono jeszcze w Internecie? Albo czy osoba odpowiedzialna za takie sprawy jest na urlopie/ma dużo pracy i można się spodziewać opóźnienia w rozpatrzeniu wniosku? Albo czy jest taka rzecz, która nie jest obligatoryjna (i wymieniona na stronie), ale której załączenie bardzo ułatwia urzędowi pracę i doprowadzi do szybszego rozpatrzenia wniosku? Już sam fakt, że następuje kontakt człowieka z człowiekiem jest pożyteczny, bo można być miłym i spróbować przekonać do potraktowania nas priorytetowo, wyjaśnić trudną sytuację etc. etc. Zastosowanie się do instrukcji podanych na wyszukanej w Guglu stronie nie daje absolutnie żadnej z tych wszystkich szans. Może czasem być szybsze albo może być że dzwoniąc nic nie osiągniemy i tylko stracimy trochę czasu - więc generalnie szukanie w Guglu to przydatna umiejętność pomocnicza. Ale ani nie jest wystarczająca, ani nawet preferowana wobec umiejętności komunikacji, zdolności do zadawania odpowiednich pytań, chęci wyszukiwania okazji do przyspieszenia sprawy albo uzyskania innej przewagi podczas rozmowy z człowiekiem. Na każdej dużej próbce statystycznej ten Iks zostawi takiego Zeta daleko w tyle pod względem skuteczności.

Ok, to może przewaga szybkiego, bieżącego pozyskiwania informacji nie ujawni się w prostych sprawach, ale może w skomplikowanych bardziej? W końcu korzystając z Internetu można będąc kompletnym laikiem szybko pozyskać informacje specjalistyczne w dowolnej dziedzinie. Tego tradycyjnymi metodami nigdy się nie nadrobi. Stonks? No nie, jednak stinks. Bo tak wyszukane informacje wykorzystać można praktycznie tylko wówczas, jeśli posiada się specjalistyczną wiedzę w danej dziedzinie. Każdy specjalista szybko wyczuje, czy ma do czynienia z laikiem, który posługuje się wiedzą której tak naprawdę nie posiada, a którą wyszukał tylko na szybko w Internecie. Można w ten sposób zaplusować jakimiś ciekawostkami z wielu dziedzin, ale zdecydowanie nie może to konkurować z faktycznie posiadaną wiedzą specjalistyczną.

@Kubizan: Tak całkiem na marginesie, to przypomniała mi się niedawna afera z turniejów szachowych, gdzie 16-17 latka została w końcu przyłapana na oszustwie. Jak? Ano często wychodziła do łazienki, gdzie na szybko wrzucała pozycję do silnika szachowego i zapamiętywała najlepsze posunięcia. W ten sposób gówniara wygrała kilka turniejów ze znacznie bardziej doświadczonymi szachistami, tyle że kłamstwo ma krótkie nogi - nie tylko dlatego że w końcu ją przyłapano. Podejrzenia były dużo wcześniej. Bo na przykład gdy w towarzystwie jakiegoś arcymistrza szachowego omawiali jej partie, to ona kompletnie nie potrafiła wyjaśnić, jaki w tym momencie miała pomysł na grę albo w jakim celu wykonała ten ruch. Widać było, że małolata popisywała się umiejętnościami, których po prostu nie posiadała. Były też inne poszlaki. Np. są trzy zasadnicze rankingi szachowe - tradycyjne, szybkie i blitze. Generalnie odchyły w rankingach są bardzo niewielkie - ktoś mający np. 2500 punktów w jednym rankingu, zazwyczaj będzie miał 2460-2540 w pozostałych. A ona w tradycyjnych (gdzie mogła na życzenie wychodzić do toalety) miała setki punktów więcej, niż gdy wiązał ją czas. Poza tym sam fakt jak często "korzystała z toalety" dawał do myślenia. Zazwyczaj w ogóle się tego nie robi i nawet w najdłuższych partiach nikt raczej nie wychodzi więcej niż raz czy dwa, a ona w ciągu jednej (!) partii potrafiła wyjść po kilka, kilkanaście razy.
Lekcja jednej z tej historii jest taka, że niewiedza zawsze wyjdzie. Ale jest też lekcja druga - bo to nie jest tak, że ona KOMPLETNIE nie umiała grać w szachy. Nie nie, ona była dobrą szachistką! Gdyby nie posiadała tych wysokich umiejętności, to nawet tak bezczelne oszustwo byłoby niemożliwe do wykonania.

No i jest jeszcze jedna rzecz, która sprawia że korzystanie z wyszukiwarek nie jest wartym rozważenia atutem - nie jest to mianowicie w ogóle konkurencyjne. Dziś praktycznie każdy kto potrafi - z wyjątkiem najstarszych pokoleń, którego tego nie potrzebują, bo mają specjalistyczną wiedzę w swojej dziedzinie i zbliżają się do emerytury.

@Kubizan: No i tu przechodzimy do podstawowego braku, o którym wspomniałem na początku - braku chęci do doskonalenia prostych umiejętności. Może i "boomer" nie umie w angielski, może i "boomer błaźni się korzystając z Gugla, ale on jest najpewniej wykwalifikowanym fachowcem w jakiejś dziedzinie. Np. zna się na płytkach miedzianych albo potrafi ogarnąć instalację elektryczną. Mamy taką złotą rączkę w jednej z firm - faceta nie da się nazwać budowlańcem, bo to by była ujma. Gość jest po prostu wszechstronny technicznie i wszystko potrafi albo zrobić sam, albo współpracować z innymi fachowcami żeby to zrobić z ich pomocą. Jest solidny i pracowity. Angielskiego nie umie w ogóle - ale wszystkie remonty i cały stan techniczny budynków, samochodów, maszyn - to wszystko ostatecznie stoi na nim. Gdyby go zabrakło, to ciężko powiedzieć kim go zastąpić, bo młodzi których zatrudnia najczęściej wymagali prowadzenia za rączkę i zupełnie niczego nie potrafią zrobić naprawdę dobrze. Selekcja była bardzo długa, żeby w końcu znaleźć mu dwóch pomocników, którzy są choć trochę samodzielni.

Drugi przykład - mamy wykwalifikowanego masarza, na którym stoi praktycznie cały zakład mięsny. Niczego innego chłop nie umie robić, ale w tym jednym jest doskonały i nieoceniony. Gdyby jego nie było, to natychmiast zamykamy interes i baj baj wielkie plany na rozbudowę zakładów. Dla niego też szukamy pracowników, i co? No i przychodzą młodzi, którzy albo dziękują po dwóch dniach, albo wytrzymują najdłużej okres próbny. Wiadomo że obrabianie wędlin nie jest dla każdego, ale generalnie większość ludzi ma wszelkie predyspozycje żeby działać w branży i do czegoś w niej dojść, a mimo to masowo się wyłamują. Czemu? Heh, no bo "nie czują tego". To nie jest jedna z tych pięknych historii, gdzie pracuje się w harmonii z uśmiechniętym zespołem dobroczyńców, gdzie ptaszki ćwierkają i słoneczko buzię ogrzewa. Tu po prostu trzeba robić mięso i to nie jest "fajne". A przecież praca musi być "fajna", bo gdzieś tam na demotywatorach były memy "znajdź pracę którą lubisz, to zawsze będziesz na wakacjach" albo jakoś tak xD

Brak chęci do doskonalenia prostych, ale bardzo przydatnych umiejętności. Brak chęci do wyrobienia sobie żyłki w fachu majstra, hydraulika, cieśli, szewca, zegarmistrza, drwala, górnika czy czegokolwiek innego. To nie są "fajne zawody". Nie ma takiej chęci, by naprawdę być doskonałym w prostej, przydatnej rzeczy. Czy tę cechę miały Iksy? Nie wiem. Raczej po prostu doceniali robotę, którą mieli i po pewnym czasie stawali się w niej po prostu wykwalifikowani. Ale młode pokolenie nie docenia "jakiejś" roboty. Czegoś stale oczekują, chociaż zazwyczaj sami nie są w stanie powiedzieć czego.

@Kubizan: Moja rada? Specjalizuj się. Nie szukaj czegoś, co "lubisz", tylko czegoś w czym mógłbyś być po prostu dobry. Przydatny. Niech to będzie ślusarz, barista, kelner, drwal - cokolwiek. Byle były to fach. Może faktycznie znajdziesz kiedyś "fajne" stanowisko pracy, gdzie będziesz robił coś, co sprawa Ci frajdę - ale po pierwsze, będziesz jednym z nielicznych, a po drugie to nawet jeśli będziesz jednym z tych nielicznych, to może to zająć sporo czasu. A fach, czy specjalizacja z którą możesz zawsze wyjść na rynek pracy, to coś co uczyni się po prostu przydatną jednostką, dla której zawsze gdzieś znajdzie się miejsce. Jak potrafisz coś konkretnego i przydatnego, to jesteś zawsze na lepszej pozycji, niż marzyciel, który karmi się iluzjami o przewadze szybkiej wymiany informacji nad solidnie ugruntowaną umiejętnością lub wiedzą.

@Kubizan: beka bo mam wszystkie pozytywne cechy ktore wymieniles z kazdego pololenia i ani kednej z tyvh zlych cech ktore wymieniles z kazdego pokolenia. Czyli co jestem mutantem? BoomZYerem?

@Sebzer: A statystykę kumasz?

@Kubizan: a ty?

@Sebzer: Kumam, dlatego czytając teksty o zjawiskach szerokich, nie odbieram ich tak pretensjonalnie wąsko pod siebie i nie mam problemu z ich zrozumieniem.

@Kubizan: Wydaje mi się, że to oczyma ty mówisz w większości nie zależy od pokolenia, tylko po prostu od wieku, to jasne, że osoby starsze będą fachowcami w jakiejś dziedzinie, bo miały więcej czasu na naukę.
Osoby młode zawsze szukają zawodu który jak najlepiej spełni i oczekiwania.
Na przykład mój ojciec z pokolenia X był na liceum humanistycznym, potem zmienił na scisle, na studia poszedł na dziennikarstwo, a skończył jako informatyk.
Wiem, że anegdota nie ma związku z statystyką, ale ludzie szukający swego miejsca na świecie byli i będą

@Kubizan: Rozpisałeś się bardziej niż ja przy opowiadaniu na egzaminie

@Ulanus: Socjologia pokoleniowa nie opiera się tylko na analizowaniu wieku. Generalnie u nas mniej więcej na początku tego stulecia zaczęto rozróżniać 3 zasadnicze grupy pokoleniowe. Pokolenie X, czyli urodzone i wychowane po wojnie, w warunkach komuny. Pokolenie Y, czyli wychowane i wchodzące w dorosłość u schyłku lub po upadku komuny - oni nie wychowali się na Internecie, ale gdy wchodzili w dorosłość to był on już obecny, podobnie jak perspektywy wyjazdów za granicę i podejmowania pracy tam. I wreszcie pokolenie Z, które jest na tyle młode, że całkowicie wychowuje się w rzeczywistości sieciowej.

@MeliPL: Ile masz lat?

@MeliPL: A kto miał ich nauczyć, a im samym nie jest to potrzebne

@MeliPL: Wiesz czemu nie umiemy? Bo pokolenie boomerów nas nie nauczyło, a kiedy na siłę wyciągamy ręce, żeby nam pokazali, albo pozwolili zrobić samemu to mówią "Ty nie umiesz, ja sam najlepiej zrobię"

No bo są hipokrytami, ale jednak tę rację mają.

@Kebasa_z_mema: ku*wa typ pisze samą prawdę, a ty się pytasz o wiek, jakbyś miał się z nim zgodzić lub nie ze względu na wiek

Ale ja tylko chcę się dowiedzieć, z ciekawości pytam!
A ty mi bez powodu dajesz czerwone!

@Kebasa_z_mema: a bo tak, ja założyłem multika i dałem dwie

Po za tym, nie przejmuj się czerwonymi, bo i tak sama czerwona oznacza "nie zgadzam się z opinią wyrażoną w komentarzu"

Wiem, co oznacza

@Kebasa_z_mema: to o co tak piszesz histerycznie?

@MeliPL: no nie wiem, wpisanie poprawnie youtube pomoże mi zrobić te wszystkie rzeczy, a nawet więcej.

@Havuxi: Nie musisz umieć wpisać poprawnie "youtube" żeby wejść na tę stronę. Jak wpiszesz "yu tuba" czy "y tub" to też uda Ci się tam dostać.

Zwracam uwagę

@MeliPL: co do naprawiania pralki i tc to trochę wina prawa i strachu, jeżeli tylko rozkręcisz coś na gwarancji to ona od razu przepada ,albo możesz jeszcze bardziej zniszczyć,a szkoda chajsu, do koła to bałbym się niedokręcenie albo przekręcenia śrub i zniszczenia gwinta, a np d tak łatwej żecvzy jak zrobienie gniazdka musisz mieć papierek bo będziesz miał prz***bane prawnie

@MeliPL: Właśnie dlatego będę słuchał na co boomerzy narzekają że nie umiemy i znajdę na youtubie jak to zrobić.

@MeliPL: Zawsze jest też czas by się nauczyć

@MeliPL: niby masz rację ale nie do końca się jednak zgadzam. Bo widzisz, młodsze pokolenia maja coś czego boomerzy nie, a mianowicie dużo większą zdolność nauczenia się wymaganej rzeczy w parę sekund. Mamy 2020 babe, znajdziesz odpowiedź na dowolne pytanie w 5 minut a przyswoisz w 10

@Mimikkyu: 🔒

@MeenziPL: po co ta kłódka? Sama prawda

@Mimikkyu: za używanie "xdddd"