Zagrożenia dla mózgu

@Emilove: dla Niemców gospodarczo trochę

Tu nie chodziło rsczej o gospodarkę.

Tam jest napisane "Threat to World peace" - Peace = pokój

@Emilove: Trump to postać dość kontrowersyjna co dzieli ludzi. Wystarczy spojrzeć na Facebook, aby zobaczyć jak ludzie uwielbiają Trumpa, a Bidena nazywają potworem i nazywają jego pomysł na poprawę prawa (byłoby bardziej surowsze) w sprawie broni palnej za zabranie wolności. Chociaż powiedzenie, ze Trump to zagrożenie dla światowego pokoju to przesada. To raczej zagrożenie dla Ameryki

@Skleroza:
Prawo do broni jest bardzo dobre. Mi tam odpowiada to, że mogę odpie**olić Gościa, który w nocy włamał mi się do domu.

@Emilove: Nie powiedziałabym, że dobre. Ukryty psychopata może kupić sobie broń i później zastrzelić ludzi na ulicy. Dodatkowo momentami jest łatwiej zatuszować morderstwo. Można wymyślić, że był wypadek podczas strzelania puszek albo powiedzieć że niby słyszało się kogoś i przypadkowo trafiłeś/aś domownika. No i nie zapominajmy o szkolnych strzelaninach.

@Skleroza:
Nie wiem czy wiesz, ale w Stanach gdzie broń jest legalna od 18 roku życia, jest o wiele mniej napaści, kradzieży etc.
Zgadzam się, że przed przyznaniem zezwolenia, należy wykonać szereg testów.

@Emilove: Jest legalna od 18 roku życia, więc teoretycznie jest więcej osób do sprzedaży broni nieletnim. Ja ogólnie jestem przeciw broni palnej, ale jeśli ma być to muszą być ostrzejsze zasady. Sprzedaż dla osób powyżej 21 roku życia i to po uzyskaniu odpowiednich papierów oraz zaświadczenia od psychologa/lekarza, że jest się stabilnym psychicznie. Dodatkowo rejestracja broni i jedyna możliwość sprzedania broni to w sklepie albo w odpowiednim punkcie.

@Skleroza:
Ja uważam, że już od 18 i po wykonaniu szeregów testów. + można jej używać tylko na strzelnicy i w samoobronie. Oczywiście mówimy ciągle o broni krótkiej.

@Emilove: Ogólnie najwięcej krajów uważa, że to USA są największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa światowego, więc ten sondaż jest jak najbardziej legitny.

@Emilove: Prawo do posiadania broni jest spoko? Co za bzdura, nie widzisz co się w USA dzieje z tą ich powszechnością posiadania broni?

@Emilove: w ameryce ludzie strzelają do siebie za poglądy polityczne a broń możesz legalnie kupić wcześniej niż alkohol

To prawo do broni ch*jowo tam działa

@Broski:
Ja widzę to, że w Stanach gdzie jest broń dostępna, jest mniej włamań i napaści. Strzelaniny w szkołach wynikają tylko z niekompentecji sprzedawcy, który nie potrafi dowodu sprawdzić.

@Broski:
Poza tym ja jestem zdania, że jak uczeń robi w szkole shootout to na pewno miał powód. Nauczyciele zamiast bagatelizować problem gnębienia to by się nim zajęli. Strzelcy w szkołach często skupiają się na odpie**oleniu gości, którzy ich gnębili.

@Emilove: Gdyby ten uczeń nie miał łatwego dostępu do broni to nie byłoby żadnych strzelanin. Problem gnębienia jest poważny, ale nie byłoby potem masakr w szkołach co tydzień, gdyby nie powszechność broni. A i morderstw i masakr jest ogólnie dużo więcej.

@Broski: Tylko wtedy istnieje nadal zagrożenie, że uczeń urządzi jakąś masakrę. Może z łatwością zaatakować nożem, chociaż będzie miał mniejszy zasięg. Problem z bronią palną jest jedynie jako tako oliwą do problemu. Jeśli wyeliminuje się dokuczanie i zadba się o zdrowie mentalne uczniów to 95% problemu zniknie. Zostanie wtedy problem z niestabilnymi psychopatami co udało im się zdobyć broń, a to można w dużej mierze rozwiązać zaostrzając prawo i wprowadzając system rejestracji broni jak i sprawdzania jej.

@Skleroza: Nigdy mnie nie przekonają argumenty zwolenników powszechności broni. W każdym kraju, w każdej szkole jest pewien odsetek uczniów gnębiony. Ale czy u nas na przykład słyszy się o strzelaninach? Nie, bo nie ma powszechnego dostępu do broni. Wszelkie argumenty za bronią są dla mnie wywoływane na siłę.

@Broski:
Ale czy ty nie rozumiesz, że uczeń gnębiony zamiast robić shootout to się po prostu zabije? Wiem, że to ch*jowo zabrzmi ale już wolę aby zaje**ł gnębicieli. Świat bez takich ludzi jest lepszy.

@Broski:
Poza tym często pomija się fakt, że taki cichy dzieciak jak już robi strzelanine to zabija tylko osoby, które się nad nim pastwiły. Wyjątki stanowią tylko osoby chore. Ba! Nawet w masakrze w columbine zabijali tylko tych, którzy ich gnębili. Chłopaka, który był dla nich miły wypuścili.

@Broski:
Poza tym spójrz na statystyki. W Stanach gdzie jest dostęp do broni, jest mniej kradzieży i napaści. Co więcej! Jak ktoś ma broń długą to ma ją nielegalnie, bo zezwolenie jest tylko na krótką i na dodatek małego kalibru.

Argument z strzelaninami się już k***a dawno przejadł. To szukanie na siłę problemu w czymś innym niż to, że nauczyciele są mentalnymi śmietnikami, którzy nie potrafią zadbać o to, aby pozbyć się gnębiciela z szkoły.

@Emilove: broń długa jest legalna w usa

@stalamed: Nie. Stanów w których dostęp do broni długiej jest dostępny, jest bardzo mało. Poza tym na broń długą trzeba mieć już przywileje, nie tak jak z bronią krótką.

@Emilove: jestem prawie pewien że w każdym stanie jest legalna i w niektórych nawet nie jest wymagane na nią pozwolenie
Możesz to zobaczyć przeglądając nagrania z zamieszek w usa gdzie każdy kto bronił swojego interesu miał karabin albo strselbe
Jedyne co jest chyba nielegalne w usa to broń automatyczna

@Emilove: Oho, widzę, że pękła prawacka dupka. Ja rozumiem, że z gnębieniami trzeba walczyć, ale pochwalanie strzelania do rówieśników w szkole jest nie na miejscu. Tu potrzeba innych rozwiązań niż dać dzieciakowi broń i niech się wyżyje. Poza tym nie zawsze strzelcy zabijają tylko gnębicieli, po prostu wchodzą do szkoły i strzelają do tego, kto się nawinie. Proszę bardzo, podaj mi te statystyki, chętnie się z nimi zapoznam. Ta, argument się przejadł. Mówisz tak tylko dlatego, bo jest to dla was, fanów noszenia broni, niewygodny argument, który zdecydowanie obniża wasze szanse na wprowadzenie tego durnego przepisu wszędzie gdzie się da, przez to deprecjonujecie zjawiska strzelanin.

@Broski:
Podrzucę Ci je jak znajdę w galerii screeny.
Prawacka xD. Jestem centrystką. Nie wypaliło Ci.

Wciąż nie rozumiesz tego, że broń w USA jest potrzebna.. Szczególnie teraz, gdy ruch black crimes matter rabuje sklepy.

@Emilove: Cóż, popieranie prawa do powszechnego posiadania broni jest prawackim postulatem. W USA to przede wszystkim potrzebują rozumu. Jak z tego nauczą się korzystać, nie będzie strachu, żeby dawać im broń.

@stalamed: ale broni możesz użyć tylko na swojej posesji