Żartuję, tam jeszcze nie wynaleźli broni palnej

@kociara0344: Co gorsza, każdy alkohol jest radioaktywny...

@lordbaysel: a to ciekawe, poczytam se o tym

@lordbaysel: wyczytałam tyle

@Pararanek: No dlatego jest niebezpieczniejsze. W tych dawkach które otrzymujemy UV jest o wiele gorsze

Nie tak to działa.

@Pararanek: Stojąc obok anteny otrzymasz przez np. 8 godzin mniej sobie zaszkodzisz, niż stojąc w pełnym słońcu

Nie wiem, zapewne tak, ale tu nie wolno brać pod uwagę tylko częstotliwości wierzy 5G. Inaczej to kpina z fizyki i inżynierii.

@Pararanek: ,,Nie wiem"

Nie mam zamiaru tworzyć wokół siebie iluzji wiedzy, tak jak najwidoczniej ty to robisz.

@Pararanek: Promieniowanie 5G będzie miało częstotliwość max. 26 GHz, co chociaż jest wynikiem sporo wyższym od poprzednich generacji, to dalej mu daleko do promieniowania jonizującego. Wiele badań przeprowadzonych na ludziach pracujących przy radarach i satelitach korzystających z pasma fali milimetrowej (26 GHz), z której korzystać również będzie 5G, nie wykazały żadnego powiązania między ich promieniowaniem a jakimikolwiek ubytkami na zdrowiu. Promieniowanie ultrafioletowe jest już jonizujące, a jego największego źródła nie trudno się domyślić

@Plastikowy_Krokodyl: A na jakich okresach czasowych były one prowadzone? Były peer-reviewed? Były badania które wykazały inne rezultaty?

Może to jednak ja tworzę iluzje wiedzy, ale zdaje mi się, że trochę upraszczacie sprawę. Metoda naukowa jest złożona, tak samo zresztą jak świat. Wiesz co to prawo odwróconych kwadratów, na przykład?

@Pararanek: - Obiektem wielu badań byli ludzie pracujący przy emiterach fal milimetrowych o dużej mocy, większość robiona na skali cn. kilku lat, często kilkudziesięciu
- Większość o których wiem była recenzowana
- Oprócz pseudonaukowych, niezrecenzowanych bredni, o żadnych nie wiem
- Jeśli chodzi o prawo Lamberta, a mogło mi się coś pomylić, to odnośnie pierwszego myślnika, badani byli ludzie pracujący przy radarach w lotniskowcach, czyli prawie że przy źródle promieniowania