Człowiek skurwiel: Wielka debata
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Misiana misiana czosnyk
Już po nim
Ważna aktualizacja
To prawda?
Jeśli chodzi o inne kontynenty, to Turcja, USA, Japonia...
Trzeba było iść w management
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież28 lutego 2017, 17:08
Pierwszy raz od dawna się z nim zgadzam.
Odpisz
28 grudnia 2016, 17:51
Podzielam stanowisko. Feministki jak tak chcą równego uprawnienia to niech też zapi**dzielają w kopalniach a nie tylko w biurze.
Odpisz
2 stycznia 2014, 07:32
Racja, święta racja.
Odpisz
28 grudnia 2013, 18:22
mój idol ;__;
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:40
Czytając komentarze widzę tu zgraję idiotów, którzy nie wiedzą kim są feministki.. Jakbyście nie wiedzieli, walczą one o RÓWNOŚĆ wobec OBU płci tzn. walczą jeszcze m.in. O bebecikowe dla mężczyzn (płatny urlop, aby móc zająć się dzieckiem)
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:54
@Mika444: a także o władze nad światem (muhahahahahha)
Odpisz
9 grudnia 2013, 17:25
@Mika444: Feministki nie walczą o równość tylko o przewagę płci żeńskiej nad męską, te które walczą o RÓWNOŚĆ to [zapomniałem nazwy]
Odpisz
9 grudnia 2013, 17:27
@GrumpyCat: Sufrażystki?
Odpisz
9 grudnia 2013, 17:30
@GrumpyCat: Właśnie o to chodzi, że te które walczą o przewagę płci to idiotki, a o równość to feministki
Odpisz
9 grudnia 2013, 17:31
@khajitt: sufrażystki walczyły o możliwość głosowania dla kobiet =,= gimnazjum się kłania
Odpisz
9 grudnia 2013, 18:10
@GrumpyCat: Nope to feministki walczą o równość. Zapewne chodziło ci o sufrażystki ale one walczyły tylko o prawa wyborcze. Współczesne feministki walczą o zniesienie patriarchatu w społeczeństwie a nie, tak jak wielu ludzi uważa, wprowadzenie matriarchatu. I tak jak to Mika napisał(a?), robią też wiele dla mężczyzn. Szkoda jedynie że wciąż tak wielu facetów uważa opiekę na swoim potomstwem za zajęcie niemęskie...
Odpisz
9 grudnia 2013, 18:28
@kamil77: Napisała i dziękuję za poparcie
Odpisz
9 grudnia 2013, 18:49
@Mika444: W obecnych czasach mamy już dość równości i feminizm powinien być zdelegalizowany, bo powoduje to u coraz większej rzeszy kobiet przyzwolenie na dawaniu sobie parytetów. A argumenty typu że czemu na urzędy prezydenta, premiera itp nie wybiera się kobiety, to już sprawa taka że kobiety najwyraźniej nie są przekonywujące i dawanie jakiś dodatkowych rzeczy jest zwyczajnym wywyższaniem jednej płci nad drugą. Czyżby odwrócone średniowiecze bądź muzułmanizm ma nas nastać ?
Odpisz
9 grudnia 2013, 19:07
@Mika444: to w końcu kto ma pracować w kopalni? jak równość to albo i kobiety i mężczyźni albo nikt
Odpisz
9 grudnia 2013, 19:18
@Mnich1: No i właśnie pokazujesz, że nie masz zielonego pojęcia o co walczą współczesne feministki. Wątpię też byś znał pojęcie "pay gap". No i widzę, że nie interesuje cię coś takiego jak urlop tacierzyński. Cóż, może uważasz rodzinę za coś bezwartościowego, albo, jak wspomniałem powyżej, nie jest wedle ciebie stosowne by mężczyzna przywiązywał zbyt dużą wagę do swojego potomstwa...
Postawa skrajnie niemoralna ale cóż tu poradzić. Najstraszniejsze jest, że ludzie o takich poglądach nazywają się potem chrześcijanami (zupełnie jakby to do niczego nie zobowiązywało).
Odpisz
9 grudnia 2013, 19:22
@Kama4390: Faktycznie, drobna nieścisłość, nie chodzi o absolutną równość jako taką, bo ta jest nieosiągalna i w gruncie rzeczy błędna. Chodzi o RÓWNOUPRAWNIENIE. Bo jeśli kobieta chce pracować w kopalni, wykaże, że jest na tym miejscu wydajniejsza niż mężczyźni kandydujący na to stanowisko to w gruncie rzeczy nielogicznym byłoby odmówienie jej.
Odpisz
9 grudnia 2013, 21:49
@kamil77: A***. Ludzie wcześniej sobie dawali radę bez ''tacierzyńskich'' i było dobrze. Nie mówię żeby od razu baby do garów ale i bez tych urlopów można sobie dać radę. To tylko pic na wodę i mydlenie oczów jak nawet JEŚLI 3/4 feministek by tak się starało o te przywileje to i tak nie zmienia faktu że 1/4 zbija bąki i robi kisiel w mózgach szarej masy.
Odpisz
9 grudnia 2013, 22:29
@Mnich1: kiedyś nie było szczepionek, antybiotyków a ludzie jakoś sobie radzili... Zupełnie nie rozumiem takiej postawy: "Mogę sobie żyć byle jak, nie zależy mi ale przy okazji muszę u*upić też innych, bo mogę!" -_-
Odpisz
10 grudnia 2013, 00:36
@Mika444: to jest w podstawówce x.x
Odpisz
10 grudnia 2013, 15:30
@kamil77: Bo mogę. To najlepsza odpowiedź.
Odpisz
10 grudnia 2013, 17:36
@Mnich1: I jakaż w tym duma. Widać imponuje ci CS z powyższego obrazka. Pamiętaj tylko, że ktoś inny też może ograniczać ciebie "bo może". W tym szczególnym wypadku chyba nie będzie mi szkoda. Jakoś nie odczuwam szacunku wobec osób, które czerpią przyjemność z uprzykrzania życia innym.
Odpisz
10 grudnia 2013, 20:02
@kamil77: Cały czas rząd jak i reszta krwiopijc wysysa z nas soki. To i ja coś napisze na ten temat w internetach. Przynajmniej nikomu nie szkodzę tak jak tamci.
Odpisz
10 grudnia 2013, 20:36
@Mnich1: Zaraz zaraz, zdecyduj się! To w końcu szkodzisz czy nie? Z poprzednich wypowiedzi wynika, że tak i że sprawia ci to przyjemność. Teraz piszesz, że nie. Poza tym odpuść sobie gadanie o polityce skoro zamierzasz się posługiwać takimi wytartymi i nic nie wnoszącymi tekstami. Jak pisałem powyżej, znowu to polaczkowate "nie wiem, ale się wypowiem" -_-
Odpisz
10 grudnia 2013, 22:32
@kamil77: Szkoda i nie szkodzę. Jestem człowiekiem paradoksów, jak i też niespójnych i nie monotematycznych wywodów dlatego też wszelkie konserwacje ze mną spełzną na niczym. :(
Odpisz
10 grudnia 2013, 23:26
@Mnich1: Super, zatem krótko o twoim komentarzu i koniec dyskusji.
1° Nie istnieje coś takiego jak człowiek paradoksów. Paradoksy to mogą być w fizyce, nie biologii;
2° Człowiek [...] wywodów to również określenie bezsensowne;
3° Konserwować to można ogórki. Jak już musisz na siłę używać dłuższych synonimów to używaj ich poprawnie bo dochodzimy do momentu gdzie ludzie przeprowadzają w internecie konserwacje (Bóg wie czego) a ogórki konwersacje (to muszą być wyjątkowo nieświeże ogórki).
Odpisz
11 grudnia 2013, 00:45
@kamil77: Zatem krótko o twoim komentarzu.
1. Istnieje coś takiego jak paradoks w fizyce i ja jestem taki fizyczny koleś.
2. Dla mnie to jest sensowne.
3. Lubie używać nie poprawnych synonimów. Twój słomiany zapach mnie nie przeraża.
PS: tak lubię nieświeże ogórki.
Odpisz
10 grudnia 2013, 17:42
CS ma racje. Przynajmniej tak uważam.
Odpisz
9 grudnia 2013, 20:13
hahahahahahahahaah uśmiałem się!!
Odpisz
9 grudnia 2013, 17:12
A ja swoje: odpowiedzią na określanie feministek po imieniu jest określanie ich przeciwników szowinistami. A szowinizm to prześladowanie i poniżanie ze względu na narodowość, rasę. Dodatkowo jest to najbardziej agresywna forma z możliwych.
Odpisz
9 grudnia 2013, 19:09
@Jejowicz: szowinizm-płeć
rasizm-narodowość
ps. czy ja ci już kiedyś tego nie pisałam?
Odpisz
9 grudnia 2013, 19:28
@Kama4390: Mogę wiedzieć od kiedy? Szownizm to definicja nienawiści do narodu, rasy. Ostatnimi czasy dołączyła do tego nienawiść do płci. O ile wiem Hitler był szowinistą właśnie ze względu na nienawiść rasową
Odpisz
Edytowano - 9 grudnia 2013, 16:44
Myślałem że ta baba z wąsem to Grodzka.
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:37
racja
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:37
MY HERO !
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:26
prawda
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:08
dobrze gada ziomek
Odpisz
6 grudnia 2013, 21:20
a ja się z nim zgodzę
Odpisz