Zapewne efektywne jak nie wiem co... Przecież w wiatrakach proces pozyskiwania energii jest powolny, nawet przy silnym, stałym wietrze. A tu? Przecież jadące samochody wytwarzają podmuch niemal niewyczuwalny z odległości kilku metrów.
@Omeg12: ale te wiatraki i tak będą się trochę obracały. Przez cały dzień może naładują się na tyle aby świecić przez całą noc.
Ja osobiście do projektu dołączył bym panele słoneczne trochę droższe ale efektywniejsze.
@benman: Musisz myśleć w większej skali.
Dajmy na to że elektrownie potrzebują 1000zł dziennie aby zasilić wszystkie latarnie w mieście(tak strzelam) a te wiatraki i panele mogą zaoszczędzić tak średnio ok 40%. Więc w ciągu roku wydali by 200000zł zamiast 360000zł. Różnica jest duża więc powinno się szybko zwrócić za ten projekt (w 3 albo 4 lata).
@benman: No właśnie tylko 100 lat. a co potem? nagle wtedy ludzie będą instalowali panele słoneczne i wiatraki. Powinni zacząć już teraz.
A trzeba też wziąć pod uwagę to że pracownikom w elektrowni jak i kopalni trzeba płacić a sam węgiel też nie jest za darmo. Wiem że przy tym zwiększyło by się bezrobocie ale taki elektryk to może daleko zajdzie ( jak Wałęsa).
@kozakfull: Spokojna twoja rożczochrana kiedy zabraknie węgla to jest jeszcze gaz kiedy zabraknie gazu zostanie ropa naftowa a kiedy już ropa się zakończy to zostanie energia jądrowa które jest lepsza niż wiatraki i panele a kiedy energia jądrowa się skończy to ludzie i tak wynaleźli by nową energie.
Komentarze
Odśwież19 września 2020, 11:30
A jaki jest koszt dla środowiska, żeby coś takiego wyprodukować, a potem kiedyś zutylizować.
Odpisz
13 grudnia 2013, 19:43
pomysł pomysłem ale wygląd projektu mnie przekonuje :)
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:06
Zapewne efektywne jak nie wiem co... Przecież w wiatrakach proces pozyskiwania energii jest powolny, nawet przy silnym, stałym wietrze. A tu? Przecież jadące samochody wytwarzają podmuch niemal niewyczuwalny z odległości kilku metrów.
Odpisz
9 grudnia 2013, 17:03
@Omeg12: ale te wiatraki i tak będą się trochę obracały. Przez cały dzień może naładują się na tyle aby świecić przez całą noc.
Ja osobiście do projektu dołączył bym panele słoneczne trochę droższe ale efektywniejsze.
Odpisz
9 grudnia 2013, 17:08
@Omeg12: Ale o dziwo zdarza się też, że na drogach wieje normalny wiatr. No przykładowo jak kilka dni temu
Odpisz
Edytowano - 9 grudnia 2013, 17:09
@Omeg12: wiesz zawsze po autostradach jeździ dużo tirów a one na pewno wytworzą więcej wiatru niż 3 razy tyle aut
Odpisz
10 grudnia 2013, 19:00
@kozakfull: Dla mnie to po prostu nie opłacalne nie dość że drogie to jeszcze panele tam dodać.
Odpisz
10 grudnia 2013, 23:56
@benman: Musisz myśleć w większej skali.
Dajmy na to że elektrownie potrzebują 1000zł dziennie aby zasilić wszystkie latarnie w mieście(tak strzelam) a te wiatraki i panele mogą zaoszczędzić tak średnio ok 40%. Więc w ciągu roku wydali by 200000zł zamiast 360000zł. Różnica jest duża więc powinno się szybko zwrócić za ten projekt (w 3 albo 4 lata).
Odpisz
12 grudnia 2013, 15:27
@kozakfull: Trzeba pamiętać że elektrownie dają prace a węgiel w Polsce wystarczy na około 100 lat.
Odpisz
12 grudnia 2013, 22:52
@benman: No właśnie tylko 100 lat. a co potem? nagle wtedy ludzie będą instalowali panele słoneczne i wiatraki. Powinni zacząć już teraz.
A trzeba też wziąć pod uwagę to że pracownikom w elektrowni jak i kopalni trzeba płacić a sam węgiel też nie jest za darmo. Wiem że przy tym zwiększyło by się bezrobocie ale taki elektryk to może daleko zajdzie ( jak Wałęsa).
Odpisz
12 grudnia 2013, 23:26
@kozakfull: Spokojna twoja rożczochrana kiedy zabraknie węgla to jest jeszcze gaz kiedy zabraknie gazu zostanie ropa naftowa a kiedy już ropa się zakończy to zostanie energia jądrowa które jest lepsza niż wiatraki i panele a kiedy energia jądrowa się skończy to ludzie i tak wynaleźli by nową energie.
Odpisz
9 grudnia 2013, 21:05
Szybciej ***a! Trzeba lampe zasilić synek!
Odpisz
9 grudnia 2013, 20:21
EPICKIE NA MAXA XD
Odpisz
9 grudnia 2013, 19:51
simcity in real life
Odpisz
9 grudnia 2013, 19:38
W Posce by za***li...
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:03
pomysł dobry ale realizacja (szczególnie w polsce) nierealna
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:35
póki tak rząd...
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:36
@niszczyciel2011: pis był lepszy?!
Odpisz
9 grudnia 2013, 16:54
@dede123: Każda partia lepsza od PO... no może z wyjątkiem Palikota.
Odpisz
8 grudnia 2013, 13:37
CH>J I TAK TEGO NIE BĘDZIE TRZEBA WIĘCEJ FOTORADARÓW WAAAAAAAA !
Odpisz