Riposta już usunięta, ale internet nie zapomina

@Juliusz_Cezar: tak

A jak dokladni3 jest z tym zakazem

@Juliusz_Cezar: TK wprowadził tylko zakaz aborcji na podstawie przesłanki eugenicznej, więc w prawie aborcyjnym nie zmieni sie prawie nic.

co to przesłanka eugeniczna. Sorry za debilizm.

Nie, nic się kompletnie nie zmieni. Kompletnie. Nic a nic.

A tak serio: Ludzie czasem mówią skrótowo o "zakazie aborcji", a nie "zakazie aborcji w przypadku...", bo ten "przypadek" stanowił 98% wszystkich aborcji w 2018 roku. Aborcja jest już prawie wcale niemożliwa. Więc tak, Bortniczuk rżnie głupa, bo wszyscy wiedzą o co chodzi, no ale przecież "zmasakrował lewaka 😎"

tu chodzi o przesłanki, a tej twojej tabeli duża część stanowią przypadki pewne

Zakazano wykonywania aborcji, jeśli dziecko miałoby się urodzić z ciężkimi wadami i takie aborcje stanowiły 98% wszystkich aborcji w 2018 roku, czego nie rozumiesz xd

zakazano aborcji na podstawie tylko przesłanki jesli lekarz nie jest pewny bo w dużej części te przesłanki okazują sie błędne jesli kobieta jednak sie nie na to nie decyduje i urodzi. Przynajmniej Konfederacja ma taki postulat więc nie zgadza sie w dużej części z decyzją TK

Nie, w ustawie były określone 3 punkty, 1. w wypadku zagrożenia życia matki, 2. gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego 3. w przypadku podejrzenia wady płodu. TK usunął punkt 3, i zostały 2 pierwsze.

@lordbaysel: no tak i to jest dobre bo w przypadku podejrzenia w duzej czesci okazuje sie to błędne i dziecko rodzi sie zdrowe

Dobre, niedobre, to twoja opinia, ale nie ma teraz znaczenia czy to podejrzenie, czy 100% pewności, i tak jest zakazane.

@lordbaysel: jak jest 100% pewne to konfederacje nie chce tego zakazac i dlatego nie zgadza sie w pelni z tym wyrokiem bo ta decyzja jest zła

Jak zwykle się ośmieszasz. *czeka na odpowiedź w stylu "chyba ty"*

@Broski: jak zwykle hipokryta

@KapitanJohnPrice: a nie ma za co

A dla główniaków: życzyłem miłego dnia

nie, tu chodzi o coś innego