Trzeba przyznać, że się rozrośli

@wiedeni: tak

@Nanook: No w takim 1470 nie powalała rozmiarem.

@shell232: No ale chodzi o Rosję z przełomu XV i XVI wieku, więc tu masz Rosję z 1505 roku (to ten ciemnozielony co o płw. Kolski zaczepia). Olbrzymia jest. Zresztą nawet w 1462 roku (ciemniejszy zielony) Wielkie Księstwo Moskiewskie było spore, większe od współczesnych Włoch, Polski czy może nawet Francji.

@Nanook: Olbrzymia jest, ale wbrew pozorom bardzo mała w porównaniu do Imperium z 1903 czy dzisiejszej Federacji.

@Nanook: W zasadzie to że było to Wielkie Księstwo nie znaczy że było wielkie powierzchniowo, tylko władca miał tytuł wielkiego księcia XD Polecam obczaić pełną nazwę Luksemburga, czyli Wielkie Księstwo Luksemburga. Jakoś nie wydaje się ogromny, jak dla mnie.

@R0gu3: Albo po prostu sprawdzić definicję wielkiego księstwa.

@R0gu3: Nie no ja wiem, że chodzi o położenie na drabinie feudalnej, znaczenie rodu itd. To miał być tylko taki zabawny skrót myślowy. Ale tak czy siak dzięki, że o tym napisałeś

@Nanook: O, no w porządku.

@Nanook: Wygląda mi to na Merkatora, więc porównanie rozmiaru w ten sposób nie jest zbyt dokładne

@lordbaysel: Nie jest dokładne. I nawet gdyby wziąć pod uwagę Merkatora nie byłoby dokładne, bo granice w tamtych czasach były dość płynne i nie wszystkie były dokłądnie określone. Ale opierałem się na podanych na Wikipedii powierzchniach. I przy naszej Rzeczpospolitej max powierzchnia jest szacowana na 1 tys. km kwadratowych, a Wielkie Księstwo Moskiewskie 2,5 tys. km kwadratowych.

@Nanook: Ok, ale chyba zamiast tys. powinny być miliony.

@lordbaysel: xD Tak, mój błąd

@Nanook: No, ale np. w kwestii gospodarczej byli smol. Wielkie Księstwo Moskiewskie było bardzo słabe gospodarczo, a większość północnych terenów można było wtedy uznać za anekumenę.

Tak.