Co ty brałeś?

@TrueStoryGuy: muszę cię niestety rozczarować
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Nap%C4%99d_Alcubierre%E2%80%99a

@Kolodziej_1: Tylko problem jest w tym, że jest to niesprawdzona teoria, a prędkość ponad świetlna nie oznacza zaburzenia czasoprzestrzeni, bo między możliwymi wynaturzeniami, a zagięciem przestrzeni tylko poprzez nacisk jest różnicą. Już sam rzut piłką przedstawia zagięcie przestrzeni i nacisk przez to wywołany.

@TrueStoryGuy: rozumiem. Nie masz jednak absolutnej pewności czy zaburzenie czasoprzestrzeni jest całkowicie niemożliwe

@Kolodziej_1: Problem w tym, że jest to pewnego rodzaju niezgodność, czasowa ingerencja jest poza możliwościami poprzez jej właściwości. Prosto wrzucając do jednego worka nie ma możliwości byś kiedykolwiek był w tej samej czasoprzestrzeni co ty sam, nie ma nawet takiej teorii, która mogłaby choć po części dowodzić temu. To jest nieprawidłowość przestrzeni, nie ma mowy, by nastąpiła jeśli nie da się jej wprost manipulować co byłoby podobnym efektem do myślenia o wymiarach, w którym są animowane postacie. Można twierdzić, że wszystko jest możliwe, ale nie jest to dokładnie wszystko w naszej rzeczywistości.

@TrueStoryGuy: Czarna dziura: potrzymaj mi piwo

@TrueStoryGuy: zastanawiałeś się kiedyś nad możliwością, że nauka może się mylić? Einstein o ile się nie mylę dowiódł kiedyś, że 2+2=5. Co za tym idzie nigdy nie mamy pewności czy coś jest możliwe czy nie. Być może masz rację- nie mi o tym sądzić. Czasowa ingerencja jest niemożliwa obecnie. Ani ty ani ja nie jesteśmy w stanie przewidzieć co będzie kiedyś możliwe

@NigdyNieWiesz: Znowu, zagięcie przestrzeni, a jej manipulacja to dwie różne rzeczy.

@Kolodziej_1: Tu nie chodzi o omylność, bo nauka na pewno jest omylna póki my ją tworzymy jako nieidealne istoty, a o możliwości. Powiem wprost, jeśli ludzkość będzie żyła jeszcze 20000 lat to nawet po takim czasie wciąż nie będzie nawet wspomniane o podróżach w czasie, nie będzie żadnego bliskiego rozwiązania tego zadania. Ja nie mówię, że jestem tego pewien, po prostu z założeń fizyki to jest po prostu nie możliwe, a my nie jesteśmy nawet w stanie kontrolować wszystkich zagadnień fizyki, mimo wiedzy o nich. Logicznie podsumowując szanse na taki rozwój wydarzeń są małe, bardzo małe.

@TrueStoryGuy: hol up bo my się chyba nie zrozumieliśmy. Ja nie mówię o podróżach w czasie, a o napędzie nadświetlnym. Podróże w czasie nie są raczej możliwe. Dziwnie zeszliśmy z tematu

@Kolodziej_1: No, ale czasoprzestrzeń = podróże w czasie + tematyka mema. Ja mówię cały czas o zmianie przestrzeni i czasu, która jest przyczyną podróży w czasie. Ja nie zaprzeczam, że uzyskanie prędkości światła jest możliwe pod jakimiś warunkami, ale to działanie nie zaburza czasoprzestrzeni, nawet przestrzeni, tylko ją zagina przy pomocy odpowiednich sił i nie można ich dokładnie kontrolować.

@TrueStoryGuy: Podróże w czasie są jak najbardziej możliwe. Będąc w stanie innym niż całkowity bezruch na każdy obiekt o jakiejkolwiek masie oddziałuje dylatacja czasu. Czyli czas dla ciała A poruszającego się szybciej niż ciało B porusza się wolniej, czyli z punktu widzienia ciała B ciało A porusza się w czasie.

@DrogaMleczna: To nie jest podróż w czasie, to efekt mijania poprzez oddziaływanie grawitacji i prędkości atomowej. Czas mija tak samo, ale w "innej gęstości".

@TrueStoryGuy: Więc co nazwiesz podróżą w czasie?

@KrosaK: Pamiętam jak w ''Doctor Who'' Doctor śmiał się że ludzie wierzą w to co niewidzialne ale odrzucają najbardziej widoczne dowody

@Dark43Hunter: Pamiętasz może sezon albo odcinek?

@Decebal: sezon 1 odcinek nie pamiętam

@Dark43Hunter: A którego Doktora?

@Decebal: 1 Doktor

@Decebal: Ogólnie to była inwazja kosmitów na Londyn SPOILER tych pokonanych octem

@Dark43Hunter: No to dziewiąty doktor. Pierwszy był kręcony jakoś w latach 60.