@Bilolus1: Chcesz może parę karabinów laserowych? A może plazmowych? Z plazmowych strzelasz ile chcesz, ale musisz je co jakiś czas chłodzić i są wolnostrzelne. Potrafią za to przebić wszystko.
broń plazmowa jest do dupy na długie dystanse bo najnowsze bronie plazmowe mają zasięg mniejszy niż miotacz ognia jedyna zaleta jest taka że broń plazmowa nadaje się do niszczenia budynków i pojazdów również strumień plazmy można kontrolować przy pomocy pola magnetycznego więc łatwo można by było zrobić tarczę przeciwko broni plazmowej
@Bilolus1: bronie laserowe to nie mało że potrzebuje dużo energii to jest bardzo ciężka (może poruszać się przez morze albo stać w miejscu na ziemi) przynajmniej te najnowsze działające prototypy
@bylejakbylegdzie: *unosi ciężkie działo gaussa* A tego cholerstwa byś nie chciał? Olbrzymie obrażenia, nieskończoność amunicji. Można tym zrobić niezłą dziurę w land raiderze.
@pawelos6: epickie to by były pojedynki bo walki by wyglądały jak supermarket w czarny piątek tyle że po wszystkim więcej ciał by było również technologia jest ważna ale umiejętności dalej się liczą trzeba mieć wytrzymałość fizyczną aby biegać z 20 kilogramami różnego wyposażenia i psychiczna która zwana też jest duchem walki trzeba również potrafić obsługiwać broń i dobrze ją wykorzystywać co ważne jest nie tylko dzisiaj ale od zawsze te umiejętności są potrzebne oraz jedna ważna rzecz jest która od zawsze decyduje o wygranej i przegranej o nazwie taktyka oraz od zawsze technologia daje przewagę np. porównaj sobie rycerza z rzymskimi wojskami rycerz jeździł na 1 koniu i mógł pokonywać trudne tereny również jego żelazny (czasami stalowy) miecz jest dłuższy i wytrzymalszy jego zbroja jest również bardzo dobra w obronie przeciwko różnej broni (zbroja została porzucona po wynalezieniu prochu jedynie napierśnik i hełm został w armii u lansjerów i innych jednostek a dzisiaj został zastąpiony kamizelką kuloodporną) w czasie gdy rzymianin miał miecz z brązu który był krótki i mało wytrzymały (za to naprawa była prosta) do poruszania używali 2 konie i rydwan który mógł łatwo się rozwalić na trudnych terenach więc technologia od zawsze daje przewagę
Można by też nawalać się za pomocą następujących technik: Kamehameha, Final Flash, Kienzan, Death Ball, Genkidama, Big Bang Attack, Final Kamehameha, Big Bang Kamehameha, Death Beam, Makankosappo, Dodonpa, Bankoku Bikkuri, Taiyoken, Kaiyoken, Kiko-Ho, Ryuken, Burning Attack
Lepsze są walki w ręcz, wtedy nie byłoby marnowania surowca, walka zależałaby od umiejętności i sprawności, i to nie mógł by wygrać grubas co wciska czerwony guzik i boom.
Szczera prawda. Wtedy o wyniku walki decydowałoby wyszkolenie, pojedynki byłyby bardziej epickie, a na szkoleniu wojskowym nikt by się nie przejmował jakąś tam wytrzymałością psychiczną.
@Omeg12: co do pojedynków to racja a wyszkolenie jest dalej ważne bo trzeba umieć obsługiwać broń również liczy się celność umiejętność utrzymania spokoju do tego musi umieć biegać szybko nosząc 20 kilo szprzętu (jak nie więcej) i wzrok jest ważny bo ten kto 1 zobaczy wroga wygrywa oraz co do wytrzymałości psychicznej to czy osoba która ze strachu sparaliżuje się lub rzuci wyposażenie na ziemie i zwieje dużo ci pomoże raczej nie
@bylejakbylegdzie: Obsługa broni to kwestia pewnej wprawy, a szermierka to niemalże sztuka. Przy broni palnej faktycznie, liczą się różne rzeczy, ale jeśli ktoś znajdzie się za tobą, albo złapie cię podczas przeładowywania - leżysz. Strzały jakoś można uniknąć.
@Omeg12: racja ale strzały nie da się ominąć można ją tylko zablokować tarczą w czasie zmasowanego ostrzału lub mieć farta a jeśli koś znajdzie się za tobą to nie ważne czy walka na miecze czy broń palna to i tak po tobie
Tylko wtedy bardziej liczyłaby się liczebność i umiejętności, a dzisiaj liczy się tylko zaawansowana technologia... ale walki bez broni palnej bylyby troche bardziej epickie a nie z pistoletu, że nawet nie wiesz kto cie zabił :)
Komentarze
Odśwież18 grudnia 2015, 16:04
ObePunchMan?
Odpisz
9 lipca 2015, 20:36
dokładnie
Odpisz
8 marca 2014, 08:43
Pod warunkiem że do Polski wróci Husaria !! Będzie hardkorowo xd
Odpisz
17 stycznia 2014, 19:00
Dobra, pod warunkiem, że do Polski wróci Husaria.
Odpisz
12 stycznia 2014, 14:41
choćby nie wiem ilu rzeczy by nam zabrakło i tak ktoś w końcu by je wymyślił
Odpisz
11 stycznia 2014, 14:56
Lepiej wymyślić broń laserową i nakur.wiać bez końca
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:11
@Bilolus1: Chcesz może parę karabinów laserowych? A może plazmowych? Z plazmowych strzelasz ile chcesz, ale musisz je co jakiś czas chłodzić i są wolnostrzelne. Potrafią za to przebić wszystko.
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:35
Nie powiedziałbym, broń plazmowa w teorii może być szybkostrzelna, wszystko zależy od designu i chłodzenia.
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:38
@Bilolus1: ojj Dawno Dawno temu.. w odległej galaktyce napewno są
Ps. Ja o tym wyśmienicie wiem :) Rozkaz Rozkaz
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:48
broń plazmowa jest do dupy na długie dystanse bo najnowsze bronie plazmowe mają zasięg mniejszy niż miotacz ognia jedyna zaleta jest taka że broń plazmowa nadaje się do niszczenia budynków i pojazdów również strumień plazmy można kontrolować przy pomocy pola magnetycznego więc łatwo można by było zrobić tarczę przeciwko broni plazmowej
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:49
@Bilolus1: bronie laserowe to nie mało że potrzebuje dużo energii to jest bardzo ciężka (może poruszać się przez morze albo stać w miejscu na ziemi) przynajmniej te najnowsze działające prototypy
Odpisz
11 stycznia 2014, 18:42
@bylejakbylegdzie: *unosi ciężkie działo gaussa* A tego cholerstwa byś nie chciał? Olbrzymie obrażenia, nieskończoność amunicji. Można tym zrobić niezłą dziurę w land raiderze.
Odpisz
11 stycznia 2014, 19:18
działo gausa to nie broń plazmowa ani laserowa to zwykłe działo które różni się od innych normalnych tym że pociski mają prędkość światła lub więcej
Odpisz
12 stycznia 2014, 08:15
@bylejakbylegdzie: Chodziło mi o Nekrońskie, które przerabaję człowieka na molekuły.
Odpisz
11 stycznia 2014, 20:33
Ale, ale GTA D:
Odpisz
11 stycznia 2014, 21:02
Tak, straciłoby jakikolwiek sens.
Odpisz
11 stycznia 2014, 16:20
@pawelos6: epickie to by były pojedynki bo walki by wyglądały jak supermarket w czarny piątek tyle że po wszystkim więcej ciał by było również technologia jest ważna ale umiejętności dalej się liczą trzeba mieć wytrzymałość fizyczną aby biegać z 20 kilogramami różnego wyposażenia i psychiczna która zwana też jest duchem walki trzeba również potrafić obsługiwać broń i dobrze ją wykorzystywać co ważne jest nie tylko dzisiaj ale od zawsze te umiejętności są potrzebne oraz jedna ważna rzecz jest która od zawsze decyduje o wygranej i przegranej o nazwie taktyka oraz od zawsze technologia daje przewagę np. porównaj sobie rycerza z rzymskimi wojskami rycerz jeździł na 1 koniu i mógł pokonywać trudne tereny również jego żelazny (czasami stalowy) miecz jest dłuższy i wytrzymalszy jego zbroja jest również bardzo dobra w obronie przeciwko różnej broni (zbroja została porzucona po wynalezieniu prochu jedynie napierśnik i hełm został w armii u lansjerów i innych jednostek a dzisiaj został zastąpiony kamizelką kuloodporną) w czasie gdy rzymianin miał miecz z brązu który był krótki i mało wytrzymały (za to naprawa była prosta) do poruszania używali 2 konie i rydwan który mógł łatwo się rozwalić na trudnych terenach więc technologia od zawsze daje przewagę
Odpisz
11 stycznia 2014, 20:39
@bylejakbylegdzie: Wiesz że jest taki przycisk jak "odpisz"? Chyba że to błąd jeja to w tedy przepraszam :)
Odpisz
11 stycznia 2014, 18:06
Można by też nawalać się za pomocą następujących technik: Kamehameha, Final Flash, Kienzan, Death Ball, Genkidama, Big Bang Attack, Final Kamehameha, Big Bang Kamehameha, Death Beam, Makankosappo, Dodonpa, Bankoku Bikkuri, Taiyoken, Kaiyoken, Kiko-Ho, Ryuken, Burning Attack
Odpisz
Edytowano - 11 stycznia 2014, 18:44
Zapomniałaś/łeś o Dres Braker
Odpisz
11 stycznia 2014, 18:15
Lepsze są walki w ręcz, wtedy nie byłoby marnowania surowca, walka zależałaby od umiejętności i sprawności, i to nie mógł by wygrać grubas co wciska czerwony guzik i boom.
Odpisz
11 stycznia 2014, 14:47
Szczera prawda. Wtedy o wyniku walki decydowałoby wyszkolenie, pojedynki byłyby bardziej epickie, a na szkoleniu wojskowym nikt by się nie przejmował jakąś tam wytrzymałością psychiczną.
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:58
@Omeg12: co do pojedynków to racja a wyszkolenie jest dalej ważne bo trzeba umieć obsługiwać broń również liczy się celność umiejętność utrzymania spokoju do tego musi umieć biegać szybko nosząc 20 kilo szprzętu (jak nie więcej) i wzrok jest ważny bo ten kto 1 zobaczy wroga wygrywa oraz co do wytrzymałości psychicznej to czy osoba która ze strachu sparaliżuje się lub rzuci wyposażenie na ziemie i zwieje dużo ci pomoże raczej nie
Odpisz
11 stycznia 2014, 16:05
@bylejakbylegdzie: Obsługa broni to kwestia pewnej wprawy, a szermierka to niemalże sztuka. Przy broni palnej faktycznie, liczą się różne rzeczy, ale jeśli ktoś znajdzie się za tobą, albo złapie cię podczas przeładowywania - leżysz. Strzały jakoś można uniknąć.
Odpisz
11 stycznia 2014, 16:37
@Omeg12: racja ale strzały nie da się ominąć można ją tylko zablokować tarczą w czasie zmasowanego ostrzału lub mieć farta a jeśli koś znajdzie się za tobą to nie ważne czy walka na miecze czy broń palna to i tak po tobie
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:44
Popieram!
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:41
A ja lubię broń palną :D Tylko jak ktoś jej używa w odpowiednich celach....
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:39
Bez broni nie przyjołem. Clone Vs Droidy na noże? co to ma być?
Odpisz
11 stycznia 2014, 15:21
Tylko wtedy bardziej liczyłaby się liczebność i umiejętności, a dzisiaj liczy się tylko zaawansowana technologia... ale walki bez broni palnej bylyby troche bardziej epickie a nie z pistoletu, że nawet nie wiesz kto cie zabił :)
Odpisz