Nie, to nieprawda że im mniejsza masa tym mniejsze przyciąganie do ziemi. Gdybyśmy z tej samej wysokości w tym samym czasie upuścili coś lekkiego, nwm, np jajko oraz coś cięższego, przykładowo arbuz, to po upuszczeniu dotkną ziemi dokładnie w tym samym czasie. To, że mają inną energię potencjalną grawitacji nie oznacza, że im lżejszy dany przedmiot, tym słabsze przyciąganie. Ech... te durnoty wzięły się przez pierdzielone piórka lub kartki papieru i teraz właśnie takie rzeczy chodzą ludziom po głowach. Co do mema, to w góręgłos bo fajny.
@lampa_stolowa: Odpowiem tak: Spoko. Nie wierzysz mi, OK. Ale wystarczy że sam prszeprowadzisz w domu eksperyment (albo w ogrodzie czy gdzieindziej). Weź dwa przedmioty o różnych masach, weź kamere czy aparat i poproś kogos zeby nagral to, jak upuszczasz te prszedmioty dokladnie z tej samej wysokości. Później przeeanalizuj materiał i wysnuj wnioski.
@NigdyNieWiesz: w sensie wiem że spadną w w tym samym czasie, ale grawitacja działa tak że nie tylko ziemia przyciąga nas, ale też my ziemię, a co za tym idzie ciężkie przedmioty spadną szybciej o śmiesznie małe wartości przez lekkie poruszanie ziemi
wy się śmiejecie a naukowcy spekulują, czy może istnieć coś o ujemnej masie (czyli mają wątpliwości, że nie może coś takiego istnieć, a więc być może coś takiego jest)
Tym czymś miałaby być ciemna materia (?) która teoretycznie utrzymuje cały wszechświat. Myśl jest taka że w naturze (dokładniej fizyce) są pewne prawa (nie chce mi się tłumaczyć, kto ciekawy to sobie wygoogluje) i na ich podstawie wiemy pewne rzeczy. I w końcu zauważono że np. galaktyki się przecież gdzieś w kosmosie unoszą a nie spadają, co je utrzymuje w tej przestrzeni? Przecież nie grawitacja bo galaktyki nie orbitują wokół niczego. I dlatego istnieje teoria ciemnej materii (czy jakoś tak) która ma ujemną masę i działa jak cząsteczka ujemna na cząsteczke dodatnią energi, jedno odpycha drugie dzięki czemu mogą się utrzymać w pewnej formacji.
@Kapichu: Sebzer powinien napisać "spadają" w cudzysłowiu, chodzi raczej o to, że wszechświat się nie zapada grawitacyjnie w kierunku jakiegoś punktu, co z grubsza byłoby porównywalne do "spadania"
@Sebzer: A to nie było tak że ciemna materia ma odpowiadać za masę dodatnią której nie jesteśmy w stanie zaobserwować ani wyjaśnić jej pochodzenia, ale widzimy jej skutki w oddziaływaniach grawitacyjnych, a ciemna energia miałaby być ujemna i odpowiadać za rozszerzanie się wszechświata?
@Sebzer: Materia egzotyczna to hipotetyczna koncepcja fizyki cząstek elementarnych; jest to każdy rodzaj materii, który nie jest zgodny z modelem klasycznym lub nie składa się z barionów. Materia tego typu miałaby niespotykane wśród normalnej materii cechy, takie jak np. ujemna masa (nie antymasa – antymateria ma masę dodatnią).
Zaloguj się
Komentarze
OdświeżEdytowano - 16 lutego 2021, 14:10
Nie, to nieprawda że im mniejsza masa tym mniejsze przyciąganie do ziemi. Gdybyśmy z tej samej wysokości w tym samym czasie upuścili coś lekkiego, nwm, np jajko oraz coś cięższego, przykładowo arbuz, to po upuszczeniu dotkną ziemi dokładnie w tym samym czasie. To, że mają inną energię potencjalną grawitacji nie oznacza, że im lżejszy dany przedmiot, tym słabsze przyciąganie. Ech... te durnoty wzięły się przez pierdzielone piórka lub kartki papieru i teraz właśnie takie rzeczy chodzą ludziom po głowach. Co do mema, to w góręgłos bo fajny.
Odpisz
16 lutego 2021, 18:12
@NigdyNieWiesz: tak w sumie to arbuz spadnie szybciej bo mocniej przyciągnie ziemię do siebie
Odpisz
16 lutego 2021, 19:19
@lampa_stolowa: O nie. NIe wciągniesz mnie w to trollu. Miłego wieczoru. Jak to mówią w Chinach, arrivederci!
Odpisz
16 lutego 2021, 22:33
@NigdyNieWiesz: czemu trolu?
Odpisz
17 lutego 2021, 08:31
@lampa_stolowa: Odpowiem tak: Spoko. Nie wierzysz mi, OK. Ale wystarczy że sam prszeprowadzisz w domu eksperyment (albo w ogrodzie czy gdzieindziej). Weź dwa przedmioty o różnych masach, weź kamere czy aparat i poproś kogos zeby nagral to, jak upuszczasz te prszedmioty dokladnie z tej samej wysokości. Później przeeanalizuj materiał i wysnuj wnioski.
Odpisz
17 lutego 2021, 08:35
@lampa_stolowa: Pamięta, żeby uwzględnić ich kształty, aby były zbliżone.
Odpisz
17 lutego 2021, 12:48
@NigdyNieWiesz: w sensie wiem że spadną w w tym samym czasie, ale grawitacja działa tak że nie tylko ziemia przyciąga nas, ale też my ziemię, a co za tym idzie ciężkie przedmioty spadną szybciej o śmiesznie małe wartości przez lekkie poruszanie ziemi
Odpisz
1 lipca 2022, 06:42
@NigdyNieWiesz: *we Włoszech
Odpisz
16 lutego 2021, 18:06
5. Uduś się
Odpisz
13 lutego 2021, 22:00
wy się śmiejecie a naukowcy spekulują, czy może istnieć coś o ujemnej masie (czyli mają wątpliwości, że nie może coś takiego istnieć, a więc być może coś takiego jest)
Tym czymś miałaby być ciemna materia (?) która teoretycznie utrzymuje cały wszechświat. Myśl jest taka że w naturze (dokładniej fizyce) są pewne prawa (nie chce mi się tłumaczyć, kto ciekawy to sobie wygoogluje) i na ich podstawie wiemy pewne rzeczy. I w końcu zauważono że np. galaktyki się przecież gdzieś w kosmosie unoszą a nie spadają, co je utrzymuje w tej przestrzeni? Przecież nie grawitacja bo galaktyki nie orbitują wokół niczego. I dlatego istnieje teoria ciemnej materii (czy jakoś tak) która ma ujemną masę i działa jak cząsteczka ujemna na cząsteczke dodatnią energi, jedno odpycha drugie dzięki czemu mogą się utrzymać w pewnej formacji.
Odpisz
13 lutego 2021, 22:30
@Sebzer: no, nie spadają bo w kosmosie nie ma grawitacji która by sprawiła żeby spadły
Odpisz
13 lutego 2021, 22:42
@Kapichu: Sebzer powinien napisać "spadają" w cudzysłowiu, chodzi raczej o to, że wszechświat się nie zapada grawitacyjnie w kierunku jakiegoś punktu, co z grubsza byłoby porównywalne do "spadania"
Odpisz
13 lutego 2021, 22:52
@natada: dokładnie
Odpisz
16 lutego 2021, 14:15
@Sebzer: A to nie było tak że ciemna materia ma odpowiadać za masę dodatnią której nie jesteśmy w stanie zaobserwować ani wyjaśnić jej pochodzenia, ale widzimy jej skutki w oddziaływaniach grawitacyjnych, a ciemna energia miałaby być ujemna i odpowiadać za rozszerzanie się wszechświata?
Odpisz
16 lutego 2021, 15:06
@lordbaysel: a to ja nie powiedziałem tego samego?
Odpisz
16 lutego 2021, 15:21
@Sebzer: Pisałeś o ujemnej masie, a ciemna materia tłumaczyłaby normalną masę, której nie jesteśmy w stanie zaobserwować
Odpisz
16 lutego 2021, 15:27
@Sebzer: A nie materia egzotyczna?
Odpisz
16 lutego 2021, 16:06
@Sebzer: ale ciemną materie możemy zaobserwować tylko dlatego że ma grwaitacje czyli musi mieć masę
Odpisz
16 lutego 2021, 16:31
@Sebzer: Materia egzotyczna to hipotetyczna koncepcja fizyki cząstek elementarnych; jest to każdy rodzaj materii, który nie jest zgodny z modelem klasycznym lub nie składa się z barionów. Materia tego typu miałaby niespotykane wśród normalnej materii cechy, takie jak np. ujemna masa (nie antymasa – antymateria ma masę dodatnią).
Odpisz
16 lutego 2021, 15:26
Ujemna masa. Zrobił takie gówno, że jego ciało przekształciło się w materię egzotyczną
Odpisz
14 lutego 2021, 12:41
ale sie zesral
Odpisz
13 lutego 2021, 22:16
Umierasz zaraz po opuszczeniu atmosfery
Odpisz
13 lutego 2021, 21:43
Nasa, Spacex itp:
Odpisz
13 lutego 2021, 21:19
Ale jakbyś się zbliżył do marsa, to jego grawitacja zaczęłaby Cię odpychać ://
Odpisz
13 lutego 2021, 21:32
@YeahBatch_Piss:
Odpisz
13 lutego 2021, 21:23
Genialne
Odpisz
13 lutego 2021, 21:14
Odpisz
13 lutego 2021, 21:14
Naukowcy go nienawidzą! Odkrył jeden prosty sposób aby polecieć na Marsa! Zobacz jak!
Odpisz
13 lutego 2021, 21:13
Twardowski rules
Odpisz
13 lutego 2021, 21:13
imo jak jest kupa to jest śmieszne
Odpisz