Wiadomo, która seria najbardziej podobała się Akademii

@Pan_Brzoza: Pierwszy jest Silmarillion, potem Hobbit a potem trylogia Władca Pierścieni. Z tym, że jeśli oglądałeś filmy to możesz być mocno zdziwiony, Hobbitem szczególnie. W Śródziemiu o ile mnie pamięć nie myli dzieją się też wydarzenia z Dzieci Hurina i Niedokończonych Opowieści, ale tu mogę się mylić, bo tych dwóch nie zdążyłam jeszcze przeczytać.

@Evillin: Chodziło mi raczej, czy jest jakaś specjalna kolejność czytania The similarion, czy po prostu idąc rokiem wydania

@Evillin: Myślisz, że to w tej kolejności czytać? https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_%C5%9Ar%C3%B3dziemia

@Evillin: czy to jest całkowicie co innego

@Pan_Brzoza: To jest co innego

@Melonik3000: więcej oskarów

@Melonik3000: za co?

@bandit_the_drug_lord: za większość filmów
To tylko moja opinia

@Filiposki: to byl przełom jak na tamte czasy ponieważ nikt nie napisał czegoś takiego były oczywiście krótkie mity i historyjki ale książka to co innego

NA TAMTE

Mamy 21 wiek, czemu ma mnie to interesować. I to nawet nie tak że nie lubię fantasy specjalnie, jeden z moich ulubionych komiksów Marvela w mojej kolekcji dotyczy Valkiri . Poprostu za ...ja nie widzę potencjału hobbita i władcy pierścieni, saga zakończona, po co takie halo

@Filiposki: To tylko twoja opinia, jakoś większość osób które znam lubi hobbita

@Filiposki: mnie tam bardzo fajnie czytało się Hobbita. Był to, moim zdaniem, lepszy władca pierścieni, bo nie było tylu opisów wszystkiego i trochę szybciej się wszystko działo, choć cała opowieść łącznie trwa około 2 lat

@polska_cebulka: Ja nie wiem czy lubię bo nie oglądałem ani nie czytałem , jakoś mi się nie chce

@Filiposki: E, moim zdanie duby sadzisz smalone. Cała ukończona twórczość Tolkiena jest bardzo jakościowa pod względem nowatorskiego podejścia to przetwarzania istniejących już motywów kulturowych, pod względem techniki opowiadania historii, pod względem sposobu kreacji fikcyjnego świata, pod względem wpływu wywieranego na czytelników, pod względem przekazywania poprze papier emocji i nastrojów oraz pod względem łączenia w jednej opowieści spraw tak małych dużych. Już nawet nie chce mi się pisać o walorach artystycznych i o tym jakie to fajne i ciekawe, bo to terminy odwołujące się do subiektywnej oceny, a nawet na najlepszą subiektywną ocenę znajdzie się ktoś, kto powie lub napisze: „I ch*j”, dlatego tak ci nie napiszę. Ale obiektywne mogę stwierdzić, że warto przeczytać Hobbita, a jeszcze bardziej warto przeczytać Władcę Pierścieni, bo to nie tylko dzieło sztuki, ale też dzieło bardzo dopracowanego rzemiosła, które może łatwo inspirować i uczyć jak robić podobnie jakościowe dzieła, choćby i wykraczające poza inspirującą formę i treść. Warto też je znać dlatego, że wielu ludzi inspirowało się tym przy tworzeniu swoich dzieł i do dziś się tym inspiruje, a znajomość korzeni pozwala często lepiej zrozumieć dane dzieło.

@polska_cebulka: do żadnej lektury się nigdy tak nie zmuszałem. K...a bardziej się wczułem w "W Pustyni i w puszczy"

Fajnie by w ogóle było jakby na lektury wybierali też rzeczy co nie powstały co najmniej 4 dekady temu...

@Filiposki: A kto powiedział że jak coś nie powstało w obecnych czasach to ma nie być interesujące. Halo jest dlatego że większość osób po prostu lubi hobbita a to że tobie się nie podoba nie oznacza innym nie może się podobać

@KufelMleka: może to dlatego że traktuje to jako lekturę a nie książkę ale jezu nic mnie tak nie zanudziło. Zapi.....ają na tą górę przez połowę historii i nic ciekawego się nie dzieje, historie poboczne to odpowiedniki opisów krzaków i innych krzewów a krasnale do tej pory niczym się dla mnie nie różnią, jakby tak trudno było się skupić na mniejszej grupie postaci

@Filiposki: dajmy jako lekturę szkolną wiedźmin: ostatnie życzenie i h*j

@Filiposki: Nie żeby coś, ale kanon lektur polega na zapoznaniu człowieka z pewną dozą książek mogących być podstawą do zrozumienia innych, bo generalnie są w nim pozycje, do których odwołuje się wiele dobrych książek luk które mają wspólne z nimi zjawiska. Więc szkoła wedle tej myśli zawiera bazę, która ma umożliwić uczniowi samodzielne rozszerzanie listy lektur. A jak ktoś nie rozszerza sam z siebie to nie jest to wyłącznie wina szkoły.
Tak ten system ma działać. Uważam, że są lepsze metody, ale ta nie jest zła. Tylko że wymaga ona własnej inicjatywy i nakładu pracy.

@IgiPolski: W 8 klasie lub w liceum mogłoby być, choć sądzę, że Miecz Przeznaczenia byłby lepszy do interpretacji i analizy.

@Filiposki: Lmao, ciekawe jak wyglądała by sytuacja gdyby ktoś obrażał ninjago. Pewnie byś się zdenerwował nie? Ja na twoim miejscu zachowałbym te przemyślenia dla siebie zamiast pisać o tym na forum urażając fanów. Nie czuł byś się zapewne konfortowo gdyby ktoś pisał w taki sposób o twoim ulubionym uniwersum jak ty w tej chwili o Hobbicie. Ale no dobrze wyrażać opinię każdy może trochę lepiej trochę gorzej

@KufelMleka: raczej ostatnie życzenie by było lepsze, ewentualnie krew elfów, bo poprzednich częście nie trzeba znać i można się w historii połapać

@IgiPolski: W Mieczu też nie trzeba, bo to są nowele, czyli każda tworzy zamkniętą całość. Sądzę, że w Mieczu jest więcej rzeczy,, którymi można zaangażować intelektualnie człowieka, a o to też chodzi w lekturach.

@polska_cebulka: akurat sądzę że ninjago schodzi na psy od 10 sezonu więc czy ja wiem

Jutro chyba się wypowiem bo chce mi się spać

@Filiposki: Nie no, tylko część sezonow od 10 jest słaba, dokładnie to 12 sezon i 14. Według mnie sezon 13 był świetny, jeden z najlepszych sezonów

@KufelMleka: właściwie to w każdej części jest coś edukacyjnego, i nie można jednoznacznie powiedzieć, która byłaby najlepsza. Ale ja jednak sądzę, że Ostatnie życzenie bo po 1. To pierwsza część tak właściwie, po 2. Jest najkrótsza chyba, po 3. Również ma wiele pouczających opowiadań, jak np. Ziarno prawdy, albo Mniejsze zło

@KufelMleka: jedyna lektura co mnie do tego skłoniła to był mikołajek bo humor to było takie fajnie typowe odmóżdżenie dla rozrywki z nawet spoko interakcjami między postaciami

@Filiposki: cos w tym jest ale lepsze to niz jakis pan tadeusz czy dziady

@Jajoman320: jedyny który lubiłem to 12 bo postać poboczna (Okino) była fajna

@polska_cebulka: ja j.... a ty dalej odkopujesz gównoburze przed roku

1. Od kiedy jeja to jakieś forum dla fanów Hobbita i władcy pierścieni? Zwykły serwis rozrywkowy, wymiana zdań o dziełach popkultury nie jest zakazana, jakbym chciał obrażać fanów bym ich poprostu zwyzywał

2. Jak ja bym się czuł? Cóż, pewnie miał bym w dupie bo wszystko co lubie ma ekstra dużo błędów. Star Wars to fajne uniwersum ale filmy są takie średniawe i ktoś nie zapoznany w temacie uzna je za nudne. MCU jest tak przehypowane że nie zabieram nikomu prawa nim rzygać na chwilę obecną. Transformers to jedna wielka reklama zabawek (komiksy to wyjątek). Animacje DC często starają się być zbyt edgy i szczerze to sam do niedawna tak myślałem a ninjago stało się maszynką do pieniędzy. W tej chwili nie mam "ulubionego" uniwersum

3. Jezus maria ja tylko powiedziałem że MI się akurat to nie spodobało. W dupie mam że innym, nie mówiłem żeby wyj...ć to z kanonu lektur bo mi nie pasi.

A z tymi 4 dekadami sprostuje: chodziło mi o to żeby było porównanie że co wydają teraz a kiedyś. Szczerze, to aż przesadziłem po spoko by było mieć coś z jak najbliższych czasów a nie Felix Net i Nika gdzie internet, super itp są używane jak przecinki. Dobra nie, jeszcze inaczej, walić, to akurat było głupie i tyle nie wiem po co to napisałem. Sorka

Tak czy siak takie z Opowieści z Narni jako lekturę z gatunku fantasy lubiłem o wiele bardziej

@Filiposki: Nie odkopuję żadnej gównoburzy sprzed roku, była na zupełnie inny temat, a jak już to przecież ty zacząłeś ten wątek. Nie zakazuje ci wyrażać opinii tylko piszę że na twoim miejscu bym się powstrzymał od pisania tego w internecie. Napisałeś że nie rozumiesz popularności hobbita, bo akurat tobie się nie spodobał, jakby mi się na przykład stara trylogia SW nie podobała i bym nie rozumiał czemu innym się podoba to bym doszedł do wniosku że mam odmienną opinię od większości osób które jednak o tych filmach wypowiadają się pozytywnie, wynikałoby to z mojego odmiennego gustu dlatego że każdy człowiek ma inne opinie i gusta.

@polska_cebulka: akurat oryginalnej trylogii nie lubię. Nudna w ...j, ja toleruję tylko przed Vaderowskie i lekko po objęciu rządów przez imperium Star Wars

A z tą gównoburzą to chodzi mi o to że za każdym razie mówię coś co ci nie pasi to ty "A cO jAk NinŻaGO"

@Filiposki: orginalna trylogiia jest zajebista

@IgiPolski: nie lubię pomysłu na uniwersum. Nie lubię tematów militarnych, wojny klonów z drugiej strony mają zajebistych dżedajów co machają mieczami jak poj...ni i TO jest zajebiste

@Filiposki: E, zaraz jeszcze zaczniesz mówić, że legendy są do dupy a najlepszą sagą jest ta najnowsza

@IgiPolski: legendy są spoks a sequeli nie lubię bo plują na dziedzictwo Jedi jeszcze bardziej niż oryginalna trylogia. Widzisz tego tutaj? Dobra szybko zdychaj go niech zapomną o prequelach szybciej to opchniemy im więcej poprawnie politycznych postaci. Chociaż Finn był fajny ale zmarnowali potencjał

@Filiposki: akurat wydaje mi się że felix net i nika jest nawet wciągająca książką jak dla młodzieży no ale każdy ma swoje zdanie

@Filiposki: Protestowałeś gdy musiałeś czytać Pana Tadeusza? Quo Vadis? Syzyfowe Prace? I inne książki sprzed kilkuset lat?

ja przeczytałem hobbita i władcę pierścieni we wlasnym zakresie i żałowałem, że nie było lekturą
I tak ciekawostka dlaczego władcy pierścieni sa 3 części - Tolkien podchodził bardzo krytycznie do swoich dzieł i aby nie wygenerowały za dużych strat jednocześnie, rozdzielił na mniejsze części i wydał je w odstępach (jak czas nam pokazał mylił się i jego dzieła cieszą się wielką popularnością

@Filiposki: -Halo?
-Nie mogę teraz gadać, nienawidzę Hobbita i jego czytanie mnie nudziło
-Ale to ty dzwonisz
-Nara

@DeMajkel: *dźwięki jedzenia popcornu*

@Filiposki: gratulacje Filiposki znalazłeś się na memie! zajrzyj do poczekalni

jeszcze nie musiałem

@DeMajkel: trochę się to rozwinęło. Możesz podać dokładny fragment? Z tym "wyciąganiem gównoburzy" chodziło mi o to że pan z cebulą w nicku powyżej za każdym razem używa mojego dawnego prucia się o ninjago jako argument tak non stop

@czlowiekjasiolec: eh za tą głupotkę mi się należało. Powinienem usunąć kiedy mogłem

@Filiposki: Rozumiem zatem, że masz 12-13 lat? To się nie dziw, że taka literatura ci nie podchodzi.

@Filiposki: moment k...a, ninjago użyłem tylko jako przykład uniwersum które lubisz, które jako pierwsze przyszło mi na myśl, poza tym nie pisałem nic negatywnego o tym, po prostu był to przykład. Chyba nie potrafisz czytać ze zrozumieniem

@polska_cebulka: ale to nie jest pierwszy raz. K...a pie....isz o tym za każdym razem jakby to była moja jedyna cecha osobowości

Podajesz ninjago jako przykład bo dobrze wiesz jak wyglądało to kiedyś. Teraz nie czepiam się że je "obrażasz" tylko wk...a dostaje że ciągle używasz tego jako ataku na mnie

14. Ja tam sądziłem że taka właśnie jest grupa docelowa fantasy. Harry Potter, Narnia, Percy Jackson i te sprawy

@Filiposki: Co xD, tak jak napisałem podałem ninjago jako przykład uniwersum które zapewne lubisz gdyż interesujesz się lego i akurat to było pierwsze co mi przyszło na myśl. No i kurde nie przypominam sobie abym nagminnie używał lego ninjago w dyskusjach z tobą, naprawdę nie wiem skąd wyjąłeś fakt, że ciągle używam ninjago jako atak czy coś takiego, być może dlatego że jakiś czas po gównoburzy sprzed roku tego używałem? Nie mam pojęcia bo ostatnio nic takiego nie pisałem. Dalej, cecha osobowości powiadasz? Nie znam cię na tyle dobrze aby określić inne filmy i seriale które lubisz więc podałem pierwsze co mi przyszło na myśl. I ostatnia kwestia, jakiego ataku na ciebie? Czy uznajesz to co napisałem za atak bezpośrednio na ciebie? Przecież nie ma tam żadnej kwestii która miałaby być tym całym atakiem. Był to zwyczajny przykład ile jeszcze będziemy to wałkować?