@Kaworu: OIwszem, jednakże drewna w przemyśle nie wykorzystasz. W pierwszej rewolucji przemysłowej to był jeden z ważniejszych powodów zmiany palenia drewna na węgiel. Jest bardziej kaloryczny i daje więcej energii. Spójrzmy na Chiny - największe wydobycie węgla kamiennego na świecie. Czemu? Bo jako państwo rozwijające się potrzebuje tego węgla do zakładów przemysłu, którym ma ogrom (tania siła robocza).
@Jejathebest: Oczywiście zarówno drewno, jak i węgiel kamienny mają swoje zastosowanie w przemyśle, jednakże mówiąc o przemyśle mówimy także o energetyce.
@Jejathebest: Wystarczy wpisać bilans energatyczny świata. Tak, wiem, ogółem świat odchodzi zarówno od węgla jak i od drewna, ale jednak Chiny nadal dominują. Węgiel to podtstawa metalurgii i hutnictwa.
@Jejathebest: Może niepotrzebnie tyle tego piszę, ponieważ Ty również masz rację. Chciałem wcześniej tylko zauważyć, że znaczenie węgla kamiennego (mniej brunatnego, przez dosyć słabe właściwości, szczególnie wchłanianie wody i zmuszanie do lokalizacji związanej) także ma istatne znaczenie. Jeśli chodzi o energetykę, węgiel jest wyżej od drewna, narazie, bo drewno jako biomasa może rosnąć w siłe, choć teraz czołówka to gaz i ropa.
@Jejathebest: Tak. Drewno jako biomasa, ewentualnie wykorzystanie w przemyśle na papier i inne, na przykład meble etc. Węgiel jako metalutgia i hutnictwo, ważne w krajach nisko i rozwijających się, które w swej fazie industrailzacji nieszczególnie zważają na ekologię (75% światowego wydobycia i konsumpcji węgla to Chiny, które paradoksalnie wykorzystują także odnawialne źródła energii, jak na przykład te ogomne farmy wiatrowe czy hydroenergetyka i największa elektrownia zaporowa)
Komentarze
Odśwież17 kwietnia 2021, 16:04
Po czym ożywasz i robisz razem z ziomeczkami robisz rzeź jak w Treevenge
Odpisz
17 kwietnia 2021, 09:01
Groot?
Odpisz
17 kwietnia 2021, 08:14
Drzewko też czuje! :(
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:20
Drzewa powinno się wycinać póki jeszcze są zdrowe bo wtedy nożna je lepiej wykorzystać, a jzk zeschną a potem zgniją to się zmarnują
Odpisz
Edytowano - 15 kwietnia 2021, 17:23
@Kaworu: jakiś starodrzew zawsze warto zostawić
Zawsze to lepiej dla przyrody
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:24
@Kaworu: Jeśli rosły a bagnach to po wielu wiekach będzie z tego całkiem sympatyczny węgiel
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:29
@NigdyNieWiesz: nawet jeśli to to jest nieopłacalny proces, lepiej palić zdrowym drewnem
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:31
@Kaworu: OIwszem, jednakże drewna w przemyśle nie wykorzystasz. W pierwszej rewolucji przemysłowej to był jeden z ważniejszych powodów zmiany palenia drewna na węgiel. Jest bardziej kaloryczny i daje więcej energii. Spójrzmy na Chiny - największe wydobycie węgla kamiennego na świecie. Czemu? Bo jako państwo rozwijające się potrzebuje tego węgla do zakładów przemysłu, którym ma ogrom (tania siła robocza).
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:34
@NigdyNieWiesz: "im bardziej Nowoczesna gospodarka tym więcej drewna potrzebuje"
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:37
@Jejathebest: Prawdę powiedziawszy, to tylko połowicznie się z tym zgadzam, gdyż wystarczy spojrzeć na bilans energetyczny świata
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:38
@NigdyNieWiesz: mógłbyś go pokazać lub podlinkać?
Ja swoje dałem z strony lasów państwowych
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:39
@Jejathebest: Oczywiście zarówno drewno, jak i węgiel kamienny mają swoje zastosowanie w przemyśle, jednakże mówiąc o przemyśle mówimy także o energetyce.
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:40
@Jejathebest: Chciałem dodać link, to jest napisane że musi być sprawdzony przez moderatora, super
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:41
@Jejathebest: Wystarczy wpisać bilans energatyczny świata. Tak, wiem, ogółem świat odchodzi zarówno od węgla jak i od drewna, ale jednak Chiny nadal dominują. Węgiel to podtstawa metalurgii i hutnictwa.
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:42
@Jejathebest: Tak, tutaj się zgadzam, że drewno jako biomasa to dobre alternatywne żródło w energetyce
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:44
@Jejathebest: Może niepotrzebnie tyle tego piszę, ponieważ Ty również masz rację. Chciałem wcześniej tylko zauważyć, że znaczenie węgla kamiennego (mniej brunatnego, przez dosyć słabe właściwości, szczególnie wchłanianie wody i zmuszanie do lokalizacji związanej) także ma istatne znaczenie. Jeśli chodzi o energetykę, węgiel jest wyżej od drewna, narazie, bo drewno jako biomasa może rosnąć w siłe, choć teraz czołówka to gaz i ropa.
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:45
@NigdyNieWiesz: no tu raczej każdym się zgodzi
Odpisz
15 kwietnia 2021, 17:48
@Jejathebest: Tak. Drewno jako biomasa, ewentualnie wykorzystanie w przemyśle na papier i inne, na przykład meble etc. Węgiel jako metalutgia i hutnictwo, ważne w krajach nisko i rozwijających się, które w swej fazie industrailzacji nieszczególnie zważają na ekologię (75% światowego wydobycia i konsumpcji węgla to Chiny, które paradoksalnie wykorzystują także odnawialne źródła energii, jak na przykład te ogomne farmy wiatrowe czy hydroenergetyka i największa elektrownia zaporowa)
Odpisz