Przyszłość

@FluttershyIsNOTaDoormat: W którym miejscu robot jest rasą? Poza tym komiks nie pokazuje, że robot jest myślący, a jeśli nie jest to kwalifikuje się jako przedmiot, a obrażanie przedmiotów nie jest rasistowskie. Mogę nawet z dużą dozą pewności stwierdzić, że taki robot nie jest myślący, gdyż ostatnie co można powiedzieć o nim to to, że jest zaawansowany. Czy gdybyś robił myślący twór chciałbyś go zrobić tak, by samym swoim wyglądem kojarzył się z zabawką dla dzieci? Raczej stworzyłbyś coś wyglądającego jak człowiek, czyli androida, albo po prostu nadałbyś mu cech bezsprzecznie kojarzących się z żywą istotą, a niekoniecznie ludźmi. Mogą to być na przykład nanoboty mogące przyjąć dowolną formę.

@AgnieszkaKielbasowska228: reakcja robota wskazuje na to, że ma własną wolę i najwyraźniej ma już dość, a co za tym idzie stwierdzam iż jest istotą myślącą. Może nie koniecznie poprawnym byłoby nazwaniem tego rasizmem ale z braku odpowiedniego słowa w naszym języku (bądź mojej wiedzy) używam najbliższego znanego mi odpowiednika

@AgnieszkaKielbasowska228: no tak, ale nie tutaj. To jest bardzo prosty komiks

@FluttershyIsNOTaDoormat: Albo myśli, albo ma takie reakcje w kodzie. Różnie może być

@AgnieszkaKielbasowska228: mogę cię zjeść?

@wywietrznik: Tak, ale dopiero po śmierci

@Boberek00: Takie ma być

@Boberek00: ale robot nie jest rasą, nawet gatunkiem

@Boberek00: No i co w tym niby złego?

@starmagedon: Czekam, aż odpowie

@Bartolinise: detroit: become human