Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
W końcu się doczekał
Teraz byłoby inaczej panie Marku
Narzekać to każdy potrafi
Kret 😋
Nie ma to jak reklama słabego mobilniaka przed zamknięciem rytuału
Wszędzie ci Ślązacy
Zobacz więcej popularnych memów
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież24 grudnia 2021, 00:04
To chyba nie działa tak, że byle kto może w byle jakim artykule byle co wpisać, tylko że potencjalnie każdy ma taką możliwość. Czyt. każdy może zaproponować zmiany w artykule, ale jak to jakiś troll głupoty napisał, to moderator nie przepuści tej edycji. Gdyby dosłownie byle troll mógł zmieniać artykuł, to treści popularniejszych artykułów po angielsku by się zmieniały co kilka minut, ciągle ktoś by usuwał większość artykułów i wstawiał jakieś pasty, bezsens, lub losowe znaki, ale jednak nigdy czegoś takiego nie widziałem i mimo wszystko, wikipedia anglojęzyczna jest bardzo wiarygodna, raczej niemożliwe byłoby osiągnięcie takiego poziomu wiarygodności z randomami robiącymi co chcą.
Odpisz
24 grudnia 2021, 06:07
@Bejz_: dokładnie tak, każdy użytkownik, który nie jest redaktorem musi czekać na przejrzenie swojej edycji
Odpisz
29 grudnia 2021, 19:55
@Bejz_: Bejz, nie bejzuj i przestań zachowywać się inteligentnie, ostatnio tylko to robisz.
Odpisz
29 grudnia 2021, 22:04
@onui2: nie, to nie do końca tak działa. Zmiany automatycznie przeglądających użytkowników są od razu zatwierdzane, a zmiany nowych użytkowników muszą zostać zatwierdzone. Zmiany redaktorow też są automatycznie zatwierdzane, ale redaktorzy mają dodatkowo uprawnienia do oznaczania stron jako przejrzane.
Odpisz
30 grudnia 2021, 08:15
@SpaceNinjaYT: To spróbuj wprowadzić zmiany rozszerzające wpis o grypie "hiszpance" tak by był taki jak przed 2020 rokiem.
Odpisz
30 grudnia 2021, 20:02
@SpaceNinjaYT: specjalnie pominąłem automatycznie przeglądających by nie robić mętliku niezaznajomionym, ale skoro dałeś to już niech będzie
I oczywiście, jest to prawda
Odpisz
5 stycznia 2022, 14:22
@onui2: nie wiedziałem że mamy tu wikipedystów, nawet tych, którzy mają więcej edycji ode mnie (widzę że ty masz 5100, a ja mam 3900)
Odpisz
5 stycznia 2022, 18:44
@Ynnarski: w sensie mam tych ponad 5,1k, ale duża część to drobne poprawki oraz tworzenie drobnych szablonów klubowych
Odpisz
30 grudnia 2021, 08:13
To nie jest prawda. Od ładnych kilku lat tej funkcji już nie ma.
Odpisz
30 grudnia 2021, 14:06
jeżeli chodzi ci o funkcję edytowania stron, to nadal jest
Odpisz
30 grudnia 2021, 18:02
@SpaceNinjaYT: Tylko, że to jest edycja "sobie i muzom". Nigdy nie wprowadzają zmian do wersji dostępnej dla innych.
PS. Może jest inaczej przy nowym lub niszowym temacie. Nie sprawdzałem.
Odpisz
30 grudnia 2021, 18:10
właśnie że wprowadzają. Zadaniem redaktorów jest właśnie zatwierdzanie lub usuwanie takich zmian. Nie zawsze robią to od razu, sam widziałem strony z edycjami niesprawdzonymi, ale po jakimś czasie to zrobią
Odpisz
29 grudnia 2021, 21:07
rel, kiedyś ja użyłem takiego argumentu w kłótni z ziomkiem i mi to powiedział, a 2 tygodnie później sam użył tego argumentu kiedy wysłałem mu definicję koloru z wikipedii xD
Odpisz
24 grudnia 2021, 08:24
Skoro udowadnia twoją rację to chyba dobrze.
Odpisz
29 grudnia 2021, 19:08
@Wilczy_Wladca: popatrz na mema jeszcze raz
Odpisz
29 grudnia 2021, 20:16
@Quackmore: dobra, chyba złe przeczytałem coś.
Odpisz
29 grudnia 2021, 20:05
Wikipedia - the online encyklopedia that anyone can edit Gordon!
Odpisz
29 grudnia 2021, 19:16
Przede wszystkim w takiej sytuacji patrzy się na źródła i przypisy :)
Jeśli artykuł dotyczy ważnej kwestii i ma sześć źródeł, to należy ocenić go inaczej niż kiedy ma ich dwieście ;)
Odpisz
23 grudnia 2021, 23:35
Dlatego nie warto powoływać się na wikipedię
Odpisz
23 grudnia 2021, 23:40
@Jesiotr: Jeśli coś wygląda legitnie i ma sens to raczej nie jest zmienione
Odpisz
29 grudnia 2021, 19:47
@Jesiotr: zobacz pan wypowiedź Bejz'a
Odpisz