Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Ależ geniusz
Może następnym razem będzie bardziej uważać
Ciężkie jest życie historyka
Pamięta ktoś o tamtej aferze?
Trzeba było iść w management
To już się robi nudne
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież3 stycznia 2022, 10:56
Mówi się tak głównie jeśli ktoś jest zapoznany z tematem, w innym przypadku trzeba uszczegółowić sytuację, bo inaczej zachodzi nieporozumienie.
Odpisz
9 stycznia 2022, 23:59
@TrueStoryGuy: No trzeba opisać sytuację. Inaczej jest to niemożliwe do zweryfikowania.
Odpisz
9 stycznia 2022, 23:58
Kurczę, teraz zauważyłem wieloznaczność tego zdania. No i pytanie. To "ojciec był pijany" czy "syn był pijany"?
Ale myślę, że większy wydźwięk tego zdania "Ojciec nakrzyczał na syna, ponieważ ON był pijany." sprawia, że mamy do czynienia raczej z pijanym ojcem, a nie synem. Być może po prostu przekręcono słowa on i był, ale wątpię.
I dalej jest mętlik.
Odpisz
3 stycznia 2022, 13:19
podmiotem w tym zdaniu jest ojciec, więc mówiąc ,,on", mamy na myśli ojca.
Odpisz
5 stycznia 2022, 22:37
@rooxer: Niestety nie. Tak byłoby, gdyby w zdaniu nie było napisane "ponieważ był ON pijany" tylko "ponieważ był pijany".
Generalnie autor mema rozwalił rozkminę, bo tutaj akurat jest oczywiste, że chodzi o syna. W obecnym języku polskim zwykło się używać w takim zdaniu dodatkowego (choć przecież niepotrzebnego) zaimka osobowego, by podkreślić, że chodzi nie o podmiot zdania, a o tę drugą osobę.
Także mem miałby sens gdyby było w nim: "Ojciec nakrzyczał na syna, ponieważ był pijany". Dopiero wtedy nie wiadomo o kogo chodzi.
Odpisz
7 stycznia 2022, 02:12
@rooxer: Potwierdzam słowa Baturaja
Odpisz
3 stycznia 2022, 10:56
Syn. Zaimek odnosi się do ostatnio wspomnianego podmiotu o tym samym rodzaju. Gdyby tego zaimka nie było, wtedy chodziłoby o ojca (zrobił to, bo był taki). Z zaimkiem dzierżawczym funkcja zmienia się (zrobił to, bo coś było jakieś).
Kusi mnie, żeby podpisać Mirosław Bańko, ale to wszystko moja porada językowa. Panie Mirosławie, zainspirował mnie pan
Odpisz
7 stycznia 2022, 01:06
@IkarAviator: Nie zauważyłem, że sam to napisałeś i napisałem dokładnie to samo dwa dni później :P
A się dziwiłem dlaczego nie mam strzałek.
Odpisz
7 stycznia 2022, 02:11
@Baturaj: Więc teraz mamy zdania dwóch niezależnych ekspertów. Problem ostatecznie rozwiązany. Wielkie umysły myślą podobnie
Odpisz
5 stycznia 2022, 22:38
Generalnie autor mema rozwalił rozkminę, bo tutaj akurat jest oczywiste, że chodzi o syna. W obecnym języku polskim zwykło się używać w takim zdaniu dodatkowego (choć przecież niepotrzebnego) zaimka osobowego, by podkreślić, że chodzi nie o podmiot zdania, a o tę drugą osobę.
Także mem miałby sens gdyby było w nim: "Ojciec nakrzyczał na syna, ponieważ był pijany". Dopiero wtedy nie wiadomo o kogo chodzi.
Odpisz
7 stycznia 2022, 02:10
@Baturaj: Mądrego aż miło posłuchać
Odpisz
30 grudnia 2021, 13:46
Jeżeli Ojciec jest podmiotem w zdaniu, bo jest pisany z dużej litery
A " on" jak i "syn" są pisani z małej, to oznacza że syn był pijany
Odpisz
7 stycznia 2022, 01:03
@Zielasty:
Odpisz
3 stycznia 2022, 14:18
W polskim języku nie da się stwierdzić, o którego niego chodzi. Są za to języki, które mają zaimki tzw. proximate i obviate, więc w zależności od tego, którego zaimka by się użyło, wiadomo by było, czy chodzi o syna czy ojca
Odpisz
3 stycznia 2022, 17:12
@Yasin: a dasz przykład takiego języka?
Odpisz
3 stycznia 2022, 17:22
@BloodyEyes: Takie rozróżnienie ma np. Ojibwe, Potawatomi, Ingush. Ogólnie rozwiązanie to głównie występuje w językach Ameryki Północnej oraz w niektórych rodzinach języków Afryki
Odpisz
4 stycznia 2022, 10:11
@Yasin: w sumie to ma swoje plusy
Odpisz
5 stycznia 2022, 01:04
@Yasin: Mógłbyś to dokładniej wytłumaczyć? Bo jakoś nie potrafię sobie wyobrazić jakby to miało działać.
Odpisz
5 stycznia 2022, 08:38
@Bejz_: W takim dużym skrócie.
Zdanie jest podzielone na podmiot, orzeczenie i dopełnienie. Zaimki proximate odnoszą się do tego, co najważniejsze w zdaniu (podmiot), a obviative* do rzeczy drugorzędowej (dopełnienie).
Oczywiście, oprócz samych zaimków, rzeczowniki też mogą mieć końcówki w zależności od tego, czy uznajemy je za pro czy obv (czyli wtedy niekoniecznie pro to będzie podmiot) + może wpływać to na formę czasownika.
To działa analogicznie do podziału w polskim na płcie, ale jest to podział dynamiczny, zależny od kontekstu zdania.
*źle napisałem wcześniej XD
Odpisz
5 stycznia 2022, 19:47
@Yasin: aaa, dzięki
Odpisz
3 stycznia 2022, 12:16
ojciec, bo nie ma przecinka
Odpisz
30 grudnia 2021, 14:09
Aż musiałem zapytać swoją nauczycielkę od polskiego
Odpisz
30 grudnia 2021, 14:10
Dostałem wyjaśnienie
Odpisz
3 stycznia 2022, 10:52
łącznie niewiele
jak do baby od polaka piszesz.......
Odpisz
3 stycznia 2022, 11:11
Ale macie fajny kontakt z babą od polaka. Moja pisze do mnie tylko, że znowu zostawiłam piórnik na parapecie
Odpisz
3 stycznia 2022, 11:34
@Quackmore: czasem autokorekta oddziela słowa i z np. Niewiele robi nie wiele
Odpisz
3 stycznia 2022, 11:18
Zapytałem kolegi
Powiedział że ojciec
Spytałem się dlaczego
Bo wrócił pijany po 10 latach z mlekiem
Odpisz
3 stycznia 2022, 11:18
Ponieważ jest on zdanie nakierowuję, że to syn był piany.
Odpisz
30 grudnia 2021, 13:44
Jeśli wsadzę komuś palca w dupę to kto ma palca w dupie?
Odpisz
30 grudnia 2021, 14:00
@Kapitalista: obaj macie palca w dupie
Odpisz
30 grudnia 2021, 14:13
@Jesiotr:
Odpisz
3 stycznia 2022, 10:06
@Kapitalista: Albert Einstein na tym doświadczeniu oparł swoją słynną teorię względności.
Odpisz
3 stycznia 2022, 10:57
@Kapitalista: ktoś. Ty masz dupę na palcu
Odpisz
30 grudnia 2021, 13:48
Tak
Odpisz