Mieli wyobraźnię

@Kaowru: "Mamy" to trochę duże słowo. Kraje dookoła nas mają, my... poza nieopłacalnym węglem brunatnym i irracjonalnymi panelami fotowoltaicznymi nie mamy zbyt wiele.

@jacek1s: tymczasem niemcy ktorzy likwidują energetyke jądrową

@Kaowru: Mówiąc prosto to strzelili sobie taką decyzją w stopę, bo przez tę likwidację wzrosła cena kosztów produkcji energii, a samo pozbycie się energetyki jądrowej sprawia, że Niemcy tracą miliardy euro, a ogrom ludzi traci pracę.
Opieranie swojej energetyki tylko na energii odnawialnej jest ryzykowne, kosztowne i w zasadzie bezsensowne. Zrezygnowali z najlepszego źródła energii na rzecz kosztownej prowizorki.

Tutaj garść informacji:

"(...)związany z wyłączeniem elektrowni atomowych wzrost kosztów produkcji energii elektrycznej sięga 1,6 miliarda dolarów"

"(...)gdyby Niemcy nie rezygnowały z atomu, emisje CO2 w latach 2011-2017 byłyby niższe o 36,3 miliona ton rocznie (13 procent). Koszt wyższych emisji to 1,8 miliardów dolarów rocznie."

"(...)wskutek rezygnacji z atomu, wzrosła emisja dwutlenku siarki, tlenku azotu i drobnego pyłu. "Wskutek wyższej koncentracji SO2, NOx i drobnego pyłu rezygnacja z atomu doprowadziła do 1110 dodatkowych zgonów rocznie"(...)około 80 procent tych zgonów można przypisać większej produkcji energii elektrycznej z węgla kamiennego."

"W grudniu 2019 roku niemiecki tygodnik "Der Spiegel" opublikował artykuł, zatytułowany: "Czy odejście od atomu było błędem?". (...) niektórzy przedstawiciele świata gospodarki i polityki otwarcie przyznają, iż życzyliby sobie zrewidowania decyzji z 2011 roku i przynajmniej opóźnienia terminów wyłączenia elektrowni jądrowych.
"Jeżeli ochrona klimatu jest dla nas ważna, to elektrownie jądrowe powinny pracować dłużej" - powiedział(...) szef Volkswagena Herbert Diess."

@jacek1s: zgodze się w 100% z tym jakie to bezsensowne

@jacek1s: Przecież usuwając elektrownie nie posługiwali się dobrem ogółu, a czystą polityką. Obiecali coś cholera wie kiedy i teraz dotrzymują słowa.

Chodziło o ratowanie środowiska, kiedy nie od dziś wiadomo, że elektrownie jądrowe są bardzo ekologiczne.

@jacek1s: ślōnskim Węglem

@jacek1s: bardzo ładnie napisane o strzale w stopę Niemców aczkolwiek a propo węgla się nie zgodzę gdyż jest to po atomie najlepsze źródło energii na świecie na rok 2022 i prawdopodobnie kilka kolejnych ponieważ z aktualnym rozwojem energii odnawialnej nie jest ona w stanie zastąpić węgla a przykładem tego może być Szwecja której ogromna część wytwarzanej energii pochodzi ze źródeł odnawialnych a e zimę 2020 byli zmuszeni kupować od nas węgiel dobrym przykładem wykorzystania energii odnawialnej jest Islandia która przy swojej wielkości i zaludnieniu może sobie pozwolić na korzystanie w ogromnym stopniu z takiej energii ale też świetnie to robi budując inżynieryjne cuda w postaci elektrowni geotermalnych

@Wenglowyrycerz: Węgiel produkuje o wiele więcej zanieczyszczeń niż inne źródła energii. Poniżej masz statystykę emisji CO2.

@jacek1s: dobrze wiem o ogromnej emisji CO2 aczkolwiek bycie ekologicznym na większą skalę w dzisiejszych czasach = bycie zacofanym mam nadzieję że to się zmieni i nie trzeba będzie używać węgla ale niestety teraz jest to kończyne

@Wenglowyrycerz: Nie jest to konieczne, ale węgla mamy dużo i pomimo, że jest to bardzo nieopłacalne to i tak go wydobywają. Moim zdaniem ze 3 elektrownie powinny stać w Polsce, a węgiel powinno się wydobywać na o wiele mniejszą skalę, szczególnie węgiel brunatny, który jest o wiele mniej opłacalny niż węgiel kamienny i raczej nikt nie jest (poza Polską) tak zdesperowany żeby wydobywać węgiel brunatny.

@jacek1s: nie z mniejszą wydobycia, poniewaz się to będzie rōwnać z szybszym zamykaniem wielu kopalni, a gōnićy beda wtedy strajkowali

@Okrisdwa: Za Jaruzelskiego potrafili sobie z takimi protestami radzić.

@Okrisdwa: Przestaliby pracować w kopalniach z konieczności i zaczęliby pracować w elektrowniach lub gdzieś indziej.

@jacek1s: nie koniecznie byłoby to takie kolorowe w elektrowni na energię odnawialną bądź jądrowa są potrzebne zupełnie inne kwalifikacje niż na górnika

@Wenglowyrycerz: takie trochę ironiczne że mówię o węglu patrząc na mój nick