Czyli twoim zdaniem, fakt, że przestępca był na skraju śmierci i został odratowany przez lekarza, powinien być dla sądu okolicznością łagodzącą? Bo to właśnie wynika z takiego rozumowania.
@introman: Nigdy. Lekarz ma obowiązek ratowania życia bez względu na okoliczności. Nawet żeby to był zbrodniarz wojenny, którzy bez wątpliwości jest winny - lekarz musi go ratować. To, jaki wyrok wyda sąd, jest sprawą litery prawa.
Tak jest ze wszystkim. Zawsze trzeba postąpić po prostu po ludzku. Prosty przykład zadawany wielu ludziom - jakbyś się cofnął w czasie i miał szansę uratować tonącego Hitlera, zamiast jego przyjaciela - zrobiłbyś to?
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież15 stycznia 2022, 03:14
Warto było go uratować nawet dla samego stanięcia przed sądem
Odpisz
14 stycznia 2022, 22:46
tylko przedłużył agonię
Odpisz
14 stycznia 2022, 17:56
Czyli twoim zdaniem, fakt, że przestępca był na skraju śmierci i został odratowany przez lekarza, powinien być dla sądu okolicznością łagodzącą? Bo to właśnie wynika z takiego rozumowania.
Odpisz
14 stycznia 2022, 21:38
@introman: Nigdy. Lekarz ma obowiązek ratowania życia bez względu na okoliczności. Nawet żeby to był zbrodniarz wojenny, którzy bez wątpliwości jest winny - lekarz musi go ratować. To, jaki wyrok wyda sąd, jest sprawą litery prawa.
Tak jest ze wszystkim. Zawsze trzeba postąpić po prostu po ludzku. Prosty przykład zadawany wielu ludziom - jakbyś się cofnął w czasie i miał szansę uratować tonącego Hitlera, zamiast jego przyjaciela - zrobiłbyś to?
Odpisz
14 stycznia 2022, 21:56
@introman: Nic takiego nie jest sugerowane. Autor mema po prostu wyśmiewa pozorny absurd sytuacji.
Odpisz
14 stycznia 2022, 21:58
@Dark_Dante: nie ma obowiązku.
Odpisz
14 stycznia 2022, 21:35
Tymczasem weterynarz, który już zdążył go wykastrować.
Odpisz
14 stycznia 2022, 15:30
Tak, serio. Zawsze mogło się okazać, że wyrok będzie niższy
Odpisz