Amulet z bursztynu, który ma ponad 3500 lat

@deltes: Haribo robi misie a nie świnie

@richter: a od kiedy to wygląda jak świnia ?

@deltes: Prędzej świnia niż miś

@richter: To jest niedźwiedź... świnia miałaby ryj, a nie taki jak tu pysk, i większe uszy, a to że ma krótkie nogi... no człowieku... 3500 lat temu nie było jeszcze narzędzi do szlifowania i obróbki.

@GrumpyCat: A z skąd to wiesz ?

@grzesioza15: Bo wtedy nie było po prostu takich urządzeń?
Stąd wiem że nie znaleziono takich rzeczy z tak dawna, a jeśli mieli jakieś rzeczy do obróbki to bardzo prymitywne, i ciężko było im zrobić dłuższe nogi.

@GrumpyCat: Brzmi to jakbyś powiedział że to poprostu wiesz...
To logiczne że narzędzia mogły się nie zachować...Więc tak naprawdę nie wiesz że nie mieli zaawansowanych narzędzi.Bez solidnego argumentu nie odpuszczę :*

@grzesioza15: A skąd mieliby je wynaleźć? Oj... przepraszam, co ja mówię. Przecież mieli diamentowe piły, szlifierki i inne bajery, co mogłeś ująć jako ,,zaawansowane narzędzia''.
Zadajesz mnóstwo pytań, ale sam nie dałeś żadnego argumentu... Dlaczego mieliby mieć, i skąd?

@GrumpyCat: Nope i tu cie mam widzisz ja nie pisałem że uważam że wtedy mieli takie rzeczy jak sugerowałem a ty walnąłeś że od razu byli słabo rozwinięci więc moim argumentem jest to że nie napisałem że jestem tego pewien a jedynie gdybałem ty z kolei pisałeś to jakbyś był tego pewien.Najgłupsze co powiedziałeś to " A skąd mieliby je wynaleźć?" a skąd my mieliśmy to wynaleźć? Po prostu to odkryli ptasi móżdżku.

@grzesioza15: Odkryć to nie jest takie proste jak ci się tutaj wydaje... A jeśli, to mieli mało zaawansowane a nie ZAAWANSOWANE które powiedziałeś.

@GrumpyCat: To że coś nie jest proste nie znaczy niemożliwe więc dalej nie mam argumentu od ciebie

@GrumpyCat: Nie mam siły na głupie dyskusje z tb

@GrumpyCat: To że coś jest trudne nie znaczy że niemożliwe

@grzesioza15: Ale nie ma żadnych dowodów na to, że były. A jeśli chcesz to podważać jakimś argumentem że ,,ale przecież mogły być'' to nie do mnie, tym bardziej że się na archeologii nie znam tylko powiedz to specjaliście w twarz! A moim zdaniem takich zaawansowanych narzędzi po prostu nie było, bo skąd narzędzia do szlifowania czy czegoś takiego 3500 lat temu?

@GrumpyCat: chodzi mi do jasnej cholery że ty uważasz że były to czasy podczas których nie było żadnych wynalazków a przecież równie dobrze mogły być tam samochody a to że to było 3500 kat temu nic nie znaczy bo wymyślić coś można zawsze więc twój argument jest jeszcze większym inwalidą

@grzesioza15: Samochody? Zaraz padnę ze śmiechu.

@grzesioza15: Facepalm

@benman: Nie rozumiesz o co mi chodzi więc cie nie proszę o twoje "Facepalmy"

@GrumpyCat: Z twoją inteligencją wszystko jest możliwe...

@grzesioza15: Nie podważaj mojej inteligencji, podczas gdy samemu stawiasz tak śmiałe hipotezy że aż głupie. Facepalm Pana powyżej wyraża WSZYSTKO. Uważasz że można coś ,,wymyślić''.
Nie da się czegoś od tak wymyślić. 3500 lat temu ludzie byli pierwotni (i jeśli się nie mylę) to nawet żyli jeszcze w szałasach, a pitolisz o samochodach i zaawansowanych narzędziach do obróbki. Owszem... Można coś ,,wymyślić''. Tyle że wtedy, to ludzie jeszcze nie znali paliwa, czy nawet nie umieli wykorzystać elektryczności. Nie da się czegoś tak po prostu ,,wynaleźć''. Wiesz? Mam nawet pomysł na gravity gun. Wydaje się realny. Ale nie da się go do cholery tak po prostu wynaleźć. Fajnie by było gdyby świat był taki prosty, jak go przedstawiasz. Prawdopodobnie byłyby już statki kosmiczne czy latające samochody, ale to nie rzeczywistość.

@GrumpyCat: Ale ja spekuluję a ty piszesz że na pewno żyli w np szałąsach a mogę podważać poziom twojej inteligencji jeśli tak uważam

@grzesioza15: Nie napisałem że na pewno żyli w szałasach. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Natomiast na pewno uważam że nie mieli samochodów, jak to ująłeś.
To niedorzeczne. Archeolodzy na pewno by to znaleźli.
Podważanie inteligencji kiedy tylko chcesz? Nawet nic o mnie nie wiesz.
Zauważ że dałeś mi minusa w każdym moim komentarzu z automatu, bo uważasz że moje argumenty są od razu z założenia niesłuszne, zamiast zastanowić się nad swoimi bajkami o samochodach.
Ty natomiast otrzymałeś minusy dopiero później, od innych, a ja nie dałem żadnego ponieważ szanuję twoje zdanie bez względu na to, że uważam je za niedorzeczne.
To dowodzi że nie jestem taki głupi jak ci się wydaje.
Nie ma sensu dalej tego ciągnąć. Uparty pozostanie upartym.

@GrumpyCat: "Uparty pozostanie upartym" tylko w tym się z tobą zgadzam...Z kolei ja minusów tych nie pozostawiłem więc nie zarzucaj o tym że jeśli ktoś podważa twój autorytet i daje - to od razu ja.Poza tym wiele rzeczy mogłoby doprowadzić do tego że ślady rozwiniętej cywilizacji zostały zatarte więc zostańmy przy swoich zdaniach i zakończymy tą rozmowę

@GrumpyCat:
Typowy człowiek oświecenia...