Wybory

@Lintu: Wtedy trzeba zabić tych ludzi

@rumcajschr: tym samym zabijesz szczęście ludzi im bliskich. Zły pomysł.

@Lintu: Wtedy zabijasz ich bliskich

@Lintu: zrobić battle royale i ten kto przetrwa ten otrzymuje swoje szczęście.

@Schabowy_nie_mielony: rywalizacja pobudzą ludzi, a zwycięstwo pobudza ośrodek szczęścia. Brzmi brutalnie, ale skutecznie.

@Lintu: w takim wypadku nie każdy będzie szczęśliwy
Czyli Maciuś bardziej życzeniowo podchodzi do sprawy, chciałby ale zapewne wie że jest to nie wykonalne

@Ameron: Skoro Maciusiowe życzenia się spełniają, to może mógłby on zażyczyć sobie, by wszyscy byli szczęśliwi i tym samym wpłynąć na szczęście ludzi w taki sposób, by w przypadku ludzi konfliktowych zmienić ich sposób myślenia tak, by szczęście dało im coś innego? Ale czy po takiej manipulacji te szczęście w ogóle będzie prawdziwe?

@Lintu: Jeśli ich myślenie zostanie zmienione to tak, będzie to dla nich prawdziwe szczęście, bo przecież tak będą uważać.
Można by tutaj doszukiwać się tego czy jest to moralne czy nie, ale ciężko mi to ocenić. Osobiście uważam że szczęście jest ważne dla człowieka, ale pytanie co daje mu to szczęście? Czy spełnianie się w swojej pasji, jakiś twórczy wysiłek, coś co przysparza dobrobytu sobie samemu i innym? Czy coś z rodzaju "najem się i napiję, nic więcej się nie liczy"? Jeśli Maciuś uszczęśliwił ich by na zasadzie tego drugiego to uważał bym że nie jest to moralne.

@Ameron: Jeżeli dla niektórych zaspokojenie podstawowych potrzeb jest szczęściem, to czemu uważasz to za niemoralne?

@Lintu: to postawa niewiele wybiegająca od postawy jaką mają inne zwierzęta. Dla zwierzęcia głównymi celami jest zdobywanie pożywienia oraz rozmnażanie się. Człowiek ma jedną rzecz która odróżnia go od reszty świata zwierząt, mianowicie rozum. Rozum które daje wielkie możliwości rozwoju dla tego człowieka. Moim skromnym zdaniem niemoralnym było by go nie używać i kierować się taką wolą minimum egzystencji.

@Ameron: Moim zdaniem niemoralnym jest swoim zachowaniem krzywdzić innych bądź uszczęśliwiać na siłę. Natomiast, zgodnie z piramidą potrzeb, nie ma miejsca na duchowość i wielki rozwój, gdy nie są zapewnione podstawowe potrzeby człowieka.

@Lintu: też nie lubię gdy ktoś na siłę próbuje mnie uszczęśliwić, nieuzasadniona przemoc wobec drugiego człowieka również jest niemoralna. Natomiast co do potrzeb to nie neguje tego że pełny brzuch to podstawa do wszystkich działań wyższych. Mówię tylko że źle jest gdy kończy się działanie człowieka na tym tylko by wypełnić dół tej piramidy. Chyba się z tym zgodzisz?

@Ameron: Jeśli ująć to w taki sposób, to rozumiem już, o co Ci chodzi, ale trzeba pamiętać, że nie każdy ma potencjał do wyższych rzeczy. Niektórzy po prostu tak mają i choćby się starali, nic z tego nie wyjdzie. Myślę, że każdy powinien wykorzystywać maksymalnie swój potencjał, ale nie można krytykować kogoś, że nie jest w stanie osiągnąć więcej, bo punkt widzenia zależy od punktu usadzenia kupra, dla jednego coś będzie błahostką, dla drugiego barierą. Czy rozumiesz, co chcę Ci przekazać?

@Lintu: oczywiście, zdaję sobie sprawę że są różni ludzie z różnymi talentami/zainteresowaniami/preferencjami i tak też różne możliwości. więc to raczej rozumiem. I nikogo tutaj nie krytykuję, ważne by do czegoś dążył.

@Ni3wiem: Obrazek pochodzi ze strony fb "Patyczaki z painta"

@Kuman: Umrzesz