Daje do myślenia

@Led_Shephard: To tak nie działa

@Qybyrk: w memie jest, że tak więc nie gadaj głupot

@Alcear: A co im to da jak wyginą przez brak możliwości rozmnażania?

@Led_Shephard: Grecy moment

@TrueStoryGuy: aktualnie posiadamy na tyle rozwinięte technologie, że z czasem nie będzie prawdopodobnie potrzebny, ani czynnik męski ani damski by stworzyć nowe życie

@Alcear: Ale wtedy nie będzie to adekwatne życie do przedstawionego założenia.

@TrueStoryGuy: rozmnażanie się to rozmnażanie się

@Alcear: Ale nie jest to gejowe w takim kontekście, czyli geje i tak wyginą.

@Led_Shephard: To prawo Darwina: bardziej prymitywne organizmy dążą do samozagłady. Dlatego homoseksualiści nie mają potomstwa, a prymitywni wielodzietni nie potrafią wyprowadzić choć jednego na prostą. Chociaż nie, czasem samoistnie się zdarzy przykład ewolucji. Ale w naturalnych warunkach prymitywy by się szybko mnożyły, a potem nie mogły dalej i by ginęły. Z pozoru przeciwne sobie przypadki są więc przykładem różnych etapów tego samego. Obecnie jednak człowiek nie ma naturalnego wroga ani większych powodów do walki o przetrwanie, jesteśmy zasadniczo w czepku rozwiniętej cywilizacji, więc prędzej czy później wisi nad nami widmo idiokracji

@IkarAviator: Prymitywne rozmnażanie ma prosty cel, im więcej potomstwa tym więcej z całości przeżyje i na takiej podstawie przetrwają nawet w najgorszych warunkach, choćby zjadając truchła swoich braci i sióstr oraz wspólnie poszukując jedzenia. Oczywiście u zwierząt, bo u ludzi jest trochę inaczej, choć podobnie. W tym wypadku, jeśli cała rodzina jest biedna, każdy członek rodziny poszukuje pracy i zarabiają razem na dom, tworząc wspólny przychód. Mogą też wykorzystywać luki prawne i być skończonymi złodziejami bez żadnego honoru, w końcu pieniądz to pieniądz.

@IkarAviator: bla bla literki, ja se z absurdu mema nabijam

@Led_Shephard: No, a pod komentarzem krótka dyskusja na ten temat, internet moment.

@TrueStoryGuy: Tak, masz rację. Warto też dodać, że robienie dzieciaków dla socjalu to beznadziejna „taktyka biznesowa”, ponieważ każde dziecko generuje przynajmniej kilkukrotnie większe koszty na jedzeniu, ubraniach, edukacji i wielu innych rzeczach, a przypomnijmy, że raczej nie chowamy dziecka w spartiackim minimalizmie i przyda się też trochę zabawek, jakaś kolonia, dostęp do telewizji itp.

@IkarAviator: Chyba nie masz rodzeństwa lub więcej niż jednego brata lub siostrę, takie rodziny najczęściej skupiają się na wypożyczaniu i oddawaniu rzeczy kolejnemu pokoleniu wykorzystując w pełni wszystkie zasoby. Płacisz minimum za pieniądze, które same przyjdą jak nie w postaci ulg i 500+, to jeszcze od własnych latorośli, które przez jakiś czas będą na rodziców pracować i wspierać finansowo w pewnych zakresach. Oczywiście wiele w tym niepewnych rzeczy, jak choćby zmiany podręczników przez ministerstwo edukacji lub płciowe problemy wymiany przedmiotów, bądź ubrań głównie w tym przypadku, to jednak tak funkcjonują mniej więcej takie patologiczne (nie zawsze) rodziny.