Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar shadowbio

Edytowano - 23 czerwca, 12:10

Czytam i czytam i powiem wam jedno
Stare (tu sobie wstaw czyje) przysłowie mówi, ze jeśli nie wiadomość co chodzi to chodzi o pieniądze
Słomki, elektryki, chińskie samowystarczalne maszynki do mięsa czy co tam jeszcze chcecie. Wy się żrecie a oni z was doją kasę. Ten wątek sobie rozwincie, gdzie idą te pieniądze? Bo na pewno nie na ekologię.

Avatar nightmare_fredbear

27 czerwca, 10:20

@shadowbio: skoro nie na ekologię, to na co?

Avatar shadowbio

27 czerwca, 12:40

@nightmare_fredbear: na ciasteczka oczywiście
Każdy lubi ciasteczka

Avatar nightmare_fredbear

27 czerwca, 19:08

@shadowbio: jami

Avatar PatrykKalita

22 czerwca, 12:28

Do wszystkich oburzonych zakazem, nie martwcie! Zakaz nie obejmuje Ferrari.

Avatar Gopostal

22 czerwca, 12:44

@PatrykKalita: Zakaz tylko dla biednych
Panie Areczku, auta spalinowe są dla zarządu, dla pana jest 30-letni powypadkowy prius

Avatar Grewest

22 czerwca, 19:47

@PatrykKalita: To manipulacja. Producenci aut sprzedający poniżej 10 000 aut osobowych rocznie są wyłączeni spod norm emisji CO2. Ten limit zostanie obniżony do 1000 aut osobowych rocznie w 2036. Więc Ferrari się załapie, rok później niż inne marki.

Avatar PatrykKalita

23 czerwca, 18:57

@Grewest: po prostu obniżą produkcje i powyższą ceny.

Avatar skelemaster

21 czerwca, 23:34

Elektryki to nie jest wcale ekologia, wręcz przeciwnie

Tyle że wpie.... dostaną pokolenia które potem te baterie bedą musiały utylizować - z czym już teraz jest problem

Pierwsze poważne auta elektryczne (nie mylić z hybrydami) już borykają się z tymi problemami tj. albo masz auto o zasięgu 80 kilometrów przez zużycie akumulatora albo kupujesz nowy co przewyższa wartość auta zakładając że takowy da się kupić

To wszystko to ściema i kasa, przyszłość dla przyrody to wodór, natomiast dla pieniędzy to elektryki

Liczę się z tym że zaraz fanatycy Tesli przyjdą i mnie dojadą ale tak właśnie jest

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (23)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (23)
Avatar piotrkacz

23 czerwca, 00:23

@Grewest: 6. Wlaśnie zwykły użytkownik by na tym tracił kilkukrotnie, bo kupowałby energię kilkukrotnie drożej niż by odsprzedawał firmie dostarczającie
Może trochę pokrętnie wcześniej napisałem

Avatar gelo1238

23 czerwca, 02:31

@Grewest: niewolnictwo nie jest trudne do zniesienia, ale jest nieopłacalne a tylko to się liczy. Większość zanieczyszczenia powietrza nie pochodzi nawet z komunikacji, ale ...j niech ona najbardziej oberwie. Produkcja wystarczajacej ilości pojazdów elektrycznych, które zastąpią spalinowe, spowoduje większe zanieczyszczenia niż użytkowanie pojazdiw spalinowych przez kilka lat. Przecież to obróci przemysł o j...ne 180°. Jedyny plus jaki widze, to taki, że łatwiej kontrolować elektrownie niż miliony spalinowych aut pod wględem emisji spalin. Ale to i tak ma ...ja do gadania. Niemcy zrezygnowali z atomu bo... no właśnie. W naszej dobie wszystko wskazuje na to, że razem z putinem robią sobie mocarstwa xD

Avatar rickimorty

22 czerwca, 16:04

Chyba nie taki jest cel żeby się cofać w rozwoju więc myślę, że raczej nie wycofają aut spalinowych

Avatar the_Inquisitor

22 czerwca, 15:50

Avatar Polakowaty

22 czerwca, 14:57

To chyba powinno pokazać że auta elektryczne to alternatywa a nie coś co ma zastąpić auta spalinowe. Ta technologia ma wiele wad których w najbliższych 10-15 latach nie przeskoczymy

Avatar lordbaysel

22 czerwca, 13:41

Jedyny sens jaki w tym widzę, to dążenie do uniezależnienia się od paliw kopalnych, których nie ma tak dużona terenach UE. W pewnych branżach się nie da, ale tu akurat tak.
Jeśli chodzi o samą ideę to jest ona realna, ale wymaga gigantycznych inwestycji w energetykę (atomówki i OZE), infrastrukturę energetyczną, rozwiązania problemów samych samochodów (zasięg, długość ładowania) i do 35 jest to delikatnie mówiąc, nierealne.

Avatar Baturaj

22 czerwca, 13:28

Okej okej, tyle że dowód anegdotyczny i wyrwany z kontekstu, generalnie jest to argument na poziomie tego: "Jak to istnieje globalne ocieplenie, przecież w pobliżu Arktyki lodołamacz się rozbił o lodowiec, ach, ci głupi postępowcy" wygłoszonego kiedyś przez Maksa Kolonko.

Nie twierdzę, że elektryki są dobre i że będzie się dało wycofać spalinowe, zwracam tylko uwagę na fakt, że to powyżej to nie argument, tylko błąd logiczny.

Avatar wodkospolanos

21 czerwca, 19:51

albo np w Polsce gdzie jakieś 96% energii jest z węgla XD imo hybrydy top opcja

Avatar JaJestemZWami

Edytowano - 21 czerwca, 19:49

Równie dobrze ten diesel może mieć też silnik elektryczny.

Przy okazji sam się ładować w razie potrzeby.

Avatar Hamczurk

21 czerwca, 19:46

Śmiechu warte

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

English funny

Chciałbyś mieć takie zwierzątko?

Taki przypał, że nawet nie wyłączył

Punkt za szczerość

Zdolne paluszki

Wyrok mógł być tylko jeden

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka