Rel

@Towarzysz777: Ja sobie na Rzeczpospolitej odpaliłem. W 3 turze miałem już wojnę ze wszystkimi sąsiadami nie licząc Rosji. Obecnie tura 40 oblegam istambuł, Berlin i Helsinki

@Polak148: Ja już jakiś czas temu minąłem turę 150-tą, cała Europa prócz wielkiej Brytanii i Włoszech (bo cały but jest Francuzów i mają tam 7000 liniowej piechoty, 4-5 pełnych flag to uznałem że zostawię ich na później bo wojna zaboli) jest moja, ale w Indiach przez cały ten czas Konfederacja maracka która jest OP rosła w siłę ekonomiczną (jeszcze ona ma przyprawy, herbatę, diamenty a w Europie co masz? Bezużyteczne futra i trochę metali? -,-) i przekuła to w siłę militarną i 30 tur napierniczam się z nią pełnymi armiami, wbiłem się na sri-lankę a stamtąd na południu zająłem 2 miasta i jedno w centrum i co chwila brałem pokój, oni wojnę, ja pokój (dawałem im hajs, czasem jakieś małe miasteczko w Europie które zaraz zajmę) i tylko żeby wojna nie trwała długo, żeby był czas na dozbrajanie, bo zrobiłem błąd, nie robiłem floty przez całą kampanię, znaczy robiłem ale małą i gdy przychodzi do wojny z konfederacją to ona mi blokuje na całym świecie szlaki handlowe i nagle 15'000 kasy mniej, a za wojsko że mam go 20'000 place co turę kosmiczne pieniądze, bo zrobiłem modernizację na elitarną piechotę liniową i 2 razy byłem na skraju bankructwa i groźby rozwiązywania wojsk, oczywiście z samymi indiami nie walczyłem nigdy, zawsze a to wielka Brytania (z którą nie chcesz walczyć, bo to imperium morskie) a to Hiszpania (Ameryka jest ich, mają kasę z handlu).

Także jak tylko wygram Indie, co mi zajmie przynajmniej 30 tur, to muszę płynąć do Ameryki podbić wszystko co się rusza i to do 1799 roku bo wtedy się kończy

A teraz jest chyba 1760? Coś takiego

No przej...ne w 80/100 tur to skończyć, muszę bić po kolei, zamiast wszyscy się na mnie rzucają, ale taki jest poziom trudności - nikt nie chce się bratać, wszyscy bić :/

Fanem serii jestem od 15 lat więc mam obeznane wszystkie części, dlatego jeszcze nie przegrałem tej, ale ta jest znacznie trudniejsza z tego co widzę, nawet Rome Total War II łatwiejszy był bo mniej szczegółów handlu rodzajów wojsk itp

@Towarzysz777: Czy tylko ja mam wrażenie, że bitwy automatyczne zawsze mają spore straty?

@Polak148: Bitwy automatyczne to porażka na poziomie trudności większym niż normalny, na moim bardzo trudnym muszę walczyć ręcznie, dlatego czasem bitwa zajmie 15 min czasem 30 min i dlatego 2 miesiące walczę ¯\_(ツ)_/¯

@Towarzysz777: Total War Rome II uważam za dość łatwy (grałem w Empire, Shogun 2, Napoleon), ze względu na brak ograniczenia czasowego
Najtrudniejszy był dla mnie Shogun 2, go jeszcze mi się wygrać nie udało, bo zawsze mi czasu brakowało

@piotrkacz: Alexander Total War ma też ograniczenie czasowe i to dość niewielkie, jeśli się gra na bardzo trudnym, a poniżej niego nie schodzę, w shogun nie chciało mi się jeszcze grać choć mam na komputerze, empire czy medieval II mają lepszy klimat, można się wczuć

@Towarzysz777: nie jestem czy mam Alexandra w TWR2, bo w jedynke nie grałem, a jqk mam to czas ograć tą kampanię
Z zasady gram na bardzo trudnym, bo grałem głównie właśnie w Rome, a tam na legendarnym nie ma zapisów manualnych, co nie pozwala wyjśćw połowie tury

@piotrkacz: *nie jestem pewien (miało być na początku, a już nie mogę edytować)

@piotrkacz: Shogun 2 na podstawce nie jest znowu jakiś skomplikowany. To po prostu przejście pomiędzy starymi a nowymi total warami. Nie wiem co może być tam trudnego, poza ograniczeniami w bitwie na legendarnym (chyba, że spam armii Ikko-Ikki).

@polishplayer21: ja zawsze miałem problem, że nie potrafię jednocześnie rozwijać w TW (żadnym) jednocześnie gospodarki i wojny prowadzić
Raz bym wygrał (w sensie gospodarke miałem pięknie rozwiniętą), tylko miałem jeden problem, było za mało tur do końca, a za duża odległość od Kioto
Też jestem bardziej do Rome 2 przyzwyczajony, np. że liczba podstawowa ludzi w każdym z oddziałów jest dość podobna i zależna od klasy, nie od rangi oddziału (jak jest w Shogunie 2) oraz brak tarczowników w Shogunie co nieraz wię naciąłem piechotą na łucznikach

Reasumując, mam wrażenie, że raczej to kwestia indywidualna, zależna od stylu gry jak i mechanik do których ktoś jest przyzwyczajony (np. że mogę prowincję rozbudowywać nie klikając każdego budynku, a tylko stolicę prowincji)

@piotrkacz: dodam jeszcze zdjęcie czasu gry w TW na steamie, w Shoguna grałem pewnie około 10 h offline, więc to się nie policzyło

Weteranem serii bym się nie nazwał, ale pewne pojęcie mam, Rome II był moim pierwszym (na razie jest moim ulubionym) i w pozostałych odstręczało mnie w pewnym momencie rozłożenie wszystkiego po wioskach (w sensie wszystkim nie steruje się z centrum prowincji)

Na pewno jeszcze spróbuję przejść kampanię w Shogunie 2, ale jak na razie jest on dla mnie najtrudniejszą częścią (Medieval 2 nie liczę, bo w niego praktycznie nie grałem)

Jeszcze jest klimat, najbardziej mnie jara starożytność, Japonia nie bardzo

@Midonik: pociągnie na easy

eu to dość stara gra i nie ma aż takich wymagań, ja sam gram na laptopie który jest niewiele młodszy odemnie i dopóki nie ma late game'u to się w miarę przyjemnie gra, jedynym wyjątkiem są multiki

wrazie czego na steamie masz mody zmnieniające mapę na bardziej basic co przyśpiesza grę

@Midonik: nie gamingowy laptop to dość szerokie pojęcie, jak masz jakiegoś starego dziada 10 letniego to raczej wątpliwe, dużo zależy od jego bebechów i jak stary już jest

@CzerwonyPoniacz: Jest dość nowy. 4 GB ramu, procesor 2.4Ghz, zintegrowana karta graficzna.

@Midonik: hm, z ramem mogą być problemy i jeżeli procesor jest jedno rdzeniowy to wątpię że ci pójdzie
Ale zawsze można spiracić i mieć pewność czy pójdzie czy nie

@Midonik: tak ale jak naprawde slaby laptop to polecam moda minimalist map mode bo wg mnie mapa ladniejsza i prostsza wiec wiecej fps